第二节 印染布检验 您所在的位置:网站首页 花布纯棉 第二节 印染布检验

第二节 印染布检验

2024-01-14 14:09| 来源: 网络整理| 查看: 265

    陕西出口印染布检验始于1960年。1959年全国最大的印染企业——西北第一印染厂建成投产,结束了陕西坯布全部外调的历史,开始生产并出口印染布和花布。以后,又陆续建成陕西第二印染厂、陕西第三印染厂、西安漂染厂、西安第二染织厂及咸阳、宝鸡、长安等印染厂、绒布厂和一些军工厂,出口印染布数量1987年达到2000多万米。     1960年—1983年,印染布经检验后调往天津口岸,由中国纺织进出口公司天津分公司经营,对外成交出口。1984—1987年,由陕西省纺织品进出口分公司自营出口。     出口品种有:杂色卡其,跳鲤花布,跳鲤漂布,中细杂色灯芯绒,杂色灯芯绒,太青色夫绸,色织坚固呢,杂色平绒,锣鼓花布,杂色夫绸,杂色精梳夫绸,漂白夫绸,漂布,杂色布,钻石牌花布,190士林兰布,60号水月兰布,色织必吱,色织夫绸,涤棉色夫绸等。西北第一印染厂1964年试制生产纯棉什色防缩精梳卡其,1973年开发门幅90公分的涤棉和化纤漂布,色布,1977年生产门幅112公分深色涤棉漂布及色细布。     出口国家和地区:苏联、民主德国、蒙古、越南、柬埔寨、日本、新西兰、加拿大、印度尼西亚、伊朗、伊拉克、罗马尼亚、锡兰、丹麦、新加坡、马来西亚、斯里兰卡和我国的香港、澳门地区。     一、检验与监管     出口印染布属《种类表》内检验商品。     出口印染布检验的依据是:国家标准、部颁标准及国家商业部、外贸部、纺织工业部《关于贯彻印染布、棉布、棉纱等十六项国家标准的通知》和《对出口印染棉布质量检验补充规定》及印染经平绒、经灯芯绒等地方标准和规定。     检验项目:根据报验单位提供的外贸合同、信用证、花样、色样、白度样或经客户确认的各种小样检验。合同中无明确规定的,根据不同成品规格,检验下列内在质量:断裂强度、纬密、缩水率和染色牢度。外观检验、布面疵点,分局部性与散布性两种。局部性疵点有色条、横档、斑渍、破洞、边疵、轧光绉、织疵等;散布性疵点有条花、色差、花纹不符、染色不匀、棉结杂质、深浅细点、幅宽不符、整斜条格、纬移等。     对出口印染布按照规定,实行每批抽验,质量情况在各个时期有起伏变化。1962年第三季度西北第一印染厂生产的出口印染布商检合格率仅32.43%,漏验率高达17.57%,品质不良返工29次,包装不良返工3次。为扭转这种状况,本局加强检验力量,协助该厂健全检验组织,充实厂检力量,提高厂检技术水平,发挥厂检作用,扭转出口印染布质量不稳定状态,按时按量完成任务。第四季度检验合格率由32.43%提高到90.36%,品质返工率比第三季度下降20.68%。     1963年4月新西北印染厂(即今陕西第三印染厂)生产的万里香漂布合格率比3月份下降17.51%。抽验15匹产品,10匹因棉杆皮、油色纱未修理,降为二等品;1匹有严重横段降为三等品,合格率26.67%。对该厂12月份生产的出口花布检验15个花型,一般色差较大,存在衬布印、拖浆、刀条、色斑疵点严重,622595花号有严重雨状条,60匹全部不能出口,622593花号连续返工4次,300匹中查出75匹降等。622570花号300匹中降等布达100匹。622976花号300匹中56匹降等。这些次布中有三等品,还有等外品,返工次数占该厂1963年全年总和的36.67%。 1964年对出口印染布分品种查验合格率情况统计表     表67

┏━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━┳━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┓ ┃ 项目 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━┫ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 数量 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━┫检验数量 ┃ 合格数量 ┃ 合格率 ┃ ┃ ┃ ┃ 品名 ┃ (匹) ┃ (匹) ┃ (%) ┃ 主峰疵点 ┃ 生产厂名 ┃ ┣━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 10142 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 1128 ┃ 1080 ┃ 96 ┃ 油纱、斑渍 ┃ 西北第一印染厂 ┃ ┃ 漂布 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 10145 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 233 ┃ 228 ┃ 98 ┃ 油纱、斑渍 ┃ 西北第一印染厂 ┃ ┃ 漂布 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 跳鲤特等 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 445 ┃ 441 ┃ 99 ┃ 斑渍、破洞 ┃ 西北第一印染厂 ┃ ┃ 漂布 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 跳鲤花布 ┃ 808 ┃ 776 ┃ 95.9 ┃ 色差、拖浆 ┃ 西北第一印染厂 ┃ ┣━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 色样不符 ┃ ┃ ┃ 玉簪花布 ┃ 129 ┃ 126 ┃ 97.7 ┃ ┃ 西北第一印染厂 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 对花不准 ┃ ┃ ┣━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 玉人什色 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 147 ┃ 140 ┃ 95.2 ┃ 白星、色差 ┃ 西北第一印染厂 ┃ ┃ 卡 其 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 斑渍 ┃ ┃ ┃ 燕牌口必吱绒 ┃ 219 ┃ 207 ┃ 94.5 ┃ ┃ 新西北印染厂 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ (新品种) ┃ ┃ ┣━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 合计 ┃ 3109 ┃ 2998 ┃ 96.43 ┃ ┃ ┃ ┗━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━┻━━━━━━━━┻━━━━━━━━━┛

    1974年陕西第二印染厂生产向罗马尼亚出口的漂布。本局抽验时发现漏验率高达50%以上,布面存在破洞、大黄斑等严重疵点;出口花布由于受染料影响,有些印制与来样不符。本局及时与该厂研究,找出原因,采取措施,提高出口漂布质量。     1980年检验印染布3类6个品种,全年检验683批,8811万米。抽验55.42匹,抽验率1.95%,超过国家商检局规定指标近一倍。出口合格率为95.6%,不合格返工17批,其中花布因有破洞、匹间色差和拖浆,返工6批;漂布因码数差错、蓝斑点、色光不一等,返工9批;灯芯绒因破洞、卷筒折皱印等造成漏验,返工2批。     1981年西北第一印染厂生产的出口跳鲤花布,有一部分是接受香港客户来样,因生产制板工艺中疏忽,将一只黄色梅花印成红色梅花。经检验发现后,及时向该厂和经营单位提出,随即返工改进,保证这批出口花布的质量。     1984年国家《商检条例》公布后,本局加强对出口印染布检验和监督管理工作,采取每批检验的措施,强化出口检验,对提高出口印染布质量起到了促进作用。     1986年5月—6月根据国家商检局、中国纺织品进出口总公司安排,对出口东欧、苏联、古巴等国家的印染布,在全国范围组织工业、外贸、商检三方联合检查,本局派人参加西北组,联合检查了湖北、四川、陕西、新疆出口印染布。8月份在哈尔滨召开总结会,西北第一印染厂在这次联检中,抽验跳鲤花布8000米,漏验271.2米,漏验率为3.39%。 1960—1981出口印染布检验实绩表     表68

┏━━━━━┳━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━┓ ┃ 项目 ┃ ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━┫ ┃ 数量 ┃ ┃ ┃ 数量 ┃ ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━┫ 批数 ┃ ┃备注 ┃ ┃ 年度 ┃ ┃ (万米) ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ ┃ ┃ ┃因资料不齐全,只有数 ┃ ┃ 1960 ┃ ┃ 189.59 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃量,没有批数(下同) ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1961 ┃ ┃ 1588.22 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1962 ┃ ┃ 1466.56 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1963 ┃ ┃ 788 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1964 ┃ ┃ 801 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1965 ┃ ┃ 931 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1966 ┃ ┃ 882 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1967 ┃ ┃ 548 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1968 ┃ ┃ 210 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1969 ┃ ┃ 58 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1970 ┃ ┃ 211 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1971 ┃ ┃ 603 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1972 ┃ ┃ 561 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1973 ┃ ┃ 785 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1974 ┃ ┃ 658 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1975 ┃ ┃ 593 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1976 ┃ 134 ┃ 441.42 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1977 ┃ 225 ┃ 640.21 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1978 ┃ 999 ┃ 2093.54 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1979 ┃ 443 ┃ 1197.95 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1980 ┃ 690 ┃ 1351.25 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 1981 ┃ 301 ┃ 851.29 ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫ ┃ 合计 ┃ ┃ 17339.03 ┃ ┃ ┗━━━━━┻━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━┛

1982—1987年出口印染布分品种检验实绩表     表69     单位:万米

┏━━━━━┳━━━━━━━━━┳━━━━━━━━┳━━━━━━━━┳━━━━━━━━┳━━━━━━━━┳━━━━━━━━┳━━━━━━━━┳━━┳━━━━━━━━┓ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃返 ┃ ┃ ┃ 品名 ┃涤棉漂布 ┃涤棉花布 ┃涤棉色布 ┃纯棉漂布 ┃纯棉花布 ┃纯棉色布 ┃ 其他 ┃ ┃合计 ┃ ┣━━━━━┫ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃工 ┃ ┃ ┃ 数量 ┣━━━┳━━━━━╋━━━┳━━━━╋━━━┳━━━━╋━━━┳━━━━╋━━━┳━━━━╋━━━┳━━━━╋━━━┳━━━━┫ ┣━━━┳━━━━┫ ┣━━━━━┫ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃次 ┃ ┃ ┃ ┃ 年份 ┃批数 ┃数量 ┃批数 ┃数量 ┃批数 ┃数量 ┃批数 ┃数量 ┃批数 ┃数量 ┃批数 ┃数量 ┃批数 ┃数量 ┃ ┃批数 ┃数量 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃数 ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━╋━━━╋━━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━╋━━━╋━━━━┫ ┃ 1982 ┃ 51 ┃ 294.12 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 20 ┃ 241.38 ┃ 200 ┃ 304.51 ┃ 16 ┃ 131.41 ┃ ┃ ┃ 35 ┃ 287 ┃971.42 ┃ ┣━━━━━╋━━━╋━━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━╋━━━╋━━━━┫ ┃ 1983 ┃ 94 ┃ 127.42 ┃ ┃ ┃ 27 ┃ 16.48 ┃ 50 ┃ 105.11 ┃ 149 ┃ 189.51 ┃ 52 ┃ 131.24 ┃ 128 ┃ 136.19 ┃ 9 ┃ 500 ┃705.95 ┃ ┣━━━━━╋━━━╋━━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━╋━━━╋━━━━┫ ┃ 1984 ┃ 22 ┃ 64.25 ┃ 80 ┃ 65.75 ┃ 27 ┃ 48.69 ┃ 2 ┃ 36.5 ┃ 2 ┃ 14.86 ┃ ┃ ┃ 20 ┃ 201 ┃ 4 ┃ 153 ┃431.05 ┃ ┣━━━━━╋━━━╋━━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━╋━━━╋━━━━┫ ┃ 1985 ┃ 23 ┃ 77.69 ┃ 17 ┃ 17.33 ┃ 13 ┃ 12.74 ┃ 7 ┃ 26.31 ┃ 1 ┃ 1.3 ┃ 30 ┃ 71.7 ┃ 18 ┃ 54.88 ┃ 9 ┃ 109 ┃261.95 ┃ ┣━━━━━╋━━━╋━━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━╋━━━╋━━━━┫ ┃ 1986 ┃ 32 ┃ 157.43 ┃ 79 ┃ 51.93 ┃ 46 ┃ 85.52 ┃ 7 ┃ 42.28 ┃ 67 ┃ 134.72 ┃ 27 ┃ 51.96 ┃ 44 ┃ 63.85 ┃ 8 ┃ 302 ┃567.69 ┃ ┣━━━━━╋━━━╋━━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━╋━━━╋━━━━┫ ┃ 1987 ┃ 129 ┃ 974.75 ┃ 1 75 ┃ 193.04 ┃ 165 ┃ 272.79 ┃ 19 ┃ 149.63 ┃ 96 ┃ 173.31 ┃ 41 ┃ 209.51 ┃ 114 ┃ 121.08 ┃16 ┃ 739 ┃2094.1 ┃ ┣━━━━━╋━━━╋━━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━━╋━━━━╋━━╋━━━╋━━━━┫ ┃ 合计 ┃351 ┃ 1695.66 ┃ 351 ┃ 328.05 ┃ 273 ┃ 436.22 ┃ 105 ┃ 601.21 ┃ 51 5 ┃ 818.21 ┃ 166 ┃ 595.82 ┃ 324 ┃ 577 ┃81 ┃ 2090 ┃5032.1 ┃ ┗━━━━━┻━━━┻━━━━━┻━━━┻━━━━┻━━━┻━━━━┻━━━┻━━━━┻━━━┻━━━━┻━━━┻━━━━┻━━━┻━━━━┻━━┻━━━┻━━━━┛

    1987年,根据国家纺织工业部、对外经济贸易部、国家商检局颁发的《出口纺织品质量监督管理办法》,经本局组织人员考核有关生产厂,有9个印染厂取得质量许可证,认证产品11个,认可检验员10名。 出口印染布获得质量许可证企业及认证产品一览表     表70

┏━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┓ ┃ 企业名称 ┃ 认证产品 ┃ 备注 ┃ ┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ ┃75616,75617涤棉 ┃ ┃ ┃ ┃漂白府绸涤棉染色夫绸, ┃ ┃ ┃ ┃T1003 T1079 T1053 ┃考核在1987年前进 ┃ ┃ 西北第一印染厂 ┃ ┃行,1988年1—3月 ┃ ┃ ┃T1052 T1005 T1062 ┃ ┃ ┃ ┃T1080,41000跳鲤漂布 ┃发许可证,下同 ┃ ┃ ┃交通图牌190士林兰布。 ┃ ┃ ┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 陕西第二印染厂 ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 陕西第三印染厂 ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 咸阳绒布厂 ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 宝鸡市印染厂 ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 西安漂染厂 ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 西安第二染织厂 ┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 3530厂 ┃ 60390(190士林兰布) ┃ ┃ ┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃ 长安纺织厂 ┃ ┃ ┃ ┗━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━┛

    二、检验中发现的问题     由于配棉成份改变,低于标准,原色布质量下降,导致印染布出现各种缺陷。1962年第一季度西北第一印染厂生产的大鹏漂布,因原色布存在油花纱、棉杆皮、黄花等,严重影响印染布质量。第二季度该厂对匈牙利生产的3434漂布,雨害棉占20—30%,棉杆皮较多,造成2批返工。该厂加强修洗,并制定使用棉杆皮的质量标准。1963年该厂对澳大利亚客户备货的36寸10142轻漂布,因使用苏丹进口棉包装破损,麻纤维织入布内,印染后有不同程度分散性与密集性雨丝状疵点,降等处理1批,厂检合格率为60%,本局检验仍发现10%左右密集性横档,半米内约有20个小横线。     白度不一致,色差过大,花型不符等。1963年西北第一印染厂对锡兰备货的跳鲤花布,有些花号有严重断续性和雨状条花,厂漏验率超过规定,本局检验时发现有以次顶好现象,由该厂进行挑选整理。1964年出口花布,与纸样色差过大,变色较多,严格按纸样要求检验不合格,不放行。同年生产出口漂布,有的带红光,有的带兰光,品质很不稳定。该厂对香港出口的部分花布,要货单要求长码联匹假开剪,允许搭配20%二等品,检验发现一匹中有左右色差,有严重横断,不予放行。1965年该厂向古巴出口色布,经反复试样,均达不到原标样,有色差并带红光、棉红白黑,更换标样后,试样仍不合格。     三、包装存在问题     1965年向蒙古出口的跳鲤漂布,包装质量差,色布接头处相压过短,铁皮生锈,刷唛不符合要求。     同年西北一印生产向锡兰出口的花布285件,所用竹板质量差,发现15—20%左右竹板断裂。同年11月该厂生产的万里香漂布50匹中,商标6匹脱落、1匹漏贴;跳鲤漂布100件,包装漏刷字20多件,纠正中又将“C”字刷成“O”字。     数量短少,发生索赔。1960年5月出口的2239花布1批,750米,因短码92.2米,外商向我提出索赔。     1975年向罗马尼亚出口的81000跳鲤花布短少74.8米,罗方提出索赔236.88元。


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有