单例模式 | 您所在的位置:网站首页 › 安全锁锁定流程检查 › 单例模式 |
之前我们使用单例模式经常会用到两种方式,一种是懒汉是双重锁,一种是静态内部类,可以看下这个深入理解单例模式:静态内部类单例原理,但是其中用到的双重锁懒汉模式 其实并非是真正的线程安全的。 例如这样: public static Singleton getSingleton() { if (instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance ; } 我们看到,在同步代码块的内部和外部都判断了instance == null,这时因为,可能会有多个线程同时进入到同步代码块外的if判断中,如果在同步代码块内部不进行判空的话,可能会初始化多个实例。 问题所在这种写法看似完美无缺,但它却是有问题的,或者说它并不担保一定完美无缺。主要原因在于instance = new Singleton();并不是原子性的操作。 创建一个对象可以分为三部: 1.分配对象的内存空间 2.初始化对象 3.设置instance指向刚分配的内存地址 但是,2、3部之间,可能会被重排序,造成创建对象顺序变为1-3-2.试想一个场景: 线程A第一次创建对象Singleton,对象创建顺序为1-3-2; 当给instance分配完内存后,这时来了一个线程B调用了getSingleton()方法 这时候进行instance == null的判断,发现instance并不为null。 但注意这时候instance并没有初始化对象,线程B则会将这个未初始化完成的对象返回。那B线程使用instance时就可能会出现问题,这就是双重检查锁问题所在。 使用volatile对于上述的问题,我们可以通过把instance声明为volatile型来解决 public class Singleton{ private volatile static Singleton instance; public static Singleton getSingleton() { if (instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance ; } } 但是必须在JDK5版本以上使用。参考: http://www.imooc.com/article/282271 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |