马教毁了大迪的一生，大迪摧毁了马教的前程！有人说这是在说笑吧！难道真是危言耸听？

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

　　·近日，关于乒坛选拔机制及奥运名额的争议再次成为球迷们热议的焦点。其中，王艺迪与陈梦的表现及选拔过程受到了广泛关注。不少球迷认为，现有的选拔规则存在明显的不公与不合理，导致了一些优秀运动员的权益受损。

　　首先，关于王艺迪的表现，确实令人担忧。在过去的比赛中，她多次输给主要的外协会选手，包括一些不知名的选手。这样的成绩，让人质疑她是否具备参加国际大赛的实力。然而，尽管如此，王艺迪仍然获得了大量的参赛机会，这不禁让人怀疑选拔机制的公正性。

　　与此同时，陈梦的表现也引发了争议。尽管她在国内赛事中表现出色，但在国际赛场上却屡遭败绩。这使得人们对她的奥运单打名额产生了质疑。相比之下，像王曼昱这样在大赛中有稳定表现、

　　且对外战成绩出色的运动员，却未能获得足够的参赛机会。这不禁让人思考，选拔机制是否真正做到了公平、公正。

　　对于这样的选拔机制，很多球迷提出了改进建议。其中，最被看好的方案是实行对内大循环或最强十二人这样的竞争方式，赋予竞争积分，并在国际赛事中实行赢外战加分、输外战减分的积分制。这样既能考察运动员的对内硬实力，又能评估他们的对外稳定性。根据这两个积分综合考量选出出战大赛的选手，无疑更加公平、公正且客观。

　　此外，马琳作为教练的任性和偏心也受到了球迷们的批评。他的一些决策被认为是对运动员的不公平对待，这不仅伤害了王曼昱等运动员的权益，也影响了整个女队的士气。因此，乒协及教练团队在选拔机制上需要更加审慎和公正，确保每一位运动员都能得到公平的竞争机会。

　　国乒不是没有更好的名额竞争办法，可以像以前对内举办大循环或者最强十二人这样的竞争赋予竞争积分，对外正常参加国际赛，给予赢外战加分输外战减分的积分制。实行两套积分考察，一个是对内硬实力积分，一个是对外稳定性积分，再根据这两个积分综合考量选出出战大赛的选手，这个不是更公平公正且客观吗？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.