球拍横线磅数比竖线多2磅,真的正确? 您所在的位置:网站首页 穿线横竖磅数 球拍横线磅数比竖线多2磅,真的正确?

球拍横线磅数比竖线多2磅,真的正确?

2024-07-04 00:28| 来源: 网络整理| 查看: 265

(本文来自爱羽客羽毛球网球友投稿:bageiwang)

拉线5年,拉了近500支拍子。刚开始学拉线是在网上看一些行家的文章作为学习参考资料。这些文章所介绍的关于拉线的磅数的内容,归纳起来的要点是:

(1)横线的磅数要比竖线多1至2磅

(2)横线从拍头算起第6条开始增加磅数

但是我的实践经验证明,这种说法是不正确和肤浅的,是不符合击球时的力学性能的。

甜区的拉力应该是最高

因为这种说法完全没有考虑到羽线的长度,线径和拉力的关系以及和拍面甜区的关系。从简单的力学常识来分析,不同长度的线在同等的拉力作用下的胀力是不同的,其胀力与线的长度成反比。

羽毛球拍是椭圆型的形状,竖向与横向的中间部分的线最长,而且又是击球的甜区所在,因此这部分的线的拉力应当是整个拍面最高的。

越往拍框方向的线越短,拉力也应逐渐减少,我的经验是最中间的线与最靠边框的线应当相差至少3磅,拍头部分线的拉力应当略高于拍底部分线,原因是球拍的甜区是稍为靠近拍头的。

这样拉线的拍子的拍面弹性就像一个蹦床,我们知道蹦床的中间部分是紧密的织物,而边上都是由许多拉簧和蹦床的铁框相连接,整个蹦面的弹性也是靠这些拉簧形成,我称之为蹦床效应。

越细的线胀力越高

其次要说的是拉力与线径的关系,同等的拉力作用在不同的线径上,其胀力也是不同的,越细的线胀力越高。

比方说用同样的拉力拉BG66与BG65的拍子,结果前者的拍面胀力远高于后者的。我用以上的方法拉好的球拍都得到了球友们的好评。

需要声明的是本人是拉线爱好者并非专业拉线员,上述文章的内容只是我个人的经验与观点,仅供拉线爱好者参考。

本文系爱羽客羽毛球网原创,未经允许严禁转载

爱羽客用户规范:抵制辱骂

优秀原创稿件、个人简历投递通道:[email protected]



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有