单例模式

2024-07-03 21:53| 来源: 网络整理| 查看: 265

之前我们使用单例模式经常会用到两种方式，一种是懒汉是双重锁，一种是静态内部类，可以看下这个深入理解单例模式：静态内部类单例原理，但是其中用到的双重锁懒汉模式其实并非是真正的线程安全的。

例如这样：

public static Singleton getSingleton() { if (instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance ; } 我们看到，在同步代码块的内部和外部都判断了instance == null，这时因为，可能会有多个线程同时进入到同步代码块外的if判断中，如果在同步代码块内部不进行判空的话，可能会初始化多个实例。问题所在

这种写法看似完美无缺，但它却是有问题的，或者说它并不担保一定完美无缺。主要原因在于instance = new Singleton();并不是原子性的操作。

创建一个对象可以分为三部：

1.分配对象的内存空间

2.初始化对象

3.设置instance指向刚分配的内存地址

但是，2、3部之间，可能会被重排序，造成创建对象顺序变为1-3-2.试想一个场景：

线程A第一次创建对象Singleton，对象创建顺序为1-3-2；

当给instance分配完内存后，这时来了一个线程B调用了getSingleton()方法

这时候进行instance == null的判断，发现instance并不为null。

但注意这时候instance并没有初始化对象，线程B则会将这个未初始化完成的对象返回。那B线程使用instance时就可能会出现问题，这就是双重检查锁问题所在。

使用volatile

对于上述的问题，我们可以通过把instance声明为volatile型来解决

public class Singleton{ private volatile static Singleton instance; public static Singleton getSingleton() { if (instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance ; } } 但是必须在JDK5版本以上使用。

参考：

http://www.imooc.com/article/282271

【本文地址】

公司简介

联系我们