科学网

已有 110540 次阅读 2015-12-25 14:30 |系统分类:观点评述

中国作者超过60%的10个国外SCI开源期刊

喻海良，2015-12-25

今天是圣诞节，很多父母都对孩子撒谎，说昨天晚上圣诞老人送来了礼物，就是让孩子保持童心开心过一个节日。另外，新年来了，新的一年应该有新的期许。为此，我也想送给大家一份特殊的礼物，告诉大家几个中国作者超过60%的国外SCI开源期刊。

几天前，写了博文：奇怪？2015年中国贡献世界最多开源论文。在写博文过程中，无意中发现两个不是很有名的期刊，中国作者发文居然均超过1000篇。然后再查看了中国作者贡献率，居然均超过80%。这个真有点触目惊心，让我下决心写今天的这个博文。我的调查发现，目前中国作者发文超过60%的国外SCI开源期刊真的不少，在简短的分析不到100个期刊后居然发现了10个期刊。下表是期刊列表：

科学网的读者都知道，我本人现在也是支持开源期刊发展的，并且在Scientific Reports和Plos One上都发表过论文，并把这些论文挂在科学网个人主页，希望同行关注。在澳大利亚，做好一个研究，开支是非常大的。写好一篇论文，基本上都会花掉上万澳元，也因此，在发表时候，不会舍不得这1千多的版面费。就论文发表后的表现，虽然这些论文的访问量远远没有我博文的访问量多，但是，相对于传统期刊而言，好像还是多一些。Scientific Reports上的好几篇论文的访问量都超过了5000次/篇。然而，我支持开源期刊事业的发展，不代表就支持所有的开源期刊，特别是感觉就是为了在中国市场挣钱的期刊。

我曾经在国内工作学习，当时的奖励方式是按照国际和国内划分。如果一个人把论文发表在国际SCI期刊上，奖金（效绩考核）就比发表在国内SCI期刊上高很多。当然EI也是一样的，国际和国内差别很大。记得当时，Advanced Materials Research等现在的黑名单期刊，学校给予的奖励也是不遗余力。也由于这些国情，国外的某些机构为了眼前的利益，干起了黑心的勾当，把中国当做他们最大市场挖掘地。最终这些期刊也得到了相应的“结局”。

EI期刊：

Advanced Materials Research

Advanced Mechanical Materials

……

随着铺天盖地的EI&ISTP检索会议，这些期刊的作者90%以上都是中国人。最终呢，他们最终被剔除出EI检索系统。国内绝大部分主流高校不再认可国际会议论文。

SCI期刊：

Advanced Science Letters

MaterialsResearch Innovations

……

这两个期刊，也曾经大肆在中国淘金。ASL这个期刊在2011年被SCI收录671篇论文，其中491篇为中国作者发表；MRI在2015年上半年被SCI收录566篇论文，其中491篇为中国作者发表。中国作者贡献率分别为73%和86%。最终的结局呢，这两个期刊被SCI数据库剔除。

我们现在再回到上面10个期刊，现在中国作者贡献率已经超过了60%，有好几个已经超过70%了。如果中国作者再不认真对待这个现象，我估摸着这些期刊可能会倒霉了，彻底从SCI数据库中剔除出局。如果只是浪费几篇论文，我觉得无所谓，大家都不缺论文，但是浪费这么多出版费的话，确实可惜。