固态硬盘 篇四:捡矿盘垃圾 您所在的位置:网站首页 固态硬盘怎么硬盘清零 固态硬盘 篇四:捡矿盘垃圾

固态硬盘 篇四:捡矿盘垃圾

2023-08-07 02:40| 来源: 网络整理| 查看: 265

固态硬盘 篇四:捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测 2021-11-20 19:20:46 64点赞 142收藏 65评论 一、前言

自从Chia硬盘币崩盘以来,海鲜市场上涌现了不少高读写量的盘。前段时间又有大批写入量在1.5PB左右的三星PM9A3出现,考虑到三星在存储领域的多年耕耘,以及其产品的高度耐用性及稳定性,于是用8张红爷爷从朋友那py了一块1.92T,写入量在1.5PB左右的PM9A3,并尽可能进行完整的性能展示。

三星在自家PM9A3的白皮书写到:“PM9A3提供了同类中最好的PCIe®Gen4性能、多平台效率、包含多种形式因素的高度可扩展设计,以及采用先进的V-NAND技术的更高可靠性。PM9A3是专门为下一个时代的服务器设计的,包括数据中心和一般企业的服务器,满足主流使用的服务器需求,适用于Web、应用程序和文件服务器。”

同时新一代产品也与上一代的PM983进行了对比,如下图所示:

图源《PM9A3SSD Whitepaper》图源《PM9A3SSD Whitepaper》

由图可知:PM9A3比PM983给予了更多的尺寸选择、更大的容量点、更长的保修期限等等。根据三星给出的Drive Writes per Day数据,就我手上的这块1.92T的PM9A3来看,保修的TBW在3.5PB左右。

不同尺寸及容量点的性能:

图源《PM9A3SSD Whitepaper》图源《PM9A3SSD Whitepaper》

二、 开箱&外观

主控&Dram:

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

颗粒:

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

盘体贴纸:

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

整体布局:

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

自制简易散热:

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

PM9A3采用双面四贴布局,中间为钽电容,带PLP掉电保护。主控方面,PM9A3采用的是和980Pro/PM9A1同型号的8nm主控Elpis;通过三星官网查询料号K4FHE3D4HA可查到该型号对应的是三星自家的LPDDR4 4266 Dram颗粒,料号最后四位笔者推测应该是代表批次;颗粒采用的是三星最新的SSV6 112层TLC颗粒。

图源三星官网图源三星官网

三、 基本信息

惯例,到手上机先看CDI

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

CDI抓取到的smart的信息较为有限,故使用smartmontools进一步抓取主控的smart信息。如下所示:

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

由smartmontools抓取到的信息可知,PM9A3有两个温控传感器,不出意外的话,第一和第二个传感器分别对应的应该是主控/颗粒

由smartmontools抓取到的Supported Power States可知,PM9A3仅有一个功耗模式,即PS0最大功耗为8.25W,与采用同型号主控的980Pro/PM9A1存在着较大的区别。

四、 测试平台及设置

Hardware:AMD Ryzen 3700X @ 4.3GHz

Motherboard:Micro Star X570 Gaming Plus(BIOS Verizon:7C37vAB)

Software:Windows 10 Professional 20H2 / Centos 8.4.2105

Heatsink:PCCOOLER 金鱼 显卡显存散热片

由于测试采用的是AMD平台,相关测试数据可能偏低

五、 基本性能测试

① Without Heatsink

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

② With Heatsink

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

通过对比可知,Windows常规下的跑分性能变化不大,且无法直观地展现PM9A3的极限性能、发热及功耗。

六、 进阶性能验证

为了进一步测试该盘的实际性能情况,在Centos环境下采用FIO对硬盘进行持续和全面的性(大)能(保)测(健)试。

(1) 全盘读写

① Without Heatsink

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

② With Heatsink

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

通过全盘读写的对比可知,在散热片的加持下,全盘读写的波动比未加散热片时的波动要小。

(2) 4KiB全盘跨度随机读写(QD1T1)

① Without Heatsink

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

② With Heatsink

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

(3) 4KiB全盘跨度随机读写(QD32T4)

① Without Heatsink

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

② With Heatsink

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

(4) 4KiB全盘跨度随机读写(QD32T8)

① Without Heatsink

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

全盘跨度下4KiB随机读写在QD32T4和QD32T8的设置条件下出现了较大的波动,对于三星的数据中心硬盘来说是不可能也不会出现这样的情况,暂时无法得知是何种原因造成,初步怀疑平台的性能瓶颈所造成的现象,后续在测试三星PM1733中会进一步观察问题所在!

图源《PM9A3SSD Whitepaper》图源《PM9A3SSD Whitepaper》

(5) 稳态顺序读写

根据SNIA发布的《Solid State Storage Performance Test Specification》中写道,固态一般分为以下三个阶段:FOB、Transition和Steady State。

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

故在此阶段,先对PM9A3进行了一次全盘顺序写入后,立马进行顺序写入1800s和顺序读取1800s测试项目。

结果如下:

① Without Heatsink

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

② With Heatsink

捡矿盘垃圾——星星星 PM9A3 1.92T评测

七、 总结

1、测试所得到的结果均与三星PM9A3对外发布的性能指标相吻合。硬盘本身性能强悍、实际发热不低

2、与980Pro/PM9A1有着一定的性能差异,且PM9A3固件调教的方向不同

3、与上一代PM983相比,寿命和性能有着一定的提升,如下图所示

图源《PM9A3SSD Whitepaper》图源《PM9A3SSD Whitepaper》

三星白皮书中都存在着一处有问题的地方,细心的值友发现了么?

后续还有一期PM1733 1.92T的性能展示,敬请期待!



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有