极客湾《崩坏：星穹铁道》，性能测评汇总：极其倚重GPU，对CPU要求极低，3060通杀。

一、游戏画面优化建议：

【1】CPU

❶就实测数据表明,《崩坏：星穹铁道》对CPU,要求极低,即便双核4.0GHz的情况下，也仅有一点的性能损失

——小卡顿增多，最低帧降低，但若调节至单核心，仍会出现较为明显的卡顿。（这个性能本来就不能玩游戏）

❷总结：《崩坏：星穹铁道》实际游玩体验，极其倚重GPU，但对CPU要求极低。

【2】A15级性能以下的设备

❶分辨率：中／阴影质量：低（不可关闭）／反射质量：低／场景细节：中（不推荐，继续下调）／泛光效果：低（不可关闭）／抗锯齿：TAA／光照质量：低。

❷通过以上优化后可将，A13平台设备由此前的平均34.6帧，提高至平均54.7帧。

——通篇有点长，最精华的优化建议就直接放在最上面啦。（我怕大家坚持不到结尾）

二、整体，测试条件汇总：

【1】受测设备•配置•实际画面分辨率：

❶【iOS端受测设备】：

◇ iPhone 11 Pro Max（A13）／iPhone 12 Pro Max（A14）／iPhone 13 Pro Max（A15）／iPhone 14 Pro Max（A16）

——中画质：1480X682P／高画质：1620X748P。

◇ iPhone Xs Max（A12）

——中画质：1536X709P／高画质：1680X776P。

◇ iPhone 8 Plus（A11）

——中画质：1280X720P／高画质：1365X768P

❷【iPad OS端受测设备】：

◇ iPad Pro 12.9•2022（M2）

——最低画质：1382X1035／低画质：1536X1151／中画质：1964X1473／高画质：2291X1718。

◇ iPad Pro 11•2022（M2）

——最低画质：1382X975／低画质：1536X1072／中画质：1966X1373／高画质：2292X1600。

◇ iPad Pro 12.9•2020（A12Z）

——最低画质：1280X959／低画质：1440X1079／中画质：1637X1227／高画质：1910X1431。

◇ iPad 10•2022（A14）／iPad Air 5（M1）

————最低画质：1152X800／低画质：1280X889／中画质：1440X1000／高画质：1680X1167。

◇ iPad mini 6（A15）

——最低画质：1169X768／低画质：1315X865／中画质：1480X971／高画质：1644X1080。

◇注释：受测的六款iPad设备，其显示效果最差的第二档分辨率仍可达到iPhone最高画质同级效果。

❸【PC端受测设备：桌面端独显】GTX750Ti•GTX1060•RTX3060／移动端核显Ryzen 7 6800HS。／CPU Ryzen 9 7950X

【2】各平台游戏画面精度差异：

❶【光影效果阉割】：IPad OS端相较于PC端，在光影反射方面，有较为明显的阉割。

❷【贴图质量阉割】：同分辨率下iOS端，贴图显示质量，弱于PC端。

◇注释❷：贴图质量可通过调节，“画质选项•场景细节”选项进行调节，大体上，iOS端高级显示效果，约等于PC端中级显示效果。

二、游戏实测⑴

【1】iPhone，最高画质游戏实测

❶ 测试条件：贝洛伯格行政区•25度室温•300尼特屏幕亮度•最高画质•测试总时长15分钟。

❷ 实际测试数据显示，iPhone平台即使性能最为强悍的a15，a16也无法在常规测试条件下，将游戏画面维持在较为流畅的平均60帧。

❸ 性能负载：测试初期iPhone Xs Max（A12）平台仍可维持近平均60帧水平运行，而此时，GPU占用率已高达90%以上!而随着A12降频，此时，GPU的整体占用率已高达100%，出现较为明显的GPU性能瓶颈。

◇ 注释❸：iPhone 12 Pro Max（A14）实测中，降频后也出现了较为明显的GPU性能瓶颈。

【2】iPhone中画质游戏实测

❶测试条件：贝洛伯格行政区•25度室温•300尼特屏幕亮度•中画质•WIFI环境•测试时长15分钟。

❷实测数据显示，在调低画质选项，降低分辨率后，iPhone Xs Max（A12），iPhone 8 Pro（A11），等老款机型也能获得极大幅度的帧率提升。

◇注释❷：调至中画质后，实际性能较为薄弱的iPhone Xs Max（A12）， 也能在测试初期保持一段时间的近60帧游戏画面，跑完15分钟全程测试后，仍有平均41帧。

◇注释❷：调至中画质后，iPhone 11 Pro Max（A13），游戏输出帧率，也大幅提升，在15分钟测试时长内，基本可全程维持，平均60帧画面显示。

——通过以上数据可以看出《崩坏：星穹铁道》的实际性能需求或许将不同于《原神》等传统高负载手游，相较CPU性能，该游戏的实际游玩体验，或将更为倚重GPU性能。

【2】iPad，最高画质游戏实测：

❶测试条件：贝洛伯格行政区•25度室温•300尼特屏幕亮度•最高画质•测试总时长15分钟。

❷实测数据：

◇ A14，A15，A12Z等平台的iPad设备在最高画质下，压力较大，无法长时间维持60帧画面。

◇ M1，M2，整体表现强而有力，基本能够稳定平均60帧画面显示。

【3】PC端游戏实测（贝洛伯格行政区）

❶1920X1080P分辨率•中高渲染：750TI基本可稳定输出，60帧游戏画面。／Ryzen 7 6800HS核显，在1080P分辨率，最高画质下，也能输出60帧游戏画面，但受限于功耗限制，仍会出现，游戏卡顿现象。

❷2560X1440P（2K）分辨率•中高渲染：此画质下，1660可稳定输出，60帧游戏画面。

❸3840X2160P（4K）分辨率•中高渲染：此画质下，3060可稳定输出，60帧游戏画面。

◇注释：综上，PC端数据，再次证实了此前的观点，《崩坏：星穹铁道》的实际性能需求或许将不同于《原神》等传统高负载手游，相较CPU性能，该游戏的实际游玩体验，或将更为倚重GPU性能。GPU的实际性能释放，相对CPU将更能影响实际游戏流畅表现。

三、游戏实测⑵

【1】iPhone

❶ 测试条件：大守护者周本•25度室温•300尼特屏幕亮度•最高画质•测试总时长15分钟。

❷实测数据显示，在切换至该场景后，即便是性能不算优异的，iPhone 12 Pro Max（A14），也能在绝大部分时间段下维持60帧画面输出。

——在此条件下，如果进一步，将游戏设置为中级显示画质，那么，即便是性能较为落后的iPhone Xs Pro Max（A12），也能在绝大部分时段下维持60帧画面输出。

◇注释❷：在全新的地图下，即便开启“自动战斗”和“战斗快进”，其CPU负载，相较GPU仍处于较低占比。（战斗场景下的大量粒子效果将带来一定的GPU负载压力）

【2】iPad

❶ 测试条件：大守护者周本•25度室温•300尼特屏幕亮度•最高画质•测试总时长15分钟。

❷在该测试条件下，iPad平台，A15，A12Z，M1，M2的多款设备均可维持，较为稳定的，60帧画面输出。

——iPad 10•2022（A14），在最高画质下，由于实际显示，分辨率过高， GPU性能不足，无法维持60帧画面输出

❸调至中画质后，iPad 10•2022（A14）GPU压力大幅缓解，在此画质下，A14机型，也可维持60帧画面输出。

【3】PC端游戏实测（大守护者周本）

❶1920X1080P分辨率•中高渲染：750TI／Ryzen 7 6800HS基本可稳定输出，60帧游戏画面，但在处于部分特效较多的场景，会出现偶发性的掉帧，但整体表现仍较为流畅。

——1060可在1080p分辨率下保证全程跑满60帧。

❷2560X1440P（2K）分辨率•中高渲染：此画质下，1660可稳定输出，60帧游戏画面。

❸3840X2160P（4K）分辨率•中高渲染：此画质下，3060可稳定输出，60帧游戏画面。

◇注释：在该场景下，CPU负载占比依旧较低，那么，想要保证，整体游戏体验，需要优先保证，GPU的性能及其释放。

三、游戏实测⑶

【1】移动端

❶ 测试条件：仙舟罗浮 新槎海中枢•25度室温•300尼特屏幕亮度•最高画质•测试总时长15分钟。

——“仙舟罗浮”所需性能负载相较此前测试的，两种场景，大幅提升。

❷实测数据显示，在该场景下，所有参测移动端设备均无法在默认设置下稳定维持60帧画面输出。

◇注释：iPad Pro 12.9•2022（M2）可在测试前期维持60帧画面输出，但前期整机平均功耗，也攀升至24瓦，后续降频后，由于GPU性能受限，帧率极不稳定，跑满整个15分钟测试流程后，平均帧率为44.6帧。

❸iPhone调至中画质之后：此时配备A13及性能以上的设备，可大体维持在，平均60帧。

◇注释，A12／A11在中画质下，仍有较大负载压力。

❹iPad在降低实际显示分辨率后，实际帧率表现也获得了，极为显著的提升。

❺在该设置下，A15，A14等平台仍有较大压力，无法稳定维持平均60帧画面输出。

◇M1，A12Z，平台的设备在此设置下，可较为稳定的运行在60帧画面。

◇搭载M2平台的设备，在此设置下，可在测试前期，维持近，平均120帧画面，但仍更推荐在60帧模式下游玩。

【2】PC端游戏实测（仙舟罗浮•新槎海中枢）

❶1920X1080P分辨率：

⑴750TI／Ryzen 7 6800HS核显在此分辨率下，以无力支撑中高渲染60帧游戏画面，仅能在低渲染画面下，维持接近平均60帧的游戏画面

⑵在该分辨率下，若开启高渲染画质，则需1060级别的GPU性能，才能流畅游玩。

❷2560X1440P（2K）分辨率：

此分辨率下，调至中级画质，1660，仍可保证在大多数场景下维持60帧画面，高级画质则无力支撑。

❸3840X2160P（4K）分辨率：

此分辨率下，3060已无力征服最高画质，在此场景下，则需3060Ti才可完成通杀。

四、图一乐

【1】120帧

❶测试条件：仙舟罗浮 新槎海中枢•25度室温•300尼特屏幕亮度•最低分辨率+最高画质•测试总时长15分钟。

❷受测设备：iPad Pro 12.9•2022（M2）／iPad Pro 11•2022（M2）

❸在该场景下，两款M2平台的设备，均可在测试前期维持平均120帧，后半部分，则由于超高的散热压力，而被迫降频。

◇若调节至，最低分辨率中画质，则可以将，120帧游戏时间进一步延长，但仍无力支撑长时间负载。

❹但若切换至压力负载较低的场景（副本），即便开启最高画质（最低分辨率），也能保证几乎全程的120帧游戏画面。

——此场景下，若拉高分辨率，M2依旧无力负载。（11寸版本平均70帧左右，12寸版本平均80帧左右。）

❺若切换至，贝洛伯格行政区，最高画质+最低分辨率下，依旧无力支撑120帧画面。

【2】5G

❶ 测试条件：仙舟罗浮 新槎海中枢•25度室温•300尼特屏幕亮度•最高画质•5G•测试总时长15分钟。

❷实测数据显示，该场景下iPad Pro 12.9•2022（M2），平均帧率38.8帧，相较WIFI环境，平均帧率，仅仅下降不到三帧。

【3】CPU

❶就实测数据表明,《崩坏：星穹铁道》对CPU,要求极低,即便双核4.0GHz的情况下，也仅有一点的性能损失

——小卡顿增多，最低帧降低，但若调节至单核心，仍会出现较为明显的卡顿。（这个性能本来就不能玩游戏）

❷总结：《崩坏：星穹铁道》实际游玩体验，极其倚重GPU，但对CPU要求极低。