DiskGenius 修复硬盘的原理是什么？

简单说：它修不好。请！立！即！换！硬！盘！

刻不容缓。

运气不好，网购的硬盘到不了家，你的数据已经全没了。

当然运气好的话说不定还能用一段时间，运气特别好说不定一年后还是这么半死不活的……

那么，你愿意用你的数据赌一赌吗？

所谓“硬盘修复”，实际上是在磁盘管理区把出现问题的坏道打上“损坏”标记，避免继续读写这些区域而已。

但坏掉了就是坏掉了，藏起来并不能解决问题。

事实上，磁头还是会从这些坏区上方掠过，坏区本身可能是坑洼不平的，它会引起磁头颤动、或者脱落的碎屑造成更多区域损伤——这就是所谓“坏区扩散”。

最坏的情况下，脱落的碎屑还会损坏磁头，这个硬盘就报废了。

为了规避“修好马上就坏”的问题，这类工具经常会把坏区周边仍然可用的一些区也打上损坏标记。因为它们很快都会坏。

但这样并不安全。

具体的损坏情况，拆开硬盘之前是无法知道的。运气不好，明天早上这个硬盘就报废了。

这个硬盘至多可以拿来存一些不重要的数据，或者当下载缓存用一用。它随时都可能变成一块砖。

服了。这么简单的事都能掺杂不清。

1、硬盘出厂质量我们管不了。

有要求的话，你可以像我一样，掏高价上企业级硬盘，绕开廉价低质的普通盘。

出厂就有的坏道是盘面固有缺陷。但在硬盘厂家那里的装配过程，盘面先经过了严格除尘、然后在无尘车间装配。所以这些坏道做好标记、避免使用它，对寿命影响不大。

当然，厂商也会做分级的，好一些的、和过去质量水平差不多的挑出来，号称“企业级硬盘”卖个高价；缺陷很多、将来失败几率高一些的当普通硬盘卖，价格甚至能比“企业级”硬盘低一半以上。

但无论如何，这些硬盘质量还是有一定保证的，不会无缘无故坏掉——除非你运气不好，买到了那一小撮盘面状况最差的（注意最差未必是缺陷最多，而是缺陷性质最恶劣、导致坏道不停增长的）：那么“企业级”照样救不了你。

2、出厂后的坏道可能有很多种。比如逻辑坏道甚至可以修复，可能是写时断电造成了信息错误而已；但如果是磁粉脱落，无尘环境变有尘了，硬盘寿命就会大受影响，并不是放进G表就能高枕无忧的。

正因此，P表很大，因为有“盘面清理”“无尘”这两个保证，放进去多少对寿命影响都不大——除非缺陷格外多格外重，那就没法当“企业级”卖了。

亦因此，G表很小。因为毫无保障！

还是那句话：拆开前，你不可能知道你的坏道究竟属于哪种情况。它可能对可靠性没有影响，也可能马上挂掉。

事实是，哪怕廉价的家用级SMR，用上三五年一个坏道没有也是司空见惯；同样的，哪怕企业级硬盘，一旦出现坏道——如果不是因为磕碰之类危险操作或者断电之类动作造成的话，这就说明：你，摊上那极少数的、盘面在出厂后仍然频繁出问题的硬盘了！

这种硬盘是没有保障的。虽然可以用G表“修复”，但它不可靠，不可靠，不可靠，重要的事情说三遍。

听不懂的话，再给你重复三遍：

原厂放进P表的缺陷磁道，和出厂后又出现的、放进G表的缺陷，性质是完全不同的，绝不能一概而论。后者危险得多！

原厂放进P表的缺陷磁道，和出厂后又出现的、放进G表的缺陷，性质是完全不同的，绝不能一概而论。后者危险得多！

原厂放进P表的缺陷磁道，和出厂后又出现的、放进G表的缺陷，性质是完全不同的，绝不能一概而论。后者危险得多！

正因为这种不可靠，所以G表很小——稍微拖一拖，能拖过三包期就好了；但哪怕厂商自己都含糊，都不敢等G表填满才发出S.M.A.R.T警告：因为一旦那么做，就成了“硬盘要么不出毛病，一出毛病就无可挽回”了。

专业的、难缠的用户多了。你无知，你不懂概率，不等于我们也不懂。当你的硬盘都是稍微一出故障就是彻底失效时，信不信我们找你索赔？

所以S.M.A.R.T的警告阈值极低，连G表的百分之一都填不满时，S.M.A.R.T就会警告你，要你立即更换硬盘。

它和出厂前的坏道性质完全不同。隔离并不解决问题。

换句话说：“体质好”的硬盘是不会在用户使用时出现坏道的，G表形同虚设；而“体质一般”的硬盘可能在一段时间使用后出现坏道，这时候硬盘厂商会想办法搪塞，比如把这些坏道塞入G表，拖过保修期就不用管了；最差的、“体质差”的硬盘会频繁出现坏道——压根等不到这些坏道填满G表，硬盘就坏掉了。这就是G表很小的原因。

类似的，S.M.A.R.T会检查很多很多项目，不仅仅是坏道。包括数据传输出错率，这些都是失效预兆。或者说，这些指标显示出硬盘“体质不好”。

只不过，坏道是一切S.M.A.R.T指标中，最最关键的指标之一：What Is the Reallocated Sector Count Warning and How to Fix It (partitionwizard.com)

而S.M.A.R.T指标中，bad sector/reallocated sector（坏道/重新分配的道，也就是因为损坏通过G表置换的那些磁道，这两个其实是一个东西）是一个至关重要的指标：

实际上，这个指标是如此重要，以至于S.M.A.R.T专门搞了三个条目监控相关数据：

请注意：S.M.A.R.T并不把放进G表所以看不到的坏道排除。

事实上，G表英文叫GROW表，增长表。增长二字就足以显示问题的严重性。

总之，一块硬盘一旦出现坏道，不管它是pending状态、reallocation状态还是勉强能用只是出现过几次uncorrectable error，这块硬盘失效的风险都要比正常硬盘高了许多。

简单说，为了数据安全，哪怕bad sector只有1，你都得考虑更换或者备份这块硬盘了；而一旦失效坏道数量过了threshold引起S.M.A.R.T警告，这块硬盘就必须立即更换——如你所见，threshold非常小，经常连G表的百分之一都填不满。

再换句话说：P表坏道可以很多，但它们几乎都是非增长的，也就是良性肿瘤；而G表坏道是增长的，它们极可能是恶性肿瘤，也就是癌！出现一个就有癌变可能，出现10个基本就可以确诊癌症！

还是前面那句话：原厂放进P表的缺陷磁道，和出厂后又出现的、放进G表的缺陷，性质是完全不同的，绝不能一概而论。后者危险得多！

神特么的“因为原厂在P表放了成千上万的缺陷磁道，所以出厂后继续增长的磁道可以不当回事”——这不是无知就是……

正因此，S.M.A.R.T无视G-list。

出现坏道自动藏G-list？那也是坏道。过了threshold就要马上警告、要求用户立即更换硬盘。

遗憾的是，只有服务器系统默认打开并检测S.M.A.R.T。因为服务器用户的数据因此丢了的话，硬盘厂商就有麻烦了。而普通用户系统默认既不检测也不显示S.M.A.R.T，一旦出问题就不可挽救了。

我就是连续坏了几个硬盘，现在不得不主动打开S.M.A.R.T、安装第三方软件监控。

注意，我并没有说“出了坏道100%完蛋”；但是，如果正常硬盘平均每1000个会坏一个的话，出现坏道的硬盘可能5个10个就会坏一个——我有块硬盘检出了十几个坏道，又用4、5年了，没问题；而另一块硬盘，头天发现了一个坏道，第二天就砖了。

你可以勤俭节约，坏了修修继续用；但请相信我，一旦出现坏道，请立即做好准备。它比正常硬盘高几十上百倍的几率弄丢你的数据。

正常硬盘——包括4T、6T的、非SMR格式的大硬盘——你用三五年都不会有一个坏道的。我天天拿S.M.A.R.T盯着呢。