CSS样式选择器优先级

CSS样式选择器分为4个等级，a、b、c、d，可以以这四种等级为依据确定CSS选择器的优先级。

1.如果样式是行内样式（通过Style=””定义），那么a=12.b为ID选择器的总数3.c为Class类选择器的数量。4.d为类型选择器的数量5.属性选择器，伪类选择器和class类选择器优先级一样，伪元素选择器和类型选择器一样6.!important 权重最高，比 inline style 还要高。

例如：

选择器

特殊性 (a,b,c,d)

Style= ””

1,0,0,0

#wrapper #content {}

0,2,0,0

#content .datePosted {}

0,1,1,0

div#content {}

0,1,0,1

#content p {}

0,1,0,1

#content {}

0,1,0,0

p.comment .dateposted {}

0,0,2,1

div.comment p {}

0,0,1,2

.comment p {}

0,0,1,1

p.comment {}

0,0,1,1

.comment {}

0,0,1,0

div p {}

0,0,0,2

p {}

0,0,0,1

CSS优先级的读法 

这里先更正一些错误的读法。通过百度搜索到的内容中，通常出现这样的写法：(1,0,0,0)，但有部分文章对它的解释不全面，有的甚至有误。

其中最大的一个错误就是把结果加：(1,0,0,0)=1000，(0,0,2,2)=22，更有甚者：(0,1,0,1)=0+1+0+1=2！虽然这些理解在很简单的情况下看上去是正确的，但本质上却是个重大的错误。

另外有部分文章把它理解为4个级别，也相近，但不能把条理分清楚，理解起来也难。

    “CSS优先级包含四个级别（文内选择符，ID选择符，Class选择符，元素选择符）以及各级别出现的次数。根据这四个级别出现的次数计算得到CSS的优先”级。

这句话总结得很好，但对初学者来说，在理解方面就有点难度了，“四个级别”，太容易混淆，其实应该是“四组级别”。

我认为，对优先级的读法，应该是以“组”来分，这个组之间相互独立，从左到右进行对比。它们成组出现，以逗号分隔。

  selector( a , b , c , d )   compare: ↑ , ↑ , ↑ , ↑  selector( a , b , c , d ) 

正如w3c.org中原文所示，分为a,b,c,d四组，全为正整娄，默认为0，对应于不同的选择器结构和组成形式。在选择器之间的优先级进行对比时，从左到右1对1对比，当比出有大者时即可停止比较。

li.red.level  {}                        h1 + *[rel=up]{}                              ul ol li.red  {}                        #x34y         {} 

(上表中，↑表示还要进行比较，√表示从此处已得到了结果)

再有，只要正确书写，仅从优先级中大概知道选择器结构形式了，如：

1,0,0,0表示是元素内的style；

0,2,1,1表示是一个由两个ID选择器，1个类或伪类或属性选择器，以及一个元素选择器组成的选择器。

CSS优先级规则的细节： 

在纠正读法后，才能开始讲详细的规则：

    * a组数值只有把CSS写进style属性时才会为1,否则为0.写进style的样式声明其实不算是个选择器，所以这里面的b,c,d组值均为0，只有真正的选择器才会有b,c,d组值。    * b组数值决定于ID选择器#ID，有多少个ID选择器，并会进行此组数值累加；    * c组数值决定于类、伪类和属性选择符，并会进行该组数值累加；    * d组数值决定于元素名，即元素选择器，并会进行该组数值累加；

注意，这四组数值分别对应于不同类型的选择器，互不影响，根据读法法则进行比较。

最近在写css的时候，由于经常使用到很长的多级选择器，而碰到一些样式被覆盖或者覆盖不了的情况是相当的郁闷，所以专门花了一些时间对一些选择器做了对比测试。这里先说明一下，由于ie6不支持css2.0选择器，所以这些测试忽略了一些2.0的选择器和连接符，如伪类(:hover)，属性 ([type=”text”])，子选择符(>)等，仅对#id，.class，tag和空格连接符测试。

　　定义：   1. CSS句子：一个完整的选择器构成一个CSS句子，如.abb #cd div.class。而用逗号连接的算作多个句子的省略定义方法。   2. CSS单词：CSS句子中任何一个#id或.class或tag都算作一个CSS单词，虽然照以前的理解一般把tag#id.class1.class2整个看作一个单词，但是在本文讨论范围内，这个只能算作一个由4个单词组成的词组。   3. 优先级：对于选择到同一个元素的两个CSS句子，当他们定义该元素的同一个属性时，如果其中一个写在前而不会被写在后面的覆盖这个属性，那么就称这个CSS句子的优先级高于另一个。而当2个CSS句子互相调换在代码中的位置都是后面的覆盖前面的属性时，称这两个CSS句子有相同的优先级。

测试用dom：

这里先给出8组选择器，每组两个，各位同学可以先想一想每组里面哪个选择器的优先级高：

#test1{height:2em;} .test1{height:1em;}

.body #test2{height:1em;} #test2{height:2em;}

div .test3{height:2em;} #test3{height:1em;}

.body #test4{height:2em;} body #test4{height:1em;}

#body #test6{height:1em;} .html #test6{height:2em;}

html #body #test7{height:1em;} .html .body #test7{height:2em;}

#html.html .body #test8{height:1em;} .html #body.body #test8{height:2em;}

现在公布答案：

   1. 仅一个选择器单词的时候#id高于.class应该不用说了；   2. div#test2比#test2多了一个单词，那么多一个单词的优先级高，这里可以暂时理解成多一个单词就选择的更精确；   3. 同样多一个单词，但其中一个有#id选择，则#test3要高于div .test3；   4. .body #test4高于body #test4，暂时可理解为同样多层级时，.class高于tag；   5. html #test5与body #test5有同样的优先级，先写的会被覆盖，这里猜测同样的层级数，优先级与层级跨越的深度无关；   6. #body #test6高于.html #test6，理解为#id优于.class也与层级深度无关；   7. 最后两个比较有难度了，但浏览器下的结果是html #body #test7高于.html .body #test7，怎样理解我先不说；   8. #html.html .body #test8与.html #body.body #test8同级。

　　其实越到后面，应该越是能看出一种模糊的规则来。经过我反复的分析，最终从模糊的感觉中发现了其中的奥秘，或者说是一种说得通的解释：

　　把css句子的单词组成定义为“数位”，像个十百位的数字一样，css中不同的单词代表不同的权重数位，分别是#id，.class，tag三个数位依次从高到低排列，组成了相当于十进制数字的百位，十位，个位。再把每个css句子中个各种单词的个数代入到刚刚划分的数位里，就可以得到一个类似于十进制数字的三位数，只是在css的优先级数位里，没有进位的概念，无数个低位单词也还是低于一个高位的单词。从而结论就是，按#id，.class，tag的数位统计了css的单词个数并代入各个数位后，只要比较两个css数字的大小(从高位到低位依次比较)，就能得出两个css的优先级。

　　用这个规则重新比较一遍前面的例子：

   1. 1,0,0>0,1,0   2. 1,1,0>1,0,0   3. 0,1,11,0,1   5. 1,0,1=1,0,1   6. 2,0,0>1,1,0   7. 2,0,1>1,2,0   8. 2,2,0=2,2,0

用这个方法很容易就能比较出最后两组例子的优先级，对于前述的一些情况也可以做出合理的解释，所以在没有更好的css选择器解释方法之前，这个数位计算法是非常方便且容易理解的。