CSS三种写法的优先级 | 您所在的位置:网站首页 › css创建的三种样式表优先级排序 › CSS三种写法的优先级 |
id 的选择器为什么要这么写 li#first?
一. 一个疑问?
看到过一篇关于 CSS 的文章,其中说到:对于类似 li#first 这样的选择器,由于使用 id 就已经可以确定元素了,没有必要再写上前面的 li, 直接写上 #first 这样的 id 选择器就可以了。听起来说得不错,简单测试一下也没有问题。 可是,我们经常看到带有元素名称的选择器,例如,在微软的项目模板中就有大量的带有元素名称的选择器,如果没有用的话,为什么要这样写呢? ul#navlist { float: right; } ul#navlist li { display: inline; } 二. 问题出现了!写一个简单的菜单,使用 ul 和 li 实现,菜单项之间使用边框来实现间隔线。 html 代码如下: Home Store ShoppingCart Admin使用下面的样式表,首先通过为所有的超级链接增加一个左边框来画出间隔的虚线,然后将第一个菜单项的左边框去掉,我的第一个样式使用了 .first a。 ul#navlist li { display: inline; } ul#navlist li a { border-left: 1px dotted #8A8575; padding: 10px; margin-top: 10px; color: #8A8575; text-decoration: none; float: left; } .first a { border: none; }看一下效果,完全没有反应。 还有的地方说 id 选择器的级别比较高,那么将类改成 id 。 Home将样式表也进行相应的修改。 #first a { border: none; }可是结果呢?岿然不动! 用火狐的 firebug 看一看,被忽略了。 三. 探源为什么我的样式被秒杀了? 网上有大量的文章,但是说法并不一致,有的说要考虑三个级别,可是也有的说需要考虑四个级别,但是总的方向大致是关于层叠的。 不如到 W3C 的网站上看一个究竟。相关的标准在 这个页面 可以看到,目前为止的 CSS 标准有三个: CSS1, CSS2, 以及 CSS3。 CSS1 是最早的标准,其中关于层叠顺序的描述在 这里,还提供了一个简单的示例进行说明。 LI {...} /* a=0 b=0 c=1 -> specificity = 1 */ UL LI {...} /* a=0 b=0 c=2 -> specificity = 2 */ UL OL LI {...} /* a=0 b=0 c=3 -> specificity = 3 */ LI.red {...} /* a=0 b=1 c=1 -> specificity = 11 */ UL OL LI.red {...} /* a=0 b=1 c=3 -> specificity = 13 */ #x34y {...} /* a=1 b=0 c=0 -> specificity = 100 */
在 CSS1 中将优先级分为三组,将 id 选择器作为 a 组,类选择器作为 b 组,元素名作为 c 组,每组中出现一次,计数一次,按照先 a 组进行比较,相同的情况下,使用 b 组进行比较,最后是 c 组。什么选择器的优先级别高,什么选择器提供的样式有效。比如在上面的例子中,第 5 组使用 id 的级别最高,所以,这组的样式设置生效,而其他的设置将会被忽略掉。 CSS21 标准 在 CSS2 中,又增加了关于行内说明 style 的组,所以参与比较的组成为了 4 组,其中 style 的优先级别最高。同样,在 CSS2 的标准说明中也提供了样例。 * {} /* a=0 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 0,0,0,0 */ li {} /* a=0 b=0 c=0 d=1 -> specificity = 0,0,0,1 */ li:first-line {} /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */ ul li {} /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */ ul ol+li {} /* a=0 b=0 c=0 d=3 -> specificity = 0,0,0,3 */ h1 + *[rel=up]{} /* a=0 b=0 c=1 d=1 -> specificity = 0,0,1,1 */ ul ol li.red {} /* a=0 b=0 c=1 d=3 -> specificity = 0,0,1,3 */ li.red.level {} /* a=0 b=0 c=2 d=1 -> specificity = 0,0,2,1 */ #x34y {} /* a=0 b=1 c=0 d=0 -> specificity = 0,1,0,0 */ style="" /* a=1 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 1,0,0,0 */ #x97z { color: red }
在这个示例中,style 的优先级别最高,所以将会覆盖掉通过 id 进行的设置,颜色为绿色。 四. 解决问题通过上面的分析可以看到,仅仅提供选择器并不足以能够生效,还要看选择器的优先级别,在我们的问题中,即使使用 id 来选择第一个菜单项:#first a ,包括了一个 id 和一个元素名,那么所得的优先级别为: a=0, b=1, c=0, d=1 可是,通用的选择器是这样的:ul#navlist li a,优先级中却包括了一个 id, 还有 3 个元素名称,所以优先级别为: a=0, b=1, c=0, d=3 所以我们的选择器没有比过通用的选择器,悲剧发生了! 知道了原因,问题也就简单了,提高我们选择器的优先级别,超过通用选择器的优先级就可以了,比如,我们可以写成这样: ul#navlist li#first a
现在的优先级是多少呢? a=0, b=2, c=0, d=3 在 b 组比较的时候就已经超过了,看看是否已经成功了! 还可以加上重要性说明,也可以解决。!important 必须写在样式与分号之间,每个样式必须单独声明。 #first a { border: none !important; }看来选择器不是那么简单呀! ------------------------ 感谢司徒正美的奉献,转载地址:http://www.cnblogs.com/rubylouvre/archive/2012/09/26/2524700.html |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |