2021年，包钢34岁男子午夜跃入钢炉，尸骨无存，他为何这样做？

图源网络

王龙开始在网络上跟人聊天，网恋约出来见面，可是女方总是对他的外貌不满意，或觉得他性格木讷，一般见面后就没有了下文。王龙几次遇到心仪女孩的后果都是不了了之。

转眼间，王龙已经过了30岁，此时王龙对于结婚生子已经没有抱太大的欲望，反而在网友的介绍下将注意力集中在了做副业赚钱上。

2020年底，王龙彻底迷上了期货和股票，王龙加入了许多学习群、交流群、讨论群，然后进行学习交流讨论，因为股市浮动，王龙经常在大亏小赚，没多久就把自己的老本掏空。

这被王龙视为改变命运的机会使得王龙对生活越发绝望。

图源网络

二、跳炉自杀

2021年3月24日当天，王龙的亏损就达到6万元，沉迷于炒股期货的王龙，早就将自己名下的车子房子悉数抵押，妄图一夜暴富。

这次失败让王龙回想起自己年过34岁，没有女朋友，没有家庭，也没有事业。本来他想靠着炒股期货赚钱，改变自己命运，实现自己暴富的梦想，然而他终究是失败了，王龙觉得是老天爷故意跟他过不去，于是王龙选择了自杀。

2021年3月24日晚上22:54，王龙独自走上了正在运作的转炉喷扎渣口旁边，望着烧红的炉口炉壁沉思良久，随后他取下头上的帽子，摘掉手上的手套，纵身一跃，然后消失在了监控。一条生命就此终结。

图源网络

三、事件后续

此事一出，立马引发各大网友的热议，大家甚至怀疑王龙遭受了职场霸凌，或者是领导压榨，才会选择在工作场合自杀，一时间完网络上谣言四起，纷纷要求包钢钢管公司给一个说法。

经过公安机关的初步调查，已经排除了这是刑事案件，系王龙本人自杀。2021年3月30日，包钢钢管公司连发关于王龙的死亡声明。王龙系自杀，怀疑其自杀是炒股、期货亏损数额较大，负债过多无法偿还而导致。

此消息一出，浇灭了网友们对包钢钢管公司的怒火，但又迎来新的讨论热潮。股票失败自杀，负债自杀的情况在近年来屡见不鲜。

图源网络

而现在很多人经济情况下行导致房贷断供，然后被银行追债自杀的人数也越来越多。

金钱能给我们好的生活，金钱也能让我们身败名裂，更能把我们逼得走投无路。炒股需慎重，一不留神倾家荡产，平平淡淡也是福，何必加入这场金钱的豪赌。

王龙如果不是完全丧失了对生的渴求怎么会对着温度上千的钢炉毫无畏惧，纵身而下。

笔者认为王龙是预谋自杀，王龙如果选择跳楼、车祸、自缢等死法，面临的是尸体无人处理的窘境，而在工作单位自杀，无需考虑后事，因为连骨灰都难以找见，另外工厂有监控摄像，也不会给工厂带来麻烦…如果一个人真的自暴自弃，无所畏惧，自然不会因为遇到这些挫折死亡。

图源网络

正因为对生活有所期待，靠自己能力又无法改变现状，才不得不自杀，自杀之人也是热爱生活之人，也是对生活有所期待之人。不过他们对生活的理解太偏执，不一定大富大贵才是生活，人生有很多种形式。

笔者认为，因为信息全球化，让很多人见识了有钱人的生活，从而产生了不平衡的心理。

大家要降低自己的物质欲望，不要被消费主义洗脑，也不要幻想一夜暴富，在这个社会保证自己衣食住行无忧并不困难，人的欲望应当与自己能力互相匹配，否则可能付出生命的代价。

法律分析：

在法律上，行为人是否有自杀的权利？

图源网络

在荷兰的法律中已经允许安乐死，这意味着公民有放弃自己的生命权的权力。在我国法律史上，迄今为止美誉明确处罚自杀行为的规定。但可以明确的是虽然我国对自主性自杀没有处罚，但对非自主性自杀依然要按照法律法规定罪。

在中国很多年前发生一起案件，一个重病的人因为受不了病痛的折磨，请求医生给自己注射药剂让自己安乐死，医生经不住病人的苦苦哀求，于是给病人注射了安乐死的药剂，结果病人死亡。

然后病人的家属报警，对于医生的行为在我国是如何判定的呢？

图源网络

在刑法学上，有一个专有名词叫被害人承诺，及被害人同意行为人侵害自己的法益，被害人放弃了自己的法益，原则上法律没有必要对被害人放弃的法益予以保护。

所以，此时行为人实施侵害法益的行为就不具有违法性。罗马法中有一句格言：得到的承得到承诺的行为不违法。

在我国法律规定中，被害人承诺是具有范围的，一个人只能处分自己的法益，不能处分他人及国家的法益。其次被害人承诺也有一定限度。一般认为，对生命的承诺是无效的。

对于无效的被害人承诺，医生注射了这个致死药剂，医生需要负刑事责任。最后医生以故意杀人罪论处。这就是刑法学所说的非自主性自杀。

图源网络

本案中的王龙放弃自己生命自杀的行为属于自主性自杀。

自主性自杀行为在法律法规范围内是完全自由的处分自己生命权的行为，不存在法益侵害的空间，是宪法赋予公民自我决定权的实现，所以自主性自杀不构成犯罪。

自主性自杀行为在法律法规范围内是完全自由的处分自己生命权的行为，不存在法益侵害的空间，是宪法赋予公民自我决定权的实现，所以自主性自杀不构成犯罪。

曾经也发生过这类案件，有人站在天台上要自杀，正在犹豫不决时，楼下的观众起哄刺激被害人跳楼，最后被害人跳楼死亡，那要不要追究这些教唆者的刑事责任呢？

当然需要追究他们的刑事责任。他们涉嫌构成故意杀人罪的教唆犯。在生活中面对他人自杀时，如果不能劝诫他人不要自杀，也不要撺掇他人自杀，因为这可能构成犯罪。据此，相信大家对自杀是否构成违法犯罪有了大概的认知。返回搜狐，查看更多