美国为什么不敢打伊朗？如果开战，美国将陷入深渊

一旦开战，入不敷出的军队就是天天烧钱。这种时间可不短的现代化战争没个几千亿的美元是下不来的。先不说对伊朗大面积火力轰炸要多少钱 几千亿美金又够几十万部队吃几天呢？

事实上，美国早就债台高筑了。从这次美国大量印钞引起货币膨胀，想要通过洗劫世界财富来积累本国的资本就更能看出其经济的诡谲。

你让美国抛个几千亿投到这场军事行动中，你去问问华尔街那些利益至上的美国商人乐不乐意。

而且美国又哪有什么外汇储备，自己的美元就是硬通货。一旦开战，最终美国还是得用公民纳的税来去填战争的无底洞。

这个时候也难保美国不会使用发国债另加印钱的手段，这一来还是相当于全球掏钱给它打战。且不说中俄，要是让欧盟那边掏钱，美国势必会被众人群起而攻之。

说到军队，很多人想到的是信息化的现代战争重头戏肯定是空军力量了。但是，就伊朗如此大面积的国土，空军轰炸又得用掉美国多少军费啊？而且如果仅仅靠轰炸，伊朗是不可能投降的，轰炸对它仅仅起到一定的威慑作用。

而且在中东，伊朗作为工业化的大国，人口众多，国土纵深。美国要是想去轰炸伊朗的军事要点，首先也得保证自己有足够多的炸药吧。

我们就拿之前美国轰炸朝鲜来举例。之前美国对朝鲜实行的“绞杀行动”中便是使用了惨无人道的“焦土政策”，让空军对朝鲜半岛进行轰炸。但事实上，即便是对付朝鲜，美国都有点吃不消弹药量的花费，更何况是面积是朝鲜好几倍的伊朗呢？

言归正传，这场全面战争打到最后还是得回到陆军对战。但是，一个越南战争都没打明白的美国，如何制服得了比越南还彪悍的伊朗呢？

是否用核也是一个热点讨论。毕竟，核武器一旦拿出来，且不说核的波及范围，对于伊朗方面，国家凝聚力那么强，光是靠人民的抵抗力量就够美国受的了。到时候，它肯定是会抱着鱼死网破的自杀心态来应对的。

作为一个匿核国家，一旦开战，是否会有国家暗中协助伊朗制核呢？毕竟伊朗自己本身就有弹道导弹，早就具备了发射核武器的实力。

不过，对于美国来说，伊朗既没打珍珠港没撞双子塔，美国人应该不会如此玩命，主动掏出核武器的。

说到伊朗，或许是因为它在中国网络论坛和新闻中存在感太低的缘故，伊朗算得上是当今中国网民最低估的国家之一了。举个例子，如果说以色列是中东小霸王，那么伊朗就是最有潜力成为中东霸主的国家。

即使常年被美国封锁和制裁，伊朗却成功建立起了完善的军事和工业体系。在军事上研制出了普通导弹和中程导弹，其勇猛善战的伊斯兰革命卫队都有五六十万。如今的伊朗使用的北斗导航系统也脱离了美国的控制，根本不用担心打起仗了来会断网。一旦开战，伊朗也不在怕的。

就算到了真正开战的地步吧，光说伊朗的地形，美军吃得消吗？

当年伊拉克那场战争，与其说是攻打，不如说是守株待兔的农夫捡到了一只兔子。一马平川，到处都是平原和沙漠的伊拉克因为两河平原的地形，加上萨达姆本来就不得人心，美军打起来自然得心应手。然而，伊朗和伊拉克的地形可是差了十万八千里。

伊朗，广阔的面积有9成都是山地高原的，仅在北部以及西部有一点平原。这么多的山地，即使美军带着钢铁洪流而来，武器又怎么运得进去。

这种一个合适的机场都没有，航母飞机要越过山脉才能打击核心地区的地形，实在是不适合大规模集团作战。何况，你让航母飞机在敌国境内飞那么远，飞机是否安全都还有待考究。

其实，像这种类似于阿富汗朝鲜的地形，最佳的地面部队大规模进入的作战方式就是打游击战。

说到游击战，就不得不提到世界上最高明的战略家—我们的教员毛主席。当年的一招游击战术，打得可谓是炉火纯青。一旦开战，中方完全可以做伊方的代理国家了。

美军想要入侵这样一个体量的国家，就不说像伊拉克那样势如破竹，当初的阿富汗战争，不就直接把苏联搞垮了吗？何况这个战略纵深的伊朗。美国真要想推倒它，难度可比阿富汗大得多。

事实上美国再也打不起一场新的治安战了。美方真要开打，先解决好部署在霍尔木兹海峡周边的数万枚导弹，进得去海峡再说吧。这种跑到山里潜伏游击，耗费大量人力和物力的持久战，美国真的输不起。

这里还涉及到一个军事基地建在哪里的问题。想要解决伊朗，集齐物资需要一定的时间，兵力集结又是一大难题。

毕竟伊朗和伊拉克不同，伊拉克的人口密集区就在沿海，伊朗的人口密集区是在里海周围。如果美国决定打，那么它就必须带着陆军穿过整个伊朗高原才能打到。所以这个时候，将兵力集结在哪里是一个关键点。

在中东这个地方，俄罗斯有叙利亚这个军事基地，中国有巴基斯坦这个通道，那么美国有什么？部署在伊拉克吗？部署在阿富汗吗？

众所周知，美国打过的两场最昂贵的战争，一个就是伊拉克，一个就是阿富汗。但是，攻打伊朗的时候，想在它们的地盘上部署军事基地却是不大可能的。

首先，咱们先聊聊伊拉克。在中东地区有着两大教派：逊尼派和什叶派，因为世代的仇恨与矛盾，两大派别是势同水火的。伊朗作为一个主打什叶派的国家和伊拉克的关系好得很。而阿富汗政府和美国根本就不太对付的。

所以一旦开打，这两个国家又怎么肯让美方去布兵呢？

同样的，外部因素对于这场战争起着举足轻重的作用。这里，我们就俄国，中方以及欧盟这三方势力来展开讨论。

提到俄国，伊朗地区开战，俄国是否会出手呢？答案是肯定的。

伊朗和俄罗斯接壤并且接壤的还是俄罗斯最脆弱的腹部地区。对俄国来说如此重要的一个地区，哪怕最后伊朗内部被策反了，俄罗斯都会竭尽全力帮伊朗吊一口气的。所以，毫不夸张地说，俄罗斯就是伊朗背后的靠山之一。

而且，俄罗斯想要援助伊朗简直太容易了，它只要跨过一个里海就把资源给送到了。

对于中国人民，最关心的莫过于一旦开战，中国会伸手吗？其实，光从中方和伊朗签订的25年协议就可以看出，中国不可能会无动于衷。

我们先不说这种援助对于国家的意义，从人民的角度出发，伊朗都是必须得帮的。

支援伊朗可能意味着美国将对我国的部分经济实行封锁，但是不支援国内舆论四起，民心动摇。

之前的南斯拉夫事件和海南的事件肯定又会被人民翻出来议论，中国近些年好不容易建立起来的民族自信将会被击得粉碎。这无疑是一种对民心的打压。

那些持否定意见的人，或许应该去体会一下这句话：承平日久，人不知兵。之前那些人不信汉朝会对漠北重拳出击，不信才刚成立不久的新中国会出兵援助朝鲜。

但是，尝过跪着挨打，好不容易挺直脊梁骨站起来的滋味后，中国人怎么甘心再度被美帝欺凌？所以，民心所向，顺应民意，中国都会对伊朗给予援助的。

从国家的角度出发，这份作用可就非同寻常了。

中美关系一直以来都是大家关注的终点。或许有的人以为中伊协议的签订，只是经济上的合作，但这却正是向美国宣告中伊联手。

2017年，中国和伊朗签署了军事防御协议，这说明我国在军事上与伊朗便达成了共识。而最近的中伊协定的签订，就是我国在继续保护加强经济全球化的一种措施，我国已经做好了实打实的多赢局面。伊朗使用人民币与中国结算石油，更意味着美国打伊朗就是打中国。

以中方站队伊朗为出发点，从孟晚舟被扣押在美国一事却可以看出，美国对中国的敌意并非是因为伊朗而记仇，而是对中国的忌惮。很显然，中国的高精产业显然已经对美国造成了巨大的威胁。

早几年，美国一边享受着中国制造的物美价廉的轻工业品，一边自己加强产业化搞金融大发横财，看到中国慢慢地把高精产业发展地如此出色，它怎么会不慌？

如今的美国对付中国已经是除了热战之外的一切对抗手段都用上了，想尽办法想把我国挤出全球经济圈。但是，美国连自己国内的疫情都控制不住，加上自己的种族问题、党派斗争以及经济问题层出不穷。美国想要围堵中国是根本不可能的。

但是，即使中国帮助伊朗，美国的经济却又离不开中国。

其实美元的价值支撑一个是石油，而另一个就是中国生产的廉价工业品。美国作为一个产业空心化的国家是根本无法与中国谈经济封锁的。

自疫情以来，美国公民带的口罩绝大部分都是来自于中国就可以看出美国是不得不与中国做生意，买中国的东西。

政治并非选择题。连军事，经济上拿不到的东西，谈判桌上也别想拿到。

中伊这25年协议的签订就已经表明中国与美国掀桌子了。美国自然也知道，一旦和和中国闹大，少了我们这几千亿美元的商品，最先崩溃的还是美元。

所以，权衡利弊之后，美国更不大可能敢对伊朗出手。

或许，美国不愿意打的原因还在于，它自己也担心这场伊美战争会演变成第二个阿富汗战争。

作为帝国坟场的阿富汗战争，最终的结果就是苏联惨败，中美获利。而美国倘若对伊朗打响这第一枪，它又怎么承受得住开辟多个战场，腹面受敌的情况呢？

美军一旦与伊朗开战，很有可能，就是彻底退出亚太的开始。

割地事秦，犹抱薪救火。这头美军如果与伊朗开战，另一头俄罗斯就可以开始处理乌克兰的事情了。同时，如果中国集兵福建，借着主场优势，美国要想阻止中国收回台湾就必须赶过来。

但是，事实上，美国已经在走下坡路。一旦中国把美国的海空军力给牵制住，美国其实已经没能力打赢任何一个二流国家了。美国现在已经没有能力在全球同时开展两场战争并获取胜利了。所以，中国趁机收回台湾也是势在必得的事情。

而对于美国来说，打了伊朗，丢失台湾或许不是最可怕的，最可怕的是这可能就是其失去日韩的开端。万一在伊朗一直耗着，最后却没将它拿下，而此时中国航母已经长期巡航西南太平洋，朝鲜半岛也统一了，菲律宾也脱离了掌控，美国将会彻底地退出亚太。

所以，就目前美国的情况，东亚问题才是它最应该关注的，最应该投入精力和资源的。一旦开辟中东和亚太的战场，元气大伤的终究还是美国。

在这次战争中，欧盟也是一个关键因素。没有人愿意看到美国一家独大，特别是那些享受了高福利生活的欧美人。

伊朗作为中东最后一块不受美国挟持的地方，其石油供应和地理位置都是十分优越。所以，不仅是中俄，欧盟其实也不愿意看到这最后一块地方被美国吞掉。所以，一旦战争爆发，即使是与美国一向友好的国家，应该也不愿意出来站队帮忙。

在伊朗这件事上，这三方必然是目标一致的。

事实上，战争过程中失去的不算什么，战争之后得到了什么才是关键。那打完这次战争的美国又能得到什么呢？

美国如果决定对伊朗打响这一枪，其目的肯定不是为了摧毁伊朗，而是为了重塑，重塑一个亲美的政权。然而，不同于萨达姆这个独裁者，伊朗作为一个政教合一、神权当道的国家，其宗教关系错综复杂，又岂是那么容易重塑的呢？

像利比亚和伊拉克，他们作为家族企业没有让元老和员工信服的继承人，但是叙利亚和伊朗的继承人选拔体系相对完善。倘若美国选择让哈梅内伊这个纸老虎做傀儡现在倒好处理些，关键是美国偏偏掏钱帮助霍梅尼的孙子上台，这简直是自断后路。

通过德国在北非的战争可知，永远不要在非战略地区投入大量战略资源。如果美国在伊朗花费大量人力，物力和财力去重建，美国公民必然更加不满。

就比如去年的疫情期间，大部分美国公民没有全力支持政府抵抗疫情，而是在为自己谋后路。作为一个爱国主义本就淡薄的国家，当时美国网络上光移民这个词的搜索量就直接翻了几百倍。

美国的资本家更是一大痛点。美国之所以能够横行世界靠的可不是军队，而是华尔街。而美国的军队只是华尔街的保镖而已。

一旦看到在美国无利可图，当初那些直接给美国死敌的苏联设计战斗机的资本家必然要跑路。到时候，在美国爆发的必然是一次巨大的失业热潮以及金融瘫痪。

今日，伊朗刚刚选举出一位更加强硬的总统—莱希。21日，莱希发表声明，希望美国尽快重返伊核协议并解除“全部”对伊制裁并且认为美国“有责任解除所有不公正的对伊制裁”。

很显然，我们现在经历的是百年未有之大变局。关于美国打不打伊朗，早就不再是这两个国家的事情了，各国皆早已在这棋盘之内。返回搜狐，查看更多