为什么都在说张敬轩是港独? 您所在的位置:网站首页 张敬轩为什么叫皇上 为什么都在说张敬轩是港独?

为什么都在说张敬轩是港独?

2022-05-08 17:55| 来源: 网络整理| 查看: 265

原标题:为什么都在说张敬轩是港独?

“张敬轩是港独”,我从15年听到了17年。

相关报道看过不少,也包括一些所谓的爱国人士之类的揭露。当然,更多的是“听风就是雨”的网络暴民掀起的“狂风骤浪”,一口咬定他就是,嚷嚷着让张敬轩滚出中国。

但细究下去,这些话大多并没有任何根据。概括起来,无外乎这几点:

他就是港独,洗白没有意思!

都变香港人了,就别来大陆捞钱了!

和港独走这么近,呵呵,同仇敌忾吧!

这些甚嚣尘上的言论,丝毫没有一星半点公民理应有的科学决断,主观偏多,直接给张敬轩画上了罪责。这些,于是到了“我是歌手第五季(现改名:歌手)”的歌手名单公布后,他们的情绪就又到了一个G点。

于是这样的话题开始络绎不绝起来:

抵制。

怒骂。

叫嚣。

带有情绪化的斥责。

于是,发博的、去各大V微博下评论、和其他人互撕的,慢慢开始联结起一股不小的势力。

不明群众多半会被这种长篇大幅的说法吓到,但是多翻几遍,这样的评论到处都是。

一样的ID,一样的评论内容,多次重复在各大微博评论里,都言之凿凿,非要把这个头衔安给张敬轩不可。

而上一次,这些剑是直指着赵薇并给她安上了“台独”帽子,无限放大她的野心;最近又把所谓“港独”“台独”的帽子戴在了张敬轩和《健忘村》的导演陈玉勋上。

他们众口一词,一口一声爱国,一口一个“港独台独滚出中国”,阵势极其大。

人们都说他们是不明真相的“小粉红”。

我也顺着这些说“张敬轩是港独”的评论往里翻,顺着ID看到了他们以往的很多微博,大多尽数是某某明星港独台独的话题,粉丝寥寥,其他动态看不到一星半点。

以其中一个ID“用户5984188262”为例:

微博数:57条

注册时间:2016年7月14日

微博内容:(不包括未查证的点赞评论)

转发抵制陈玉勋台独电影 4条

转发抵制赵薇 53条

同时,评论点赞抵制赵薇张敬轩陈玉勋微博若干

以其中一个ID“林晓英89”为例:

微博数:5534

继这一轮不连续发博:2016年12月1日、2016年11月24日(之前发博从来未短时间多条转发刷屏,即使是最喜欢的吴亦凡也会隔几分钟一条,一天不超过10条)

微博主要内容:吴亦凡相关(目测是粉丝)

最近发博数:25条(大多一分钟N条)

发博内容:怒斥张敬轩港独

而细究下来,很多类似直言“张敬轩是港独”的微博都是如此:

粉丝基数少

或刚注册,或距离上次发博时间较长

短时间狂刷同一个话题,大量转发

点赞所有相同观点,且观点输出者多为营销号

大量评论,罗列各种“港独证据”

大多空穴来风、一张截图满天飞

这些“水军”着实多而可怕。

查到这里,我也不禁被这种有预谋、有组织的网络舆论暴力吓了一跳。

他们的目的,在这个节骨眼也很简单,就是逼迫张敬轩承认这莫须有的“港独”罪名,直接从“我是歌手第五季”落下马来。

而昨天晚上,很感动地,看到了张敬轩对此事做的回应。虽然并不能让所有人信服,但还是会让一些人安心。

而微博的倒数第二段,“我想再次重申,我是一个中国人,我由始至终都不是‘港独’,我坚决反对一切分裂国家的行为,这是我的原则。”

虽说是一次外人看起来不痛不痒的回复,可对于在风口浪尖的人物而言:要说出这番话,势必要为自己的言行所负责的。

我坚信张敬轩是能承担起这个责任的。

但若刨除这些额外因素,为什么大众会对张敬轩的身份存在这么多遐想,认为他是港独呢?

01 张敬轩唱功实力卓绝,大陆歌手恐受碾压

张敬轩唱功有多好呢,真正知道的人并不算多。

但引用各方网站(综合知乎和微博的评价)来看,众人对张敬轩多持首肯和赞扬态度:

行走的CD

陈奕迅之后的后继有人

许志安、苏永康的 2.0 版(引自:@耳帝)

香港男歌手排名前十

音域广阔,技巧丰富,歌曲的拿捏能力极强

但也大家所能看到的:张敬轩的名气主要囿于两广地区,尤其在香港,他的名气更高。先后斩获了各种大奖:

最高销量歌手大奖

最受欢迎男歌手

十大金曲奖

最佳作曲

华语金曲奖

在百度的获奖记录里铭记了他大大小小几百个奖项。但内地,知道他的寥寥。

一则他的歌粤语居多,影响力有限;二则他甚少前往内地宣传,活动都少得可怜。之前在内地宣传遭遇暴力后,就很少北上了。

于是这种局面形成了“墙内花香”但“墙外黯淡”的格局,而他也因此一直对同类型歌手有意无意构成了威胁。

但,张敬轩自迁入香港之后,唱粤语更多。来大陆的机会大幅度减少,且由于他更追求音乐上的品质而非音乐的流行度,所以自《断点》《酷爱》之后,张敬轩的口水歌不多,也没有到烂大街的程度。

所以之前很长一段时间,在大陆关于张敬轩的议论不多。但参加《我是歌手》则就不同了,这个栏目的收视保障、舞美和节目制作都是国内一流。

况且之前黄绮珊、邓紫棋、李荣浩也通过这个节目一鸣惊人,广受瞩目。张敬轩会不会依然如此,通过节目吸粉无数,这是个很难去评说的话题。

总之,同类歌手、其他唱片公司,包括其他相关人员的嫉妒是肯定有的。

因为张敬轩是确有这个实力的,总有人怕。

02 愤起的爱国主义,乐坛的“港台独”危机

自杜汶泽、何韵诗起,中央对“港独”和“台独”采取了封杀的举措,而这些不爱国的行为也受到了种种抵制。

在民族大义和音乐文化中,所有人都必然会选择前者,对触碰雷区、揭起港独和台独大旗的艺人表示出抵制。

但也是这种出于爱国主义的抵制,因为造谣成本太低,只需要断章取义或者利用大V话语权,就能够有心人利用,愈演愈烈变成网络暴行。

张敬轩,一定程度上就是被这种所谓的“狂涨的爱国情绪”所影响。

15年,从黄安手里接棒的香港爱国人士陈净心,在揪出“港独”艺人卢凯彤后,又发微博呼吁抵制歌手张敬轩,称他为反国民教育出心出力,并且支持“占中”,曾和黄秋生一起领唱“占中”主题歌。

也是这前前后后,陈净心一共发布10条微博举报张敬轩,称他是港独,说他在内地后台大,说他支持占中,说他无惧大陆封杀。

但殊不知,陈净心被爆出的行径更是可耻:

这些,都在这阵子被爆出的55人名单后,被拿来再度历史重演,乃至于有很多不明真相的群众也相信了这个说法。

但实际上,这些所谓“证据”是立不住脚的,也相继有网友提供了更为可靠的证据:

可谁又不说这“真真假假,假假真真”呢?

要说的话,“清者自清”,张敬轩若真的是港独又何必发博自证清白了?而他的老师又何必为他拼死站台?湖南卫视又何必请处于“风口浪尖”的他?广电这种“雷厉风行”的做派为什么还不封杀他呢?

不得不说,谣言中伤确是可怕。

03 反骨性格,不随大流,太得罪人

张敬轩的性格可以说是“反骨仔”。

讲话直、真、得罪人。

自小家庭条件优渥,不缺钱,所以很多牵涉钱、违背良心的买卖,他是不做的。

性格不讨人喜欢。

即便在香港,却又一直发声支援爱国。

这些,让很多香港本地人是看不起的。

尤其当他从广州迁往香港后,于2011年申请成为了香港永久居民,更是引发了一度争议。连出租车司机都骂过他:“你在内地混不下去了吗?这么多内地人过来香港抢饭碗。”

这些,使得张敬轩在香港有意无意间得罪了很多权贵,简介结下了很多梁子。

然则众口难调,他又没法一一扭转舆论的施压。

也不得不说,前后赴敌的滋味真的不太好。

04 中庸的从众,看客性的围观才最推波助澜

在所有可能性里,张敬轩还被一种看似无辜的中庸所害,被一种看客性质的围观所伤害。

大多数人并不知道他。

当中听他音乐的人少得可怜。

对他的所有印象都来自负面的谣言。

根本不在意他的未来。

于是他们充当了一个看客,亦或者“吃货观众”的形象去整件事评头论足、大家干涉。

宁可信其有,不可信其无。

即便是冤假错案,他们也持着无所谓的态度。更何况,对不了解张敬轩的他们,整件事的结果只是让一个看起来像“港独”的明星从此不来大陆、所有歌曲下线这样子,对他们的损失微乎其微。

而他们要做的就是发声和团结。

恰恰就是这种从众式的中庸,诞生了无数的冤案,导致了无数的悲剧。

张敬轩不是第一个。

前有赵薇,舆论之强盛。

袁姗姗,因为于正,受尽各种缄口。

陈妍希,“小笼包”的造型被井喷之势攻陷。

乔任梁,网络暴力滋生了他对世界的不信任。

舒淇、陈粒曾怒关微博评论。

这些不带主观判断、随大流的胡乱言语,看起来微不足道,但汇聚起来却会为事件推波助澜,造成极大的伤害。

这些种种,使得“张敬轩是港独”的话题甚嚣尘上。

但诚实来说,这样的人又怎么会是一个港独呢?

总把中国挂在嘴边。

热心公益,乐于助人。

专注作品,注重音乐的品质。

连来内地的机会都少得可怜,知名度在大陆更是比不过一个三线选秀艺人。况且,他又不缺钱,谈何来大陆圈钱之说呢?

反倒是这些年的音乐,他一直在打动人。

《春秋》续写着伤怀,大有“何事逢秋悲画扇”的愁绪满满,而他唱得独特、迷人、令人神伤。

《笑忘书》透露着看似袒露胸怀下的喜怒无常,曲调如流水般淌过,温馨而迷乱。

《尘埃落定》哭诉着烟消云散的叹惋,《无能为力》显露着百般纠结下的困惑,《樱花树下》散播着清新而婉约的爱情情结……

张敬轩的每首歌都美而娇艳,像极了带刺的玫瑰。

恰巧这朵玫瑰,又是香艳中自有人爱的。

但且相信,张敬轩总会遇见更多因为作品喜欢他的歌迷,因为歌声沉沦的粉丝。返回搜狐,查看更多

责任编辑:



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有