掌阅Ocean2和Kindle Oasis3怎么选?实测体验分享! 您所在的位置:网站首页 书竖着放还是横着放 掌阅Ocean2和Kindle Oasis3怎么选?实测体验分享!

掌阅Ocean2和Kindle Oasis3怎么选?实测体验分享!

2023-05-02 04:12| 来源: 网络整理| 查看: 265

写在前面

大家好,我是@王益友,掌阅iReader阅读器全系我几乎都用过,相关内容我已经写过很多了,Kindle的选购内容也有写过,这里不过多赘述,感兴趣可移步下方专栏文章了解。

2023年掌阅iReader买哪款好?|官网所有在售阅读器全解析,实测体验分享![Kindle选购攻略]2022年有哪些Kinlde值得买? 官网所有在售机型全解析!

说来也巧,掌阅Ocean2是5月10日到手的,Kindle Oasis3(以下简称KO3)是5月11日到手的,算下来,两款机器使用有4个多月了,所以,本期,我想写点不一样的,就是掌阅Ocean2和KO3的对比测评,相信有很多人对这个话题感兴趣。

注:因本人是用手机拍照,受个人拍照水平和光线环境原因,照片可能和实机有色差,仅供参考;一、外观对比

机身正面,两款均采用非对称式人体工学设计,把电池、前光灯、线路等部件集中到同一侧,握持时,机身重心自然地落在掌心,右侧有两个实体按键,按键位置在中间偏右侧一点,支持前后翻页,对于重度阅读人士,这就是福音。

左侧KO3,右侧掌阅Ocean2

Ocean2的按键键长适中,按压声音清脆,反馈舒适,KO3的按键面积更大,按键做工扎实,按压声音有点类似机械键盘的嗒嗒声。

机身背面,Ocean2的机身是类肤质涂层,不易沾染指纹,手感舒适,属于四季通用。

KO3的是采用一体化的金属,质感出色,夏天阅读会很舒适,摸起来凉凉的,如果是冬天阅读,还是建议戴个保护壳吧,本来阅读意向很强的,一碰到金属那冰凉的触感,瞬间没有想要阅读的欲望。

左侧KO3,右侧掌阅Ocean2

综上,算是各有千秋吧,喜欢裸机阅读的推荐Ocean2,青睐金属机身,不介意带壳阅读的推荐KO3;

机身顶部,Ocean2右上角是标志性的橙红色开关机电源键, 左边是USB-C充电接口,接口左侧是麦克风,支持录音,接口右侧是充电指示灯,充电时亮红灯,充满后亮绿灯,KO3就比较简洁了,仅有一枚开关机的电源按键。

KO3对比掌阅Ocena2-顶部特写

机身底部,Ocean2右侧是扬声器,支持外放听书,KO3则是Micro-USB充电接口,接口左侧是有个隐藏式的充电指示灯,不仔细看都看不出来,我给用红框标记出来了,充电时亮橙灯,充满后亮绿灯。

KO3对比掌阅Ocena2-底部特写

机身左侧,Ocean2和KO3都非常简洁,这也是整个机身最为轻薄的部位。

KO3对比掌阅Ocena2-左侧特写

机身右侧,Ocean2和KO3都把电池、前光灯部件、物理按键等放置右侧,因此,这是整个机身最为厚重的部位,不过,从握持角度来看,机身重心自然的落在手掌中心区域,握感非常舒适,人体工学+实体物理按键的设计必须好评。

KO3对比掌阅Ocena2-右侧特写

二、功能展示篇

虽然硬件参数不是阅读器最应该看重的东西,但也可起到参考作用。

KO3具有IPX8级防水,做工扎实的实体按键,做工出色的机身设计,金属质感更具档次,品控耐用,还是Carta1100屏,缺点在于没有外放听书,不支持Type-C接口(正反盲插)、网页版微信读书体验一般、格式适配最好的是自家的azw和mobi,如果是其他格式,需要将格式转换为适配格式,不然,体验不好,容易导致排版错乱,丢字丢段现象。

Ocean2的优势在于7英寸首发Carta1200屏,翻页快,底色白、大幅降低全刷时的黑闪问题,屏占比高达72.44%,这在同尺寸阅读器里优势很明显,适配支持了256级灰阶,看漫画更细腻,微信传输也比传统的邮箱和USB更加方便,缺点是首次打开微信读书加载时间过长,目测7秒以上,这可真是有点慢了,好在加载后的翻页速度并没有很慢,非常接近原生书城的翻页速度,这还是值得欣慰的。

三、阅读体验篇1)屏幕显示

Ocean2是7英寸Carta1200+300ppi,KO3是7英寸Carta1100+300ppi,从元太官网的描述能看到,两款屏只是命名不同,性能是一致的。

元太官网上关于Carta1100和1200的介绍

我也做了对比,在白天环境下,关闭前光后显示同样的内容,底色上看,乍一看没啥区别,如果细看,会发现Ocean2的略微有点发灰,相比之下,KO3没有那么灰,更显白一些。

Ocean2-KO3屏幕底色对比

同样的屏幕和分辨率,元太官方也明确说屏的素质是一致的,为啥显示效果会不同?

我猜测是因为盖板工艺导致的,Ocean2是玻璃盖板工艺,KO3是蚀刻玻璃工艺,相比玻璃盖板,蚀刻工艺的成本更高,通透性更好。

如果说墨水屏显示满分100,打分的话,KO3我会打80分,Ocean2打75分。

防眩光方面,也叫反光效果,我简单做了测试,两款机器平放在摄影棚里,摄影棚顶部是有2根发光灯管,然后用手机斜角30-45°拍摄机器的反光显示效果,两款机器在倾斜反光的情况下依然能清晰显示文字内容,这还是让我感到很惊喜的。

KO3对比掌阅Ocena2-防眩光测试

究其原因,Ocean2是防眩光钢化玻璃(未贴膜),KO3是蚀刻玻璃工艺,都要比普通玻璃盖板的光面反光效果要好。

Ocean2防眩光处理

目前,业内主要有3种处理反光的方式:

表面直接喷涂AG涂层(后期容易掉);直接在玻璃上做蚀刻(成本高昂);针对墨水屏的尺寸,出厂贴好防反光膜(影响通透性);小结:无论厂商采用哪种方案,都是去不掉的;

当然,我最不推荐的就是出厂贴反光膜的方式,主要有2个弊端:

肯定会影响到屏幕显示的通透性,看文字总会有一些朦胧感,影响阅读显示;贴膜有胶水,如果厂商使用了劣质胶水、前光工艺不过关,或者机器长时间的暴晒,久而久之,机器四周边缘就存在变黄的问题,影响观感。

所以,我更推荐厂商做玻璃蚀刻,当然成本高了,贴膜是最简单也最便宜的方式,我建议多听听用户的声音,把要不要贴膜的选择权交给用户,或者是推出2个版本的机器,磨砂屏版的抗眩光好(缺点是文字有朦胧感),清透屏版的显示更清晰(缺点是反光不好),让用户自行选择适合的版本。

翻页速度方面,肉眼上看,没有明显差距,不相上下。

Ocean2对比KO3阅读翻页速度https://www.zhihu.com/video/1557762145323786240

残影优化方面,在没有全刷的情况下,连续翻页,没有出现明显残留上一页的文字痕迹,几乎不影响阅读体验。

2)本地阅读

阅读器的核心还是要回归阅读,本地阅读方面,我分别从传输、格式支持、TXT阅读体验、词典翻译、云笔记同步等内容做对比。

传输方面

掌阅Ocean2是支持7种传书方式的,我个人用的最多的就是WiFi传书,自从掌阅把微信推送升级2.0后,支持聊天界面的文件、图片、音频及公众号链接的一键传输。

因此,我现在用微信推送的频率就更多了,主要是简单好用,有手机就能传书,无需记住繁琐的WiFi传书网址,也无需借助电脑来传书,方便多了。

小结:KO3支持邮箱推送、数据线传书,等到2024年亚马逊关闭云服务端口,邮箱推送也用不了了,也就剩下数据线传书了,相比之下,论传书丰富度、人性化、便捷程度,国产的Ocean2更具有优势,更符合国人传书需求。

格式支持方面

Ocean2支持20多种主流文档,图片及音频格式,我就不一一列了,简单说,国产阅读器在格式支持方面比国外产品更丰富且适配的也更好。

KO3支持10余种主流文档、图片格式,暂不支持音频,猜测是没外放扬声器的原因,其中,适配最好的只有自家的mobi格式,现在也支持epub了。

如果是下载其他格式的书籍,建议先通过calibre转为适配格式,在传输到Kindle上,只有这样,体验才会更好一些。

因为KO3屏幕不算大,再加上没有针对PDF格式做适配,所以,对PDF格式的书籍适配的不好,扫描版PDF文件支持的就更差了,扫描版里面都是图片,拷贝进去阅读的时候无法调整字体大小,也无法选中文字进行翻译的。

当然,Ocean2对扫描版PDF文件支持的也不好,没有OCR识别文字,不支持重排,但在非扫描版PDF阅读体验上一定是比KO3强的。

如果,你是喜欢看扫描版PDF的,追求PDF阅读体验的,更推荐10英寸以上的大屏,比如墨案inkPadX、墨案W7、掌阅Smart3、文石NoteX黑晶版等。

小结:Ocean2在格式支持上更丰富,适配体验更好,KO3格式支持不多,适配最好的是自家的mobi和azw格式,如果是其他格式需要转格式,不然无法获得很好体验,看文字版PDF的体验比不上Ocean2,如果是看扫描版PDF更多,推荐10英寸以上大屏。

TXT阅读体验方面

我之前用KO3对标过掌阅Ocean2,附图如下

左侧是Ocean2,右侧是KO3左侧是Ocean2,右侧是KO3左侧是Ocean2,右侧是KO3

KO3内置书城的书籍,也就是自己通过付费买的书都是有目录的,但通过外部导入的书籍是无法生成目录,可设置项也少很多,文字排版也不够规范。

掌阅Ocean2的文字排版很规范舒适,会自动对导入的书籍生成目录,字体样式、字号大小、行间距、段间距都支持自定义设置,必须给好评。

小结:在书籍排版体验上,尤其是TXT格式的排版,掌阅简直是yyds!

词典翻译方面

词典翻译这个功能对于想学外语的人非常友好,遗憾的是,KO3和Ocean2属于机翻,都不支持安装第三方词典应用弥补短板,内置的词典翻译最多翻译单词,句子啥的,不支持全局翻译。

KO3

单从词典翻译上看,KO3比Ocean2要略强一点,除了中英翻译外,Kindle还支持22个国家的词典翻译,小语种的比如西班牙、荷兰、丹麦等国也都有,查阅生词很方便,通过长按生词还可把生词加入Kindle生词本里,等阅读完英文原著后,也方便回过头来温故知新,对于有学外语需求的,显然Kindle会更加适合。

掌阅的词典翻译就是一般的中英翻译,对于小语种支持的不好,而且也没有Kindle词典翻译那么好用。

小结:KO3在词典翻译上,尤其是小语种翻译上,比Ocean2表现更好,更适合当下在学外语或者是喜欢看英文原著的同学选择,如果对词典翻译执念不强,Ocean2的中英翻译也能用。

云笔记同步和导出方面

我们阅读书籍,肯定不是单单通过一个电纸书设备,平时也会在手机端、电脑端阅读,书籍进度的实时同步就很重要,掌阅Ocean2背靠掌阅书城,KO3背靠kindle阅读,且都有多个端口,联网后也都会同步,这个不过多赘述。

KO3支持将阅读笔记以电子邮件和微信二维码分享的形式导出去。

要说电子邮件,那还是更符合欧美人的使用习惯,我用起来总感觉很别扭。

通过微信扫码导出去的笔记内容如下图所示,它是直接整本导出去了,也没有显示我编辑的笔记内容,没有国产阅读器的笔记导出方便实用。

亚马逊Kindle将会在2024年7月彻底退出中国市场,书店、邮箱推送等都会关闭,这个还是很可惜的,但同样也告诉用户一个道理,书在设备上可能真的不一定属于你,设备没了,付费买的书也就没了,多年心血就白费了。

所以,自从亚马逊6月2日宣布退出中国市场后,我就没在官方书店付费买过任何书籍,更多的是下载盗版资源通过USB导书进去看,心想,盗版呗,没了也就没了,没花钱自然不会心疼。

现在的我,更加坚信,只要能随时随地,平滑迁移到个人库的内容才真正属于我,不用再担心某一个公司关闭云服务而惊慌失措,因此,我一直都希望有一个能平滑迁移的笔记导出功能,庆幸的是,掌阅Ocean2做到了,功能名字叫笔记成书。

以内置书城的《纳瓦尔宝典》为例,我用Ocean2的笔记成书功能,把图书中划线笔记内容直接生成一本书,生成的笔记书在[书架]-[笔记成书]板块。

不仅如此,还支持将划线笔记内容导出到印象笔记和有道云笔记里,导出去的内容才是真正有价值的内容,也是真正属于自己的。

以印象笔记为例,导出去的内容支持二次编辑修改,灵活性大大提升。

小结:国产的Ocean2在云笔记同步和笔记导出方面更加便捷,更符合国人需求;3)前光对比

我拍了三组对比照片,拍摄环境为白天,场景为室内,附图参考。

左侧Ocean2冷光拉满,右侧KO3亮度拉满左侧Ocean2暖光拉满,右侧KO3色温拉满左侧Ocean2冷暖全拉满,右侧KO3亮度和色温全拉满小结:前光肉眼上看都挺均匀,掌阅比Kindle的调节光会更亮一些,Kindle的前光调到最亮会有些许泛黄,掌阅则是黄里泛着白,从中能看出各家对于前光灯珠的优化标准是不同的,这个不做评判,完全看个人喜好。4)重力感应

Ocean2和KO3都是支持重力感应的,重力感应的好处是可以满足偷懒权利,屏幕倒过来拿,内容也跟随倒过来显示,Ocean2的重力感应支持90°旋转、180°旋转以及屏幕锁定共三种方式,可实现横屏和竖屏的随意切换,而KO3的重力感应仅支持竖屏切换。

那就以竖屏切换为例,我同时测试了两款机器重力感应的反应速度,经过多轮测试,KO3响应要快几百毫秒的样子,测试的同时也发现了有意思的事,Ocean2的180°旋转是只有达到这个角度才会切换竖屏,而KO3的竖屏大概在120°左右就自动切换为竖屏了,我想,这大概也是KO3之所以更快的原因吧,毕竟,抢跑了,哈哈。

从这里也能看出各家对于重力感应的调试标准不同,不能说谁好谁不好,日常体验中,每个人握持的姿势不同,角度不同,Ocean2慢个几百毫秒也是很难被感知到的,所以,不会影响阅读体验。

5)听书体验

我相信很多人都和我一样,白天工作忙碌后,晚上下班就没太大阅读的欲望,听书朗读功能就很重要了,属于我日常的高频使用需求。

Ocean2支持中英文书籍AI发声阅读,有10种语音包可供选择,切换语音包很顺畅,没有卡顿感,有在线和离线两种语音包,在线语音包需要联网用,离线语音包无需联网也能用,并且可设置听书时长和语速,让我意外的是,自行导入的盗版书籍也能使用系统的听书功能,这个必须好评。

KO3是没有扬声器外放听书功能的,可通过蓝牙连接耳机听书,实测,AI朗读声音过于僵硬,语速可以调整,个人建议调到1.5X左右,可以显著降低AI朗读的机械声。

目前,听书朗读功能仅支持Kindle书店里的书籍,外部导入的盗版资源是不支持朗读功能的。

6)漫画体验

影响漫画体验的主要因素是屏幕素质和灰阶优化,前面也说了,Ocean2是7英寸Carta1200+300ppi,KO3是7英寸Carta1100+300ppi,从元太官网的描述能看到,两款屏只是命名不同,性能是一致的。

灰阶优化方面,墨水屏物理特性是只支持16级灰阶,这是屏幕限制的,目前没有硬件级256灰阶解决方案(等元太更新),市面上所有宣传256级灰阶的都是软件级解决方案(通过16级灰阶算法模拟256级显示效果)。

对于喜欢看漫画的人来说,灰阶可就太重要了,理论上,灰阶层级越高,意味着看漫画或图片的时候显示越细腻,显示效果越好,经过实测,掌阅Ocean2和KO3都是支持256级灰阶显示的。

KO3灰阶测试,支持256级

掌阅Ocean2灰阶测试,支持256级左侧KO3,右侧掌阅Ocean2,对比作品为《镖人9》

明显看出KO3的整体对比度更高(更黑),人物头发左侧的边缘过渡处理很顺滑细腻,整体显示看起来非常纯净,掌阅Ocean2在对比度方面要逊色一些,人物头发左侧的边缘过渡处理略显生硬,有点锐化不够的赶脚,还需要继续打磨,期待后续系统更新能带来更好体验。

左侧KO3,右侧掌阅Ocean2,对比作品为《镖人9》

个人是用手机拍照的,拍照水平有限,所以整体照片有点朦胧的虚化感,大家看山川的线条和远处的云朵,整体对比度一目了然,不得不说,体验了这么多款阅读器,KO3绝对可以排得上漫画显示里的第一梯队。

目前来看,掌阅Ocean2在漫画显示上相比KO3还有差距,不光是Ocean2,国产阅读器在漫画显示上都是逊色于KO3。

7)微信读书体验

KO3和掌阅Ocean2都是支持微信读书的,不同的是,前者是网页版,后者是微信读书APP版,KO3的网页版微信读书功能有所阉割,缺点如下:

①网页版微信读书比较依赖网络,没做离线阅读适配,大概也是为了减少机身存储压力,但对用户体验不够好,持续联网,意味着加剧耗电量;②网页版去掉了分享和想法的社交功能属性,无法分享和看想法;③顶部的工具栏无法隐藏,本来尺寸就小还被占用了一定的有效阅读空间;④章节翻页时,点击右下角的[上一页]和[下一页],加载时间2秒左右,阅读时遇到这种页面,体验真的糟透了。⑤Kindle原生的夜间模式没有做适配,网页版的微信读书,翻页后有明显的残影,而内置书城里的书籍翻页残影优化的很好;⑥Kindle没有为KO3的网页版微信读书做翻页适配优化,真的无法理解,翻页键那么好用,为啥不发挥其优势。⑦不支持Kindle原生自带的笔记标注和词典翻译功能;

总得来说,Kindle的网页版微信读书,能用但体验感很差。

Ocean2的APP版微信读书没有直接在机器上显示,安装入口藏的有点隐蔽,官方似乎有意不想让更多人知道这款APP的安装入口,附上安装入口:设置——工具——右上角工具箱——下载安装微信读书即可。

界面非常简洁,从左到右依次是发现、书架、书城和我。

相比网页版的,功能体验更加完善,支持划线,看想法以及分享功能,但无法手写批注,微信读书Eink版没开放手写权限导致。

缺点是首次打开微信读书加载时间过长,目测在10秒左右,毕竟是双核CPU+1GB运存,加载慢也在情理之中了,好在加载后的翻页速度和残影控制都还不错,翻页速度很接近内置的掌阅书城了。

有最新的微信读书更新提醒,点击更新又无法顺利升级,看来掌阅已经禁止微信读书的后续更新体验了,这点还是很可惜的。

官方之所以这么做,我猜测是想给你不太友好的微信读书体验,让你安心用掌阅书城看书吧。

8)续航对比

充电时间PK

KO3自带的数据线搭配30W的手机快充头,实测,从0充到满电共用时1小时,充电速度挺满意的。

Ocean2自带的数据线搭配30W的手机快充头,实测,30分钟充电20%,60分钟充电39%、150分钟充电80%、完全充满是205分钟(3小时25分钟)。

Ocean2充电速度比KO3要慢,我认为原因主要是以下两点:

KO3是5.2V*1.5A,等于7.5W以上,比Ocean2的5V*1A(5W)的充电功率快;KO3的电池容量仅为1130mAh,比Ocean2的1800mAh小很多;

KO3有大充电功率和低容量电池加持,充电快自然就不稀奇了,还是说明一点,墨水屏阅读器的续航时间很长,我相信也没人会特别在意多出2小时的充电时间吧。

待机时间PK

实测待机12小时,掌阅Ocean2和KO3各掉电1%,果然,封闭系统的功耗更低,两款产品在功耗优化上都很到位。

续航时间PK

掌阅Ocean2官方宣传每天2小时,能读30天,我也做了测试,开WiFi,冷暖光都开到3,内置书城的书籍《三体》设置25秒/页的自动翻页测试,续航时长高达55小时05分钟才关机,这续航着实让我意外,如果关闭WiFi,前光再调低一点甚至关闭前光,相信续航会更好,理论上,每天2小时读30天也是可以的。

因为KO3没有自动翻页测试,所以,我就手动阅读1小时,开WiFi,把亮度和色温都开到3,1小时翻页阅读掉电5%,以此类推,能连续阅读20小时,从数据时长上看,掌阅Ocean2是KO3的2.75倍,充电速度上栽跟头,续航时长上总算是长脸了。

写在最后

掌阅Ocean2和KO3因为外形极为相似,被拿来对比也无可厚非,这两款属于各有特色和优劣的产品,我平时看TXT格式的小说,网文、微信读书会选择掌阅Ocean2,夜晚阅读或者是看漫画,我会选择KO3。

当然,你可能并不会像我一样买两款用,如果选购呢?

注重网文小说,喜欢看TXT格式的小说,对续航,听书,微信读书有需求的推荐掌阅Ocean2;

注重金属机身,喜欢看漫画或夜间阅读,自有资源,对后续售后和书城没太多执念的推荐KO3;

相关阅读

2022年考研党阅读器怎么选?

2022年10.3寸大屏阅读器怎么选?

2022年海信电纸书选购攻略!

2022年Kindle还值得买吗?

2022年电纸书阅读器新品年中大盘点

2022年彩墨屏阅读器怎么选?

我是 @王益友 关注我,墨水屏选购路上不迷路!更多内容请移步下方专栏文章。

电子书阅读器选购指南​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

我写的阅读器选购内容将会持续更新,为了防止迷路,建议点赞+收藏!

https://zhuanlan.zhihu.com/p/245497746

如有不太清楚的地方,也可选择付费咨询!



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有