| Quadro P600 与 UHD Graphics 630 [在 19 基准测试] | 您所在的位置：网站首页 › 丽台k600和q600区别 › Quadro P600 与 UHD Graphics 630 [在 19 基准测试] |
|
NVIDIA Quadro P600 与 Intel UHD Graphics 630
内容
基本信息
特性
内存
技术
基准测试
游戏
请投票
用户评价
建议和评论
Quadro P600
UHD Graphics 630
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P600和UHD Graphics 630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位449704按受欢迎程度排列未进入前 100 名43价质比11.980.42架构Pascal (2016−2021)Gen. 9.5 (2017)代号GP107Kaby-Lake-H-GT2类型对于工作站桌面的发布日期14 11月 2017（6年前）1 10月 2017（6年前）发布时的价格$178 没有数据现在的价格$207 (1.2x)$457 价质比为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 Quadro P600 的 2752% 性价比高于 UHD Graphics 630。 特性Quadro P600和UHD Graphics 630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P600和UHD Graphics 630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量38424核心频率1430 MHz300 MHzBoost模式下的频率1620 MHz1150 MHz晶体管数3,300 million189 million工艺过程14 nm14 nm(TDP)能源消耗25 Watt15 Watt纹理填充率37.3726.45带浮点的性能1,117 gflops460.8 gflops 兼容性和尺寸负责Quadro P600和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。 介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1长度145 mm没有数据宽度1-slotIGP附加电源连接器不是没有数据 内存Quadro P600和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型GDDR5使用系统的最大存储容量2 千兆字节使用系统的内存总线宽度64 Bit64/128 Bit内存频率5012 MHz使用系统的内存通过量64.13 千兆字节/s没有数据共享内存-+ 视频输出列出Quadro P600和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs 技术这里列出了受支持的Quadro P600和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。 Quick Sync没有数据+ 支持API应用程序编程接口列出了Quadro P600和UHD Graphics 630支持的API连接器，包括其版本。 DirectX12 (12_1)12 (12_1)着色器6.46.5OpenGL4.64.6OpenCL1.22.1Vulkan1.2.1311.1.103CUDA6.1没有数据 基准测试这些是Quadro P600和UHD Graphics 630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 整体基准表现这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 Quadro P600 8.40 +174% UHD Graphics 630 3.07 GTX 1660 Super RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3080 RTX 4080 RTX 4090 RX 570 RX 580 RX 6600 XT RX 6800 XT RX 6900 XT RX 7900 XT RX 7900 XTX在我们的综合基准结果中，Quadro P600比UHD Graphics 630高出174%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% Quadro P600 3266 +174% UHD Graphics 630 1192在Passmark中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好174%。 3DMark 11 Performance GPU3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。 基准覆盖率。17% Quadro P600 4655 +160% UHD Graphics 630 1790在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好160%。 3DMark Fire Strike GraphicsFire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。 基准覆盖率。14% Quadro P600 4083 +237% UHD Graphics 630 1211在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好237%。 3DMark Cloud Gate GPU云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。14% Quadro P600 28957 +196% UHD Graphics 630 9798在3DMark Cloud Gate GPU中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好196%。 3DMark Ice Storm GPUIce Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。8% Quadro P600 243785 +129% UHD Graphics 630 106362在3DMark Ice Storm GPU中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好129%。 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04基准覆盖率。3% Quadro P600 37 +145% UHD Graphics 630 15在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好145%。 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03基准覆盖率。3% Quadro P600 68 +138% UHD Graphics 630 29在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好138%。 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02基准覆盖率。3% Quadro P600 38 +1042% UHD Graphics 630 3在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好1042%。 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04基准覆盖率。3% Quadro P600 40 +149% UHD Graphics 630 16在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好149%。 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01基准覆盖率。3% Quadro P600 42 +198% UHD Graphics 630 14在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好198%。 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01基准覆盖率。3% Quadro P600 13 +306% UHD Graphics 630 3在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好306%。 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01基准覆盖率。3% Quadro P600 3 +933% UHD Graphics 630 0在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好933%。 SPECviewperf 12 - Maya这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。 基准覆盖率。2% Quadro P600 37 +145% UHD Graphics 630 15在SPECviewperf 12 - Maya中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好145%。 SPECviewperf 12 - Catia基准覆盖率。2% Quadro P600 40 +149% UHD Graphics 630 16在SPECviewperf 12 - Catia中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好149%。 SPECviewperf 12 - Solidworks基准覆盖率。2% Quadro P600 68 +137% UHD Graphics 630 29在SPECviewperf 12 - Solidworks中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好137%。 SPECviewperf 12 - Siemens NX基准覆盖率。2% Quadro P600 38 +1042% UHD Graphics 630 3在SPECviewperf 12 - Siemens NX中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好1042%。 SPECviewperf 12 - Creo基准覆盖率。2% Quadro P600 42 +198% UHD Graphics 630 14在SPECviewperf 12 - Creo中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好198%。 SPECviewperf 12 - Medical基准覆盖率。2% Quadro P600 13 +306% UHD Graphics 630 3在SPECviewperf 12 - Medical中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好306%。 SPECviewperf 12 - Energy基准覆盖率。2% Quadro P600 3.1 +933% UHD Graphics 630 0.3在SPECviewperf 12 - Energy中，Quadro P600的表现比UHD Graphics 630好933%。 游戏测试让我们看看在游戏方面Quadro P600 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 平均FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 Full HD37 +118% 17 −118% 1440p27−30 +170% 10 −170% 4K18−20 +157% 7 −157% 热门游戏Full HDLow Preset Cyberpunk 2077 12−14 +160% 5 −160%Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 16−18 +143% 7 −143% Assassin's Creed Valhalla 10−12 +175% 4−5 −175% Battlefield 5 27−30 +300% 7−8 −300% Call of Duty: Modern Warfare 21−24 +76.9% 12−14 −76.9% Cyberpunk 2077 12−14 +117% 6−7 −117% Far Cry 5 21−24 +250% 6 −250% Far Cry New Dawn 21−24 +175% 8 −175% Forza Horizon 4 27−30 +222% 9−10 −222% Hitman 3 21−24 +163% 8 −163% Horizon Zero Dawn 16−18 +300% 4−5 −300% Red Dead Redemption 2 14−16 +114% 7 −114% Shadow of the Tomb Raider 18−20 +200% 6 −200% Watch Dogs: Legion 14−16 +1300% 1−2 −1300%Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 16−18 +325% 4−5 −325% Assassin's Creed Valhalla 10−12 +175% 4−5 −175% Battlefield 5 27−30 +300% 7−8 −300% Call of Duty: Modern Warfare 21−24 +76.9% 12−14 −76.9% Cyberpunk 2077 12−14 +117% 6−7 −117% Far Cry 5 21−24 +320% 5−6 −320% Far Cry New Dawn 21−24 +450% 4−5 −450% Forza Horizon 4 27−30 +222% 9−10 −222% Hitman 3 21−24 +250% 6−7 −250% Horizon Zero Dawn 16−18 +300% 4−5 −300% Metro Exodus 12−14 +300% 3 −300% Red Dead Redemption 2 14−16 +150% 6−7 −150% Shadow of the Tomb Raider 18−20 +80% 10−11 −80% The Witcher 3: Wild Hunt 25 +257% 7−8 −257% Watch Dogs: Legion 14−16 +1300% 1−2 −1300%Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 16−18 +325% 4−5 −325% Assassin's Creed Valhalla 10−12 +175% 4−5 −175% Battlefield 5 27−30 +300% 7−8 −300% Cyberpunk 2077 12−14 +117% 6−7 −117% Far Cry 5 21−24 +320% 5−6 −320% Far Cry New Dawn 21−24 +450% 4−5 −450% Forza Horizon 4 27−30 +222% 9−10 −222% The Witcher 3: Wild Hunt 14 +100% 7−8 −100% Watch Dogs: Legion 14−16 +1300% 1−2 −1300%1440pHigh Preset Call of Duty: Modern Warfare 12−14 +140% 5−6 −140% Hitman 3 14−16 +133% 6−7 −133% Horizon Zero Dawn 12−14 +62.5% 8−9 −62.5% Metro Exodus 8−9 +167% 3−4 −167% Red Dead Redemption 2 6−7 +200% 2−3 −200% Shadow of the Tomb Raider 12−14 +71.4% 7−8 −71.4%1440pUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 7−8 +250% 2−3 −250% Assassin's Creed Valhalla 3−4 +200% 1−2 −200% Battlefield 5 12−14 +200% 4−5 −200% Cyberpunk 2077 4−5 +100% 2−3 −100% Far Cry 5 12−14 +160% 5−6 −160% Far Cry New Dawn 12−14 +1200% 1−2 −1200% Forza Horizon 4 14−16 +400% 3−4 −400% The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 +60% 5−6 −60% Watch Dogs: Legion 4−5 +300% 1−2 −300%4KHigh Preset Call of Duty: Modern Warfare 6−7 +100% 3−4 −100% Hitman 3 8−9 +167% 3−4 −167% Horizon Zero Dawn 8−9 +14.3% 7−8 −14.3% Metro Exodus 3−4 +200% 1−2 −200% Red Dead Redemption 2 4−5 +300% 1−2 −300% Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1 The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 +200% 2−3 −200%4KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 4−5 +300% 1−2 −300% Assassin's Creed Valhalla 3−4 +200% 1−2 −200% Battlefield 5 6−7 +200% 2−3 −200% Cyberpunk 2077 1−2 0−1 Far Cry 5 8−9 +60% 5−6 −60% Far Cry New Dawn 10−11 +42.9% 7−8 −42.9% Forza Horizon 4 10−11 +233% 3−4 −233% Watch Dogs: Legion 3−4 +200% 1−2 −200%这就是 Quadro P600 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式： 1080p 分辨率： Quadro P600比UHD Graphics 630快118%。1440p 分辨率： Quadro P600比UHD Graphics 630快170%。4K 分辨率： Quadro P600比UHD Graphics 630快157%。以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围： 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Medium Preset，Quadro P600比UHD Graphics 630快1300%。总而言之，在流行的游戏中： 在我们的所有 53 测试中，Quadro P600 无一例外地超过了 UHD Graphics 630。 优势和劣势 业绩评级 8.40 3.07 新颖性 14 11月 2017 1 10月 2017 着色器处理器的数量 384 24 (TDP)能源消耗 25 瓦特 15 瓦特我们推荐使用 Quadro P600，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。 应当记住，Quadro P600是为工作站设计的，而UHD Graphics 630是为台式计算机设计的。 如果您仍然对在Quadro P600和UHD Graphics 630之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 请投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 Quadro P600 UHD Graphics 630 喜欢 喜欢 比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 Quadro P600 或者 FirePro W4100 UHD Graphics 630 或者 FirePro W2100 Quadro P600 或者 Quadro P2000 Quadro P600 或者 Quadro P500 用户评价在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 3.6 137 票以1到5分的等级为NVIDIA Quadro P600评分： 3 3002 票以1到5分的等级为Intel UHD Graphics 630评分： 建议和评论在这里，您可以提出有关Quadro P600和UHD Graphics 630的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
| CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |