为啥在古代欧洲，女子有王位继承权，而中国没有？原因很简单！

维多利亚女王是英国历史上在位时间第二长的君主，仅次于伊丽莎白二世女王，在位时间长达64年。 她是乔治三世国王的亲孙女，爱德华王子与比利时国王利奥波德一世的姐姐维多利亚公主的独生女，其父爱德华王子英年早逝，维多利亚一直被亲舅舅利奥波德一世抚养到十八岁。伯父威廉四世驾崩后，维多利亚公主即位为王。她在位的期间是英国最强的“日不落帝国”时期，英国加大殖民扩张，在一定范围内建立和占领了很多殖民地。

维多利亚女王有9个儿子，大多了嫁给或娶了欧洲王室，所以维多利亚被称为欧洲的老祖母。此外，在欧洲还出现了叶卡捷琳娜等等，都是女性继承王位。

这种情况在欧洲非常普遍，然而在中国则不然，都要由男性继承王位，这是为什么呢？

皇帝

主要有三点。

1、在欧洲，女性的继承权得到了《圣经》的明确认可。《圣经·民数计》有言：“一个人时候应该由女儿继承。”在欧洲中世纪，教会掌握着至高无上的权力，《圣经》的规定，国王也要服从。而在中国古代，信奉儒家思想，丝毫没有对女性权利和地位的尊重和维护的内容，而是相反的，比如儒家的创始人孔子就说过“唯小人与女子为难养也”，将女性与小人视为同样，显然体现了对女性的轻视。

2、欧洲的婚姻制度是严格的一夫一妻制，国王除了王后外并无其他合法配偶，也就是没有妃子，虽然多数都有情妇，但情妇所生的私生子没有继承权，所以王后生不出儿子的话，这个国王就没有男性继承人了，这个机率还是蛮大的，国王要想确保自己的子嗣能继承皇位，保险起见，就得确认女儿的继承权。与之不同的是，中国古代的王和皇帝，在王后、皇后外，还拥有众多妃子，可以为其生儿子的人很多，没有儿子而只有女儿的几率就很小，几乎可以忽略不计。所以，无须规定女儿的继承权。

3、在中国古代宗法制度下，宗族整体利益高于某个成员的个人利益，在皇家，虽然名义上皇帝享有最高权力，但皇室家法不能破坏，在皇帝无儿子的情况下，旁系的侄子等人继位，对皇帝个人而言不是最好的安排，但对皇族整体而言，令其他成员可以拥有哪怕是十分微小的继位机会，有利于皇族整体的利益最大化，所以，在此情况下，皇帝也只有服从的份，哪怕心里再不甘，再委屈。【参考资料：《欧洲通史》、《英国通史》】（作者：每日汉字）返回搜狐，查看更多