卢格，鲁格，傻傻分不清楚？

如果我问大家，下图这把枪叫什么？有一定军事常识的朋友，多半会瞬间答出：鲁格！有的人还可以答出具体型号：P08，差不多，很好，然而，这个回答有一些瑕疵。

这把枪的英文，叫做luger，按说中文音译为鲁格是没毛病的。然而，巧就巧在美国有一家枪厂，叫做ruger，两者的发音很相似，却是两个东西，那么译为中文时，就必须加以区分。不然就好像布什总统一样，你就说个布什，谁知道你指的是小的还是老的。

怎么区分呢？luger，译为“卢格”（或卢格尔），而美国的ruger，译为“鲁格”。这个不是我个人的提法，而是早就存在的。只是小众，了解的人不多。

然而实际情况是太多的人不去区分了，包括很多初级中级甚至资深的军事爱好者，都混用P08为鲁格，就因为美国的ruger关注度不够高。

混用的人这里也大有人在，前两天，我在某人写的关于 德海军6英寸鲁格 一个文章评论里提到这个问题，用意是想看看作者的意思，其实写评论之前我也有想到过被纠正当事人可能会有些不爽，但我想一个写文章的作者见过很多市面，应该不至于无法接受。最多也就是看到当没看到不回罢了。

可是没想到文章主人的态度竟然这么恶劣，如图：我很正常的发言，却招来劈头盖脸的攻击，然后怕我反击还把我拉黑了╮(╯▽╰)╭ 作为一个老网虫，这么心胸狭窄蛮不讲理的任性作者还真是第一次见到。我也不知道我口气怎么他了，我骂人了？我胡搅蛮缠了？或许只有一个内心极度狂妄容不下他人一点其他意见的主，才会觉得有被冒犯到吧。

我把这个事拿上来的初衷不是说要“挂”这个无礼的主，引大家来批判。（我的格局没那么低。所以图片上处理了其ID。）而主要是想说，像他这种有一定军事知识的人，都会犯这种错误，所以说，这个事有一定代表性。应该引起圈内人的注意。

诚然，语言文字的作用是用来沟通，有时候在对方明白意思的前提下，错点就错点问题不大。比如"你在那?我去找你啊？""大野来上路帮我一下"“我在野收不了了”，这些谐音的输入法错误，在网络聊天交流中都没什么大不了，如果有人因为这个跟你掰扯，那是因为他存心想整你。然而我今天说的这个事，和“弹匣、弹夹”之争一样，是不能混用的。就因为压根是俩东西！

我还是那句话：严谨点，没坏处。

我不敢奢望所有的人都支持我的看法。但我知道，肯定有不少“想把一些细节做得更好”的人，会赞同我。那么，此行不虚。