Apipost和Apifox哪个更好？更适合API开发

Apipost和Apifox 哪个更好？Apipost和Apifox最近挺火，有不少人一直很疑惑它们到底有什么区别？恰好两个工具我都使用过，这里就给大家分享一下我的使用体验，如果大家在选择的时候犯难，可以适当参考。

以下文章仅代表个人观点，部分内容也只是从个人的需求和喜好出发，可能无法将两款工具的所有功能特点完全描述清楚，仅供参考。

API 文档、API 调试、API Mock、API 自动化测试 —— Apifox 官网

ApiPost = 接口调试+接口文档快速生成+接口文档规范化管理+Mock API+接口流程测试。—— Apipost 官网介绍

从产品定位和功能特点来说，两款工具几乎没什么区别。说的更直白一点，两款工具都是国内版的Postman ，更符合国人的操作习惯，上手难度也比Postman 低。

首先两款工具都是支持导入swagger 项目，但是Apifox 似乎支持的更好些，同时Apifox 支持导入的类型也更丰富。

Apifox 和 Apipost 都支持导入JSON文件，Apifox 同时支持通过URL导入，导入swagger文档更加方便。

apifox 导入的时候可同时导入接口基地址，并作为环境变量保存

从文档效果来看，也是Apifox 更美观，同时请求参数和相应参数以结构化形式展示，更清晰也更适合阅读。

前端界面往往需要对一些后端异常返回场景做异常兼容，但开放API对这种异常场景的调试支持时不足的。这时候可以使用提供的API Mock功能。

Apipost Mock Api

Apifox Mock APi

Apifox提供的mock功能非常强大，它内置了邮箱，身份证等常用业务数据的mock规则，使用的时候直接选择即可mock出高度真实的业务数据。

如果你的项目数据有特定的数据类型，可以自己自定义mock规则，在项目设置-mock设置中可通过通配符或正则表达式构造出你需要的数据来调试。

综合上述两大痛点，我给大家推荐的解决方案是的一个叫API Hub的项目。

GitHub 上面也有类似于public APIs等收录了开放API ，但只做了数据收录的工作，接口调试工具则只提供了调试功能，两者兼而有之的很少。

而API Hub的革新之处在于它不仅汇总整理了热门的开放 API 接口，更重要的是还提供了一系列调试、mock，测试等功能，开发者直接在API Hub上面比对选择合适的API，接着直接在API Hub中发起调试，整个流程一气呵成，省时省力。

这一点Apipost是还在部署中，目前没有这个功能。

以上就是关于Apifox 和 Apipost 两款软件的使用体验，Apipost和Apifox哪个更好？文章更多的是从我自身的需求出发，所有的结论都是建立在我的主观思考下。其实两款软件都非常优秀。从我的需求来说Apifox 似乎更满足我的需求，也更符合我的审美。

官网体验：https://www.apifox.cn/a1BOb111