LAF

奥林匹克公园选址方案 © 陈力

在2000年申奥前，公园选址有两种不同方案。南城方案选址在东南四环与京津塘高速公路东南角或者亦庄，而北城方案就是如今奥森的位置。北城方案的优势在于，一是与北京旧城一脉相承，将中国传统文化与奥林匹克精神有机结合起来，二是在环境、道路、配套设施等方面具有一定的优越性。

综合多方面的意见，北京市人民政府决定采用北城方案，其中最根本的原因是考虑到选址应有利于奥运会的申办成功。虽然南城方案的实施可以带动城南基础设施等各方面建设，但靠近工业区，对于2001年2月即将来京考察的国际奥委会评估团来说，北城方案无疑更具有竞争优势。

森林公园用地范围 © 《五环绿苑——奥林匹克公园》

最终的申奥成功也证明了这一选择的重要性。2001年7月，北京获得了29届奥运会的主办权。2002年3月~7月，北京市规划委员会就开始面向国内外公开征集奥林匹克森林公园的规划设计方案。

规划平面图 © 北京清华同衡规划设计研究院

© 北京清华同衡规划设计研究院

© 北京清华同衡规划设计研究院

挖奥海，堆仰山

2005年6月，奥林匹克森林公园正式破土动工。说到奥森的建设，仰山是不能不提的。如果你从大屯路下了公交往北走，抬头就能看到在远方伫立着的仰山。

仰山 © 吴思佳

仰山的建设并非一帆风顺，它是用鸟巢、水立方等周边场馆建设以及公园挖湖产生的土方堆筑完成。据设计师所述，建设过程中面临着三个主要问题：

一个是奥运会一天一天临近，主山主湖已不可能有足够的沉降周期，待整体结构稳定后再进行下一步工程建设；二个是保持山体稳定性的做法可能很难保证山体的景观效果；还有，为保证山体结构稳定性，土壤密实度必须达到0.92以上，那么如何将植物栽种在仰山上也是一个难题。

通过景观设计单位与山体结构设计单位的多次配合，终于解决了这些难题：

只是一张示意图© 王小A

首先，随高度和山体形状的不同，确定网格放线点的合理密度，同时给出在夯筑过程中沿坡度线合理的退让与伸出距离，以便后续施工单位进行山形整理。（此举解决了前两个问题）

另外，植物是很难在0.92密实度的土质上存活的（满足种植要求的土壤孔隙度为＞0.45）。在综合了各类专家意见后，决定先由土石方施工单位按0.92密实度回填至设计标高以下平均0.6m处，再由园林施工单位按照最终设计标高回填种植土并整形到位，以满足大面积灌木及地被的生存土质要求，局部大树位置再采取扩大范围开挖种穴、换填土等方式，解决植物的种植问题。

设计师想让人爬仰山，人们却只爱绕山转

2008年6月，奥森终于竣工了！9年过去，她逐渐成为了北京的地标之一，南园那条环园塑胶跑道也成了人们朋友圈的常客。

跑步打卡 © 李雯

据悉，在规划之初是本无这条塑胶跑道的……设计师原本是想让大家站在仰山上眺望奥林匹克全村、鸟巢等美丽风景！而实际上，多数游客因奥森的绿色环境产生了来此跑步健身的心理需求，可以说，塑胶跑道重塑了森林公园的人群分布，位于仰山山顶的天镜观景台遭遇了设计景点界的“滑铁卢”。

夏天站在仰山上向南看 © 吴思佳

整体人群分布 © 清华同衡大数据研究中心

在2015年，清华同衡大数据研究中心单独对绿地进行了热点分析，发现奥林匹克森林公园南园排名前三的人多的景点分别是：靠近奥海的草地，叠水花台，奥林匹克露天剧场。除此之外，潜流湿地，林泉高致等景点也能吸引较多人群集聚。

这些地方要么视域开阔（奥林匹克露天剧场），要么绿植丰富、景色优美（叠水花台、潜流湿地、临泉高致），要么是水景空间（奥海边的草地），此外，它们还有一个共同点，就是道路连接可达性好。

重点景点人群分布（粉色圈为人群多景点，蓝色圈反之）

© 清华同衡大数据研究中心

与规划初衷明显不一致的人少的景观主要是：钓鱼台及天境观景台。

钓鱼这一活动本身适宜人群主要以中老年人居多，对多数游客的吸引力较弱。而位于仰山山顶的天境观景台平台狭小，影响了游客的使用偏好。此外，这两处景点道路可达性较差、周围无休息座椅、且与其他景点关联性较弱，人们似乎更偏爱一路上能欣赏到更多的风景。

百度旅游评价词频分布 © 清华同衡大数据研究中心

但不可否认的是，作为一个城市公园，奥森改变了人们的生活方式，哪怕阴天快下雨，也能在奥森见到人们逛公园的身影，它成为越来越多人相机里的风景。

园外的瞭望塔“金针菇” © 王小A

初春的仰山西南部群岛 © 吴思佳

湿地中的下沉走廊 © 北京清华同衡规划设计研究院

湿地中的鱼 © 王小A

深秋的仰山 © 吴思佳

深秋的芦苇 © 吴思佳

冬天的奥森 © 王明月

林下雪地 © 王明月

奥森的冰面 © 王明月

岛 © 北京清华同衡规划设计研究院

雨燕塔，为濒危雨燕打造的栖息之所

© 北京清华同衡规划设计研究院

‍

轴线——仰山，奥海，远处的鸟巢水立方

© 北京清华同衡规划设计研究院

© 北京清华同衡规划设计研究院

观景平台 © 北京清华同衡规划设计研究院

但照片并不能表达奥森全部的魅力。当你在清晨、黄昏、夜幕降临以后，和朋友家人呼吸着新鲜的空气，走在两边一会儿是树林，一会儿是竹林，一会儿是小溪，一会儿是开阔湖面的路上时，你会发现原来只是走路也可以这么美好。

这里有时很喧闹，因为很多人会从后面喘着粗气跑到你前面，有时候又静谧的只能听见自己的脚步声。你能看到小孩子光着脚丫，在初春时候只有薄薄一层水的湿地里折腾，也能看到还年轻的大人在深秋时节不羁的叼着芦苇晃来晃去。

这棵馒头柳是位元老了，它从建园前就一直在这里。夏秋，它是高高的芦苇丛围合出的视线焦点，冬春，它是万物于睡眼惺忪之际的立鹤。

奥森湿地，拍摄于10月 © 王小A

奥森湿地，拍摄于3月底 © 王小A

你眼里的奥森是什么样的呢？

你又在奥森里留下了怎样美好的记忆呢？

欢迎在后台留言与LAF分享！ : )

参考文献：

胡洁, 吴宜夏, 吕璐珊,等. 奥林匹克森林公园规划设计[J]. 建筑创作, 2008(7):66-75.

陈飞. 北京奥林匹克森林公园理法初探[D]. 北京林业大学, 2011.

郝新华，王鹏，段若冰，宗颖俏. 基于多源数据的奥林匹克森林公园南园使用状况评估[A]. 中国城市规划学会、沈阳市人民政府:,2016:10.

图片来源：见标注

所有图片版权均归原作者所有，如有异议，请联系编辑部。

LAF的精彩内容回顾！

[ 杂志 ]

“翻译”生活的景观设计师

[ 观察 ]

[ 其他 ]

《景观设计学》期刊

《景观设计学》（Landscape Architecture Frontiers，简称LAF）由北京大学建筑与景观设计学院、高等教育出版社联合主办，俞孔坚教授担任主编。LAF为双月刊，刊号为CN10-1467/TU，ISSN号2096-336X，邮发代号80-985。全彩页印刷，每期主题集中阐述，中英双语呈现。

2014年，《景观设计学》（英文）成为中国国家广电总局首批认定学术期刊；2015年，《景观设计学》成为CSCD核心库期刊来源刊；同年，荣获美国景观设计师协会年度交流类荣誉类。返回搜狐，查看更多