俄乌冲突中的黑海水雷是谁放的？

俗话说，水雷、水雷，离开了水就不是雷。和地雷不同，水雷主要攻击的是舰船目标，相对陆地，对敌方构成的威胁更大，带来的损失更多，充满着更多的不确定性。相对其他武器，水雷相对便宜、易于使用且高效，但部署后对所有人都会构成威胁，包括己方舰船。因此，非冲突或非战争时期，水雷在布撒后，一般固定在一定位置，并公开警示。

海洋型国家和陆海复合型国家在海岸线附近某些地带一般都布置有雷区，一方面起到警示作用，另一方面，也是一种主被动防御结合的力量运用方式。

黑海上的水雷

俄乌冲突爆发后，举世关注。近日，因为爱沙尼亚一艘杂货商船在敖德萨海岸与水雷相撞后沉没，引起的爆炸造成四名人员失踪。引起了黑海附近国家的紧张，西方媒体也快速跟进，认为俄罗斯在黑海布置的水雷影响了航行自由，黑海地区存在严重的水雷威胁。

俄罗斯也高度关注黑海海域近期的水雷威胁，其沿海站点持续跟踪这些“野生”水雷，防止对俄罗斯军舰和商船目标构成威胁。

一、俄罗斯指责乌克兰广布水雷于海面，给各国船只造成威胁

3月18日，俄罗斯发布的信息显示，乌克兰海军在敖德萨港附近锚定的水雷由于暴风雨影响，而脱离了固定锚链，甩出了大约420枚水雷。

这些水雷随着洋流和海浪无规则地在黑海上游荡，等待着倒霉的目标。俄罗斯认为，乌克兰对水雷不负责任的管理，违反了1907 年《海牙公约》关于水雷的规定（因为在1904-1905年的日俄战争中，漂流的“野生”水雷造成了很多伤亡，1907 年《海牙公约》明令禁止使用漂流性的水雷）。

俄罗斯新罗西斯克沿海站点还专门发布了导航电传信息，该站点主要提供导航气象警告和预报等国际服务。

3月18日，俄罗斯新罗西斯克沿海站点的水雷警告信息

就在爱沙尼亚船只倒霉被水雷袭击后，俄罗斯迅即向各港口签发命令，要求各港注意水雷威胁。3月18日，索契港就向该地区的船东和船长发出警告，警告船员们要注意乌克兰布置在黑海上，漂流的水雷危险。

紧接着，附近各国也先后发出水雷警告。土耳其萨蒙桑（Samsun）站点警告土耳其船只，说在土耳其海域也发现了漂流的水雷。

土耳其沿海站点的警告

这就引起了黑海之外的国家担忧。一方面，在黑海海域航行的各国船只，显然被水雷击中的概率大增。另一方面，在靠近伊斯坦布尔海峡水域中漂移，也容易经马尔马拉海，进入爱琴海，进而飘流到地中海。这并非是危言耸听。

二、面对来自“野生”水雷的烦恼，土耳其海军严阵以待

对此，土耳其海军部表示，已经采取必要的措施，应对这些“野生”水雷的威胁。然而，茫茫大海，找个水雷有点像大海捞针。就在当地时间3月26日上午9时30分，土耳其渔船在伊斯坦布尔海峡入口附近的锚地又发现了水雷。

渔船随即将发现位置报告给了土耳其海岸警卫队. 海岸警卫队的船只前往可疑区域建立了一个安全区，以防止不必要的进入。随后，土耳其海军下属的水下防御小组 (UDT) 将这个水雷找到后，带到岸上展开研究分析。

26日下午，土耳其国防部长葫芦丝·阿卡尔表示，这是一个老化的水雷。并强调：“水雷在报告后不久就被土耳其海军的水下防御小组 (UDT)拆除。我们正在就此事与俄罗斯方面和乌克兰政府保持联系。我们的海军和海岸警卫队已采取必要措施确保海上交通安全。土耳其海军对此事保持警惕，并密切关注该地区的活动。”

土耳其国防部长葫芦丝·阿卡尔的公开说明

国防部长葫芦丝也算是说到做到，土耳其海军随后就部署了两艘“艾登”级（Aydin）反水雷舰（MCM ）预备扫雷。来自博斯普鲁斯海峡、也就是伊斯坦布尔海峡的观察员尤鲁克·伊斯科（Yoruk Isik）看到了这两艘军舰，分别是为 TCG AKCAY（M-270）和 TCG AKCAKOCA（M-268）扫雷舰。这两艘扫雷舰还有另外四艘姐妹舰队，排水量都是650吨，长178英尺，使用非磁性钢材制造。目前均活跃在黑海海域。

土耳其“艾登”级扫雷舰

此外，土耳其海军还部署有CASA CN-235M-100 海上巡逻机和 TCG TEKIRDAG (P-1207)巡逻艇，也在海域配合扫雷舰行动。

土耳其海岸警卫队“卡萨”巡逻机

三、西方舆论界怀疑俄罗斯布雷，目的是恶化乌克兰外交环境

针对黑海上的水雷，西方舆论界有一种声音，认为是俄罗斯干的。 这些人基于能力、数量、流速和痕迹等的分析，认为水雷就是俄罗斯布的。

首先，冲突爆发以来，俄罗斯黑海舰队一直主宰黑海北部，每天的开源情报信息显示，有若干艘俄罗斯军舰在黑海北部巡逻。在俄罗斯海空军24小时全天候监视下，乌克兰海军无法布雷。乌克兰海空军实力也不允许乌克兰可以快速在黑海通过舰船和飞机布雷。布420个水雷也需要花很长时间。

其次，他们认为，俄罗斯一直在搞“假旗”行动，虚假信息不断，俄罗斯人是如何知道有420个水雷的，这个准确数字从何而来？大有此地无银三百的意思。因此，俄罗斯必须拿视觉传感器等技术性证据，来向公众告知，是否真的有420个水雷，以此说服国际社会。。

近期俄罗斯海军活动信息图

再次，即使真的有这么多水雷，那么，这些“野生”水雷又是如何在很短的时间内从敖德萨到达了博斯普鲁斯海峡。尽管从法国的多瑙河到博斯普鲁斯海峡有洋流，但在如此短的时间内（3月18日发出通知后的一周），这些漂流的“野生”水雷不可能漂了360海里，到了伊斯坦布尔海峡水域。

从气象和海流的角度来看，即使在该地区有持续的北风和洋流的情况下，水雷也需要20-25 天的时间，才能从敖德萨漂流到伊斯坦布尔海峡附近。

第四，这些已经被发现的水雷非常干净，没有任何锈迹或者藻类附着。因此，这些水雷在海水中被放置的时间并不长，因为长期在海里的水雷容易生锈，还有很多藻类等附着在上面。

西方舆论界认为，这些“野生”水雷的主人是俄罗斯，俄罗斯将它们放在黑海，目的是栽赃乌克兰，让乌克兰在区域关系上面临难题。因为水雷在漂流的过程中，罗马尼亚和保加利亚也会受到威胁。为了加强说服力，西方舆论界还指出，基洛级潜艇就可以布雷，在黑海巡逻的若干艘军舰也可以布雷，但乌克兰没有这个能力。

四、到底谁放的水雷？

水雷不会自己把自己野生放养在黑海里，一定是有些国家本着军事和政治目的将水雷广布于黑海，甚至在土耳其附近。

在这件事情上，乌克兰一直沉默不发声。针对俄罗斯的指责，乌克兰也没有公布出战前的水雷布置坐标与水深等信息。因此，西方舆论界一直在呼吁乌克兰要站出来讲讲，但乌克兰没有回应。

4月2日，俄乌谈判现场

从这个角度来看，不排除乌克兰布雷的可能性。由于脱锚后的“野生”水雷已经不可控，如果轻易承认，带来的政治负担和经济负担可能令乌克兰难以承受。与此同时，当前的乌克兰政府面对的大事小事太多，水雷引起的航行安全还不足以令乌克兰政府马上就要应对。

当然，从这些“野生”水雷目前的广布状态上看，似乎又不是乌克兰布置的。而是他国放置，目的也大概率超过了军事意义范畴，政治性大于军事性。因为即使是脱锚水雷，确实也难以漂流那么远。

一段时期以来，也有舆论认为俄乌冲突的导演方是美国及其势力集团，如果从这个角度考量的话，水雷可能既不是乌克兰布置的，也不是俄罗斯布置的，或许是其他第三方。

土耳其发现的水雷是老式水雷，可以将其相关信息公布，便可知道生产国，甚至可以推断出布雷方。但是土耳其只说了是老式水雷，而没有进一步的信息公开。这说明，土耳其不想卷入俄乌冲突及其政治斗争中。这就更加说明了这些“野生”水雷不但不是非主流，相反，还是当前俄乌局势中重要的润滑剂。

美军驱逐舰在黑海海域

在黑海海域，无论是站在乌克兰这一边，还是站在俄罗斯这一边，就单一的俄乌冲突而言，土耳其最好的选择，就是不断地跟牌、圈牌、顶牌，这样才能更好的维护自身在黑海周边的利益。

其实，无论是哪个国家放置的水雷，在脱锚后，都是“野生”水雷，都会对航运和渔业构成潜在的不定时威胁，也容易造成国际关系中的误解和矛盾。

如果是乌克兰放置的，那么目的很明显，是为了给俄罗斯海军构成麻烦。如果是俄罗斯放的，那么目的也很明显，为了让黑海海域达到更令俄罗斯满意的“干净”，构成对西方国家的有效区域拒止，让它们的军舰不敢轻易或大摇大摆地在黑海巡弋，即“防御性布雷”。

到底是谁布的水雷，恐怕还得让这些水雷再飘流一会。