MSE云原生网关和开源Higress对比 | 您所在的位置:网站首页 › 高达forte和mse哪个好些 › MSE云原生网关和开源Higress对比 |
MSE云原生网关是Higress的商业托管版本。本文从运维、性能、安全性、高可用、监控告警等维度进行分析,介绍MSE云原生网关和开源Higress的差异。 对比项 MSE云原生网关 开源Higress 系统搭建及运维成本 资源全托管免运维。 需自行购买各种资源搭建系统,运维升级需投入精力,人工成本高。 易用性 控制台提供更丰富的功能,并具备健全的可观测体系。 需自行搭建并运维可观测体系的大量组件,对团队技术要求高。 高可用 支持对接多个K8s集群的服务发现,实现集群容灾或故障转移。具体操作,请参见基于MSE云原生网关实现同城多活。 集成商业版Sentinel的全方位流量防护能力。 全方位的服务推空保护机制。 支持配置Failback容灾服务。 支持基于服务预热的无损上线。 支持搭配MSE服务治理的无损下线。 需自行探索和开发高可用保障体系,对团队技术要求高。 安全性 内置商业版WAF(Web Application Firewall,简称WAF)能力。 支持配置开源WAF插件。 成熟的API认证鉴权产品能力。 需自行探索和配置相关插件。 性能 基于硬件加速和内核参数调优,具备更好的性能。 需自行调优。 监控告警 可对QPS、请求耗时、后端服务成功率等指标进行监控,提供自定义告警规则及钉钉、电话、短信等告警渠道,便于排查异常集群。 支持基础的监控指标,需自行搭建告警体系。 权限管理 服务注册及配置管理支持RAM鉴权,RAM用户可管理实例访问权限。 可简单实现。 云产品集成 与MSE注册配置中心、MSE微服务治理、ARMS、SLS、PTS、EDAS、SAE深度集成,一站式体验各类云产品。 不支持。 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |