张文宏成了清零派和共存派的出气筒，可他背不起这口大锅！

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

原创：公子

来源：【木林森子有七棵树】

想看更多精彩文章，请关注我

01

自从饶毅公开炮轰张文宏后，网络上批评张文宏的声音越来越多。

与此同时，不少人在饶毅和张文宏之间选边站，然后极尽攻击之能事。

我对这种党同伐异的行为深恶痛绝，所以本文只讨论一些基本事实，不涉及人身攻击。

为了让大家理解事情的来龙去脉，文章开始前先问一个问题：

为什么这段时间很多人开始厌恶张文宏？

答案是：很多人觉得自己被骗了。

确切地说，是觉得被以张文宏为首的放开派给骗了。

一直以来，张文宏都是坚定的放开派。

早在2020年5月，张文宏就提出要学会与病毒共存。

2021年8月，张文宏表示打疫苗后感染新冠，跟流感毫无区别。

2022年5月，张文宏称奥密克戎炎症程度弱于流感。

我们从时间线里可以清晰看到，三年来，张文宏一直认为新冠病毒不可怕。

作为一个在疫情方面极具影响力的公众人物，他的话无疑会影响到很多人。

三年的封控已经让人很受不了，这时候有人一直在说新冠就是个纸老虎，那谁听了都心痒痒。

后来的故事你们知道了，政策突然180度急转弯，从动态清零走向全面放开。

但是放开后，大家发现不是这样的，新冠压根不是流感，得了非常难受。

并且只要阳了，基本都有各种症状，无症状患者寥寥无几。

于是，觉得受到欺骗的人们就开始抨击张文宏。

张文宏祸国殃民。

张文宏不死不足以平民愤。

毫无疑问，张文宏现在正经历着恐怖的网暴。

而导致他遭受铺天盖地的批评，很重要的一个原因就是他两边都不讨好。

清零派觉得放开是张文宏引起的，所以攻击他。

放开派觉得怎么阳了这么难受，和之前说的完全不一样，也加入了攻击阵营。

也是神奇了，两边都骂他！！！

看到这些漫天的谩骂，我想为张文宏说句公道话。

现在很多攻击张文宏的人都会提及一篇，张文宏和马昕教授领衔的论文。

6月18日，这篇论文发表在中国疾病预防控制中心周报，主题是关于奥密克戎的。

论文显示，上海的样本数据中，非高危组重症率0%，98%为无症状。有发烧症状的只占4%。

显然，98%的无症状，4%的发烧症状与我们现在看到的完全不一样。

关于这一点，张文宏的确有必要向民众作出解释，这些数据是怎么来的。

到底是数据作假，还是因为毒株不同导致还是其他样本原因？

这几年，张文宏确实说了很多不靠谱的话，也被多次打脸。

虽然张文宏的专业水平有限，但是他的人品还是信得过的。

张文宏一直都说要开放，这一点他从未改变。

比起胡锡进的摇摆不定，吴尊友的突然改口，张文宏的一致不是难得可贵吗？

所以我相信张文宏不至于去造假，他也没有这个动机。

真相到底是怎样的，我们不得而知。

但无论如何，身处漩涡中的张文宏都应该给公众一个解释。

很清零派都攻击张文宏祸国殃民，我想问的是：

张文宏真的有这么大的能量，以一己之力导致放开吗？

那篇被无数人拿来说事的重磅论文，发表于6月18日。

但我们逐步放开是11月。

如果张文宏真的能对决策起到作用的话，那早在6月份论文发表的时候就放开了，干嘛要等到12月份？

张文宏成了清零派和共存派的出气筒，可他背不起放开这口大锅！

02

这几天声讨张文宏的声音越来越大了。

先是饶毅直接说关于新冠事实张文宏造谣。

接着评论区也直接嘲笑张文宏是医生不是科学家。

甚至质疑起论文抄袭：

此刻，我想站出来为他说几句公道话。

有人说张文宏已经被打脸多次了，张网红的话不可信了。

甚至有模有样整理出他被打脸的话：

但我想说的是，他被打脸也许是事实，那是他水平有问题，但他人格不像无良组合那么低劣，没有见风使舵，没有看政策风向说话。

张文宏和他们是不一样的，起码初衷是好的，起码观点一直是未变的，起码一直是服从内心的。

这点还请理性看待。

你说他有表演性人格，爱出风头，我持保留意见。

但张医生的人格是要比他们高尚许多的。

如今互联网扒坟的情况很多，张文宏也不能幸免。

甚至张文宏建议老人一个月不去条广场舞也被喷：怎么可能只有一个月？

你看，你必须要每一句话都说得滴水不漏才行。

估计是逐步放开后，感染人数剧增，人们又把气撒在张文宏身上。

一波接一波的打脸盘点来了，而且是很多自媒体都把矛头指向张医生。

一切源于生物学家饶毅的一条朋友圈和一篇文章。

饶毅先生的文章，我放在下面截图里了，你可以滚动查看。

那篇文章的核心，总结一句话就是：没人知道病毒后面会怎样，你不能瞎说。

饶毅这篇文章说得言真意切，大体上没有什么问题。

但就是有些偏执。

我一直很崇拜饶毅的，但这次我要为张文宏说句公道话。

我们确实没法知道病毒会不会变异，我们没办法预计后面会发生什么。

但全世界都在赌，你不可能逆行。

最重要的是，除了赌，你别无选择。

评论区也有很多人提到了这一点：

饶毅先生的批判有点吹毛求疵了。

03

饶毅那篇文章提到张文宏学术不端的问题，评论区也多次攻击了这一点。

“如果不能抄，还能写出来吗？”

但事实上，去年8月份复旦大学学术规范委员会调查结果就出来了：

附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。

在风口浪尖上，在那么大舆论压力下，如果真有问题他肯定会出事的。

当时的情境谁会冒着那么大风险保他呢。

复旦大学已还他清白了，不要再恶意造谣了。

这是一个小问题为何要被这么放大？现在扣帽子的能力太强大太可怕了！

这咄咄逼人，仿佛某个时代的影子重现了。

医学领域我是门外汉，不做评价。

但在为人上，张文宏我是信得过的。

专家一般都比较专业，不会去直播间卖货，但会利用自己影响力带货。

连花清瘟口罩是怎么回事大家都知道，一位三甲医院感染科主任也说过，并没有证据表明，以连花清瘟提取物制作的医用防护品，会对防护起到特别的保护效果，炒作的成分居多。

但钟南山多次在公众场合戴上，有没有站台之嫌？

张文宏是错了，错在不卖药不带货也不懂资本运作。

04

三年来，张文宏是被喷得最惨的那一个。

有人说张文宏给辉瑞带货，企图和病毒共存。

可是辉瑞进入中国难道不是药监局批的吗？

张文宏有这么大能量绑架国家？

关于是否和病毒共存，现在我们还有的选吗？

去年张文宏在一个讲座里建议小孩不要喝粥，要吃鸡蛋喝牛奶，结果被骂上热搜，

我想请那些骂他的人千万不要给孩子喝牛奶，就吃粥，老祖宗的传统要继承可别丢。

庆幸的是现在张文宏又回来了，开始发声。

真的很好。

想起今年4月份的时候，张文宏遭受了铺天盖地的网暴。

“文宏不死，沪难不已。”

骂他嘴上全是主义，心里全是生意。

让他给全国人民磕头。

但悲哀的是，现在他们又卷土重来，开始了来势凶猛的围剿。

风暴来袭，请为张文宏说句公道话！

请转发这篇文章支持一下他，替他澄清一些谣言。

他有些话确实不妥，说得太满了，不像钟南山有回旋的余地。但他的初衷是好的，他的心是好的，起码他是个好人。是人就会有缺点，但请就事论事，不要乱扣帽子，不要人身攻击。

我喜欢下面很中肯客观的评价：

张文宏挺住!

请保护好张医生。

但愿4月份的噩梦不要再重演了。

上半年马屁专家们说严防死守的时候，张文宏说的是应该回复正常生活，慢慢有序放开。

现在喇叭专家180度转弯要把新冠完全不当回事，张文宏说的还是科学防疫，有序回归。

广州疫情防控新闻发布会，领导当众摘下口罩。

张文宏却一次次呼吁我们外出要戴好口罩。

三年来，张文宏曾经是被喷得最惨的那个，三年疫情，各种专家登台表演好不热闹。

然而当大戏落幕，才发现张才是始终如一没玩花活的。

张文宏是唯一始终如一的那个，一直坚持说真话说人话那个。

试玉要烧三日满，辨材须待七年期。

时间告诉了我们答案。

对病毒的认知可以随着病毒的变异而不断改变，但是人民群众最厌恶的一点是，不说真话。

张文宏和他们不一样，一直坚持说真话，哪怕他的真话不够客观。

那些专家没有专业性，没有独立性，没有职业尊严，没有人格尊严。

但不同的是，张文宏一直都有知识分子的操守，有着基本的职业道德！

张文宏是人不是神，但肯定不是人格卑劣的狗！

不迷信张文宏，但张文宏肯定比他们值得信。

风暴来袭，请为张文宏说句公道话！

请保护好张医生。

请转发这篇文章支持一下他，替他澄清一些谣言。

作者：公子

来源：【木林森子有七棵树】，已获得授权。

如果你喜欢我的文章，请关注我，谢谢。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.