不管有没有“马刺哨”，裁判报告出炉，G5的火箭是被冤死的

北京时间5月10日，马刺队与火箭队打了系列赛第五场的战斗。天王山之战，的确很看好。若是再比较一下5月11日奇才与凯尔特人的天王山之战，你就足以知道。后者与前者，完全不是一个级别的。前者的比赛，看得人热血沸腾，看得人心潮澎湃。而后者的比赛，奇才早早地就失去逆转的可能性与士气了，而绿军也是大比分赢了。甚至可以说，比赛本身，很早就没有太大的悬念了。而火箭马刺的比赛，则是荡气回肠，杀得天昏地暗，直到加时才分出胜负。

实话说，若不是专注于裁判的判决，大家都认为，这是一场很精彩的比赛，无论胜负，都是如此。不过，裁判，永远是赛场上的争议所在，尤其是篮球比赛。对马刺球迷来说，或许会认为是火箭被偏袒了，而对火箭球迷来说，估计会有相反的看法。那么所谓的天王山之战，裁判到底更偏向谁呢？一般情况下，都会求助于所谓的裁判报告。

北京时间5月11日，裁判报告出来了。报告显示，第四节和加时赛最后2分钟，共出现5次漏判，3次对马刺有利，2次对火箭有利。但对火箭有利的，并没有直接造成得分。而对马刺队的2次有利，则可以说是改变了比赛的结果与悬念。G5加时赛最后1分20秒，火箭领先1分，此时，马刺进攻，裁判报告认为，在还剩1分17秒的时候，阿德抢断哈登的球，明显打手犯规，但裁判没有吹。随后，阿德又有一次三秒违例，裁判仍然没有吹，也因为裁判的这两次漏判，格林命中三分，帮助马刺反超了2分。若是吹了，是火箭球权，或许局势就完全不一样了。

不管有没有“马刺哨”，裁判报告出炉，G5的火箭是被冤死的。这一点，似乎是可以肯定的。不过在赛场上，裁判的眼睛毕竟不是天眼，那么有些误判也很好理解，甚至可以说，也可以被原谅。唯一的希望是，裁判在任何时候都不要偏袒某一方，保持一样的尺度，一碗水端平，似乎就够了，至于其他的，则留给球迷们去评说吧。返回搜狐，查看更多