|
人类生活在很大程度上依赖于生态系统服务，将生态系统服务概念应用到土地利用设计与优化中有助于理解土地利用格局与土地系统功能对人类福祉的影响，进而有效促进土地系统优化设计，实现区域/景观可持续发展。目前已经有很多研究关注生态系统服务的政策指向作用，为区域/景观可持续发展提供工具与理论依据[15,41]。由于生态系统服务之间存在权衡关系，以某一种生态系统服务增加为目标必然会引起其他生态系统服务的降低，如何尽可能避免生态系统服务权衡关系发生，是目前土地系统优化设计研究中亟待解决的关键问题。Porto等[42]指出土地系统优化设计往往会涉及到存在权衡关系的多个优化目的，在有限自然资源等其他条件的约束下，将土地系统优化目标函数与帕累托效率相结合，能够找到最优设计方案，实现景观服务的最大化。Keller等[43]采用InVEST模型分析了不同土地利用情景下生物多样性、碳固持、养分循环和授粉4种生态系统服务的空间格局变化，提出采用多目标分析方法平衡土地政策对多种生态系统服务的影响，进而优化土地系统功能。Fezzi等[44]选择有权衡关系的农业供给服务与水质调节服务，发现以适应气候变化为目的的土地系统设计与以生态系统服务优化为目的的土地系统设计方案出现矛盾，在制定环境管理措施时应该平衡不同需求。除土地利用/覆盖类型外，景观格局也是土地系统优化设计的重要方面。Mastrangelo等[45]提出景观多功能性的概念与方法，为实现基于生态系统服务的景观设计优化提供理论依据。Albert等[41]提出以生态系统服务为基础实现景观设计的概念框架，这个框架耦合了生态系统服务评估指标，生态系统服务变化驱动力，生态系统状态、压力、作用和反馈等多种模型，为生态系统服务与景观规划之间的权衡提供了理论依据。多生态系统服务指标整合生态系统服务相互关系、生态过程和景观多功能性的概念，为局地尺度的土地管理政策提供了有用工具。Lamarque等[46]分析了不同气候和土地利用情景下生态系统服务簇的空间格局变化，反映了土地系统规划对生态系统服务以及生态系统服务簇的影响。Lawler等[47]研究了不同经济发展情景下潜在市场驱动力如何影响土地利用变化和碳固持、食物供给、木材供给和生物栖息地4种生态系统服务。理解景观格局对生态系统服务的影响，能够为景观设计提供切实可行的政策建议。Jones等[48]设计了景观连接度由高到低和核心面积由高到低不同组合下共25种土地利用/覆盖情景，发现随着林地百分比面积增大，氮磷污染的可能性逐渐降低，通过设计景观格局能够实现多种生态系统服务的最大化。将生态系统服务与景观规划、生态管理和政策制定相结合，理解土地利用/覆盖变化下的生态系统服务权衡关系是优化景观设计的关键步骤。
|