display:table与本身的table的区别

一、为什么不用table系表格元素？

目前，在大多数开发环境中，已经基本不用table元素来做网页布局了，取而代之的是div+css，那么为什么不用table系表格元素呢？

1、用DIV+CSS编写出来的文件k数比用table写出来的要小，不信你在页面中放1000个table和1000个div比比看哪个文件大

2、table必须在页面完全加载后才显示，没有加载完毕前，table为一片空白，也就是说，需要页面完毕才显示，而div是逐行显示，不需要页面完全加载完毕，就可以一边加载一边显示

3、非表格内容用table来装，不符合标签语义化要求，不利于SEO

4、table的嵌套性太多，用DIV代码会比较简洁

二、但我想要一个表格的布局方式怎么办？

好处很多，但是有的项目中又需要类似表格的布局怎么办呢？可以用display:table来解决

display:table系列几乎是和table系的元素相对应的，请看下表：

table （类似 ）此元素会作为块级表格来显示，表格前后带有换行符。 inline-table （类似 ）此元素会作为内联表格来显示，表格前后没有换行符。 table-row-group （类似 ）此元素会作为一个或多个行的分组来显示。 table-header-group （类似 ）此元素会作为一个或多个行的分组来显示。 table-footer-group （类似 ）此元素会作为一个或多个行的分组来显示。 table-row （类似 ）此元素会作为一个表格行显示。 table-column-group （类似）此元素会作为一个或多个列的分组来显示。 table-column （类似 ）此元素会作为一个单元格列显示。 table-cell （类似 和 ）此元素会作为一个表格单元格显示。 table-caption （类似 ）此元素会作为一个表格标题显示。 “display:table;”的CSS声明能够让一个HTML元素和它的子节点像table元素一样。使用基于表格的CSS布局，使我们能够轻松定义一个单元格的边界、背景等样式，而不会产生因为使用了table那样的制表标签所导致的语义化问题。

DIV+CSS的布局已经让表格布局几乎很少用到，除非表格语义性很强的情况。

display：table解决了一部分需要使用表格特性但又不需要表格语义的情况，

尤其是DIV+CSS很不方便解决的问题，比如以下两种情况：

一、父元素宽度固定，想让若干个子元素平分宽度

通常的做法是手动设置子元素的宽度，如果设置百分数不一定能整除，设置具体的数值又限制了父元素的宽度固定，很烦。

可以使用display：table来解决：

.parent{display: table; width: 1000px;} .son{display: table-cell;} 如此一来，就算是三个或者六个元素也可以很方便均分父元素的宽度了。

二、块级子元素垂直居中

想让一个div或p在父元素中垂直居中一直是很多人解决不了的问题（注意直接对块级元素使用vertical-align是不能解决这个问题的，vertical-align定义行内元素的基线相对于该元素所在行的基线的垂直对齐），同样可以使用display：table方便解决：

.parent {display: table;} .son {display: table-cell; vertical-align: middle;} 将块级子元素的display设置为table-cell之后再使用vertical-align就可以了。

注意：虽然display：table解决了避免使用表格的问题，但有几个需要注意的：

（1）display: table时padding会失效 （2）display: table-row时margin、padding同时失效 （3）display: table-cell时margin会失效