《青禾男高》：抱歉，我不太明白你在说什么

7月是欧豪的，欧豪是《青禾男高》的，可是《青禾男高》又是谁的？

校园还是国家？学生还是民族？

整场剧下来，只看到了欧豪的帅，却看不到燃情青春中，和历史大潮的丝毫关系。一边是极强的娱乐化，一边是严肃的历史脉络，《青禾男高》在天平的两端走得撕裂，走得畸形。

打着钮承泽监制的旗号，影片在开始前就噼里啪啦打出了“生死与共，过命交情；哭过的故事笑着说”的字幕，仿佛，这个夏天与热血青春、制霸情节密不可分。的确，欧豪和景甜制服控的海报，还有带感的打斗场面让人想到了校园版《艋舺》。不过，银幕中紧随其后的“中日学生形成分庭抗礼之势”的交代性文字，很快告诉观众，这个故事不是简单地把妹恋爱、少年荷尔蒙，而是一场染上抗日战争红色大背景的国家荣誉之争。

WHAT？一群高中生怎么和民族存亡扯上了关系？明明是小人物校园对决的内核，怎么披上了宏达叙事的外衣？

拉开故事的大幕，分外耀眼；收起故事的结尾，又莫名其妙。

脱胎于日剧，改编得很撕裂

大多数人在看到《青禾男高》的预告时，第一反应是朝着日版《热血高校》看齐的。毕竟，两者的海报有着超强的相似性。

在《热血高校》中，铃兰男子高中是一所打架斗殴学校，不良学生组成各个帮派，内部纷争不断。泷谷源治、片桐拳希望能称霸铃兰，而芹泽多摩雄率领的芹泽军团也不甘示弱，于是，两大派别为了学校的“统治权”，恶斗不断。一个简单纯粹的故事，有兄弟情，有青春泪，其中的主演小栗旬、山田孝之也凭借出众的外貌和超MAN的角色，“钳制”了一大捆少女心。

于是，面对这么燃的剧情，大陆资本见了分外眼红——拍，翻拍，融入本土元素的拍。没有一丝丝防备，也没有一丝顾虑，《青禾男高》诞生了。

将时代背景放在了中日战争年代，把事件发生地安排在了伪满洲国，原本单纯的校园“一哥”对决赛，被赋予了神圣的使命和无上光荣的责任——爱国、救国、不亡国。

在电影中，学校分为两个帮派，一派是以欧豪饰演的荆浩为首的中国人，一派是以林遣都饰演的柴田为首的日本人，这两方势力小心维持着彼此间的平衡，但是，也因为抗日战争而变得危机重重。后来，景甜饰演的柳禾出现了，她为了反抗父亲为汉奸、教日文、灭华文的做法，悄悄建立起读书会，帮助学生学习、传承中华文化。好巧不巧了，日本人怎么会容得下圣母柳禾的行为呢，于是，日本军方希望借助柴田的手，铲除这帮子“搞小动作、不听话”的中国人。在这样刻意为之的巨大矛盾冲击下，人物的热血激情有了，但是观众的热情却寡淡得很。

群体格斗、敌人挑衅、朋友被害、决一死战。说真的，光就动作片看，这个片子可以给满分，但问题是，校园欺凌演变成了国家荣誉之争，轻松的娱乐化非要粘上严肃的历史，最后成了一个撕裂的产物。做一个不恰当的彼方，明明一个很小的躯体，却套上了XXXXL的外套，不合身怎么办，棉絮塞塞看，可最终，得到的是故事落幕，观众一句“放的是什么鬼？莫名其妙”的尴尬结束语。

BUG常存在，这次尤其多

一个没有过渡色，或者将几个元素强行拼凑在一起的电影，就是一个精神病患者，不知道自己在说什么，别人也听不懂你想表达的意思。

《青禾男高》就是一个典型的案例。

从情感线看，把妹技、师生恋玩得很溜，高度娱乐化的处理方式存在不少漏洞。荆浩会倒着头看穿长裙的女老师走路，但视觉上有偷窥裙底的嫌疑；柳禾作为女老师，穿着浅色网纱外衣、深色吊带内衣，和学生面对面聊天，衣服穿得很具诱惑力，有色诱男生、行为不端的嫌疑。

从动作上看，打戏加重，怎么帅怎么打，但漫画和现代元素融入，脱离了故事的年代轨道。虽然故事背景设置在民国，导演却融入了嘻哈乐、跑酷、漫画等现代化元素，对准了当下年轻人的口味，可也因为漫画等这些日漫元素的，失去了本土化的色彩。同时，打斗戏没有与爱国主题本身产生直接的相关性，使其沦为一个空壳子。

从历史诉求看，抗日不是挥挥拳头就可以搞定的，更不是一个身在校园的学生可以扭转乾坤的。荆浩的行为无异于鸡蛋碰石头，只能落得一个悲剧，可对于刻意为之抗日背景呢？影片不是要彰显抗日的激情和红色主题吗？难道抗日要以学生的阵亡收尾吗？所以，处理历史问题单一，最终，抗日沦为了空洞的旗号。

可见，上述三点各自为阵，没有形成一股纽带推动剧情发展，造成了《青禾男高》的伪、假。历史表述不真实，又想玩校园的情爱套路，整部剧显得很拧巴。要么，回归《艋舺》的黑社会兄弟情，要么回归《我的少女时代》的青葱校园、不谙世事，总之，梳理一个简单的脉络，讲清一个简单的故事，表达一个简单的感情，就够了。

如果，吃着碗里的想着锅里，所有的金银钻石花我都要强行安插在身上，其不伦不类的效果就是《青禾男高》现在的模样。如果不将这个故事放在伪满洲国，放在台湾，再进行改编，或许还能减少一点点“靠谱”。

这样的不靠谱搭配，还出现在内心戏的描绘上。或许受制于电影时间的有限，相比较《热血高校》中细腻的人物描写，《青禾男高》的配角更出彩。

从外形看，张宁江比欧豪更具大哥气息；从演技看，柴田的饰演者林遣都又夺去了欧豪的光辉。因为，柴田真正展示了大时代中家族落寞的挣扎和痛苦。柴田的扮演者，是曾主演《热血街区》的林遣都，柴田姐姐的饰演者，黑木美纱曾饰演过日版《热血高校》，他们将家族的情谊、责任、复兴都赤裸裸写在了眼睛里，而不是欧豪景甜式的“蠢萌呆”。欧豪仅负责耍帅，并没有实质性地参与到剧情中，除了迷恋景甜、少男春心芳动，其他的一切都来得很被动。

悟抗战哲学，挂羊头卖狗肉

看了海报，原以为拎个棍子的景甜会有大变化，看完影片才大呼“骗人！”景甜文弱至极，最多算一个线索人物，也不至于放在海报最大最抢眼的位置。也许，是因为她对抗战哲学参悟得特别透？

青春题材和抗日神剧的结合，有了《青禾男高》这个儿子，并且得到了电影审查后的身份认证，用抗日的红色大叙事换来了青春热血。但想请教一句，这样的产品算合格吗？

中华人民共和国国家新闻出版广电总局出台的《电影管理条例》第二十五条写明，电影片禁止载有宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪。这是一条铁的纪律，不容触犯。但现实是，以打“擦边球”的方式通过产品检验的做法，好像还算行得通。于是，握有抗日的主题，就等于佩戴了一朵红花，形象是正的。于是乎，有人拿着那个红花，开始随意更改内核，做起了挂羊头卖狗肉的生意。又或者，为了得到较顺利的“产道”，就想办法举起类似的金牌背景，再改写剧情，注入其他新的故事版本。没关系，只要保证外壳是正红色的，里面是暗红还是深黑，就无所谓了。

可是，这样的思维应该被接纳，继而效仿吗？

都说电影要的是原创、正面积极、有思想高度的内容，亦或是轻松愉快、健康维度的剧情，这样的目标，说难不难，说易也不易。于是，有的人选择用耐心和耐力深耕一部好剧，有的人选择抖机灵、走捷径，快快推出作品。两者的目的是一一致的，但是用的手段不一样，达到的效果也截然相反。

为达善的目的，是用善的手段，还是恶的手段，在乎选择，更在乎人心。而辨不清外壳与内在的区别，一味地看表象摸不到内质，同样令人丧心。

一阵撕裂的视觉效果后，我们虽然看到了畸形的发育，但还是希望未来好的故事不是劳心于花哨的打扮，好的主题不再强扭成瓜，还银幕世界一份真实可爱吧。