荆棘阿甘:美国的现金流要断了,会不会要了它老命? 您所在的位置:网站首页 阿甘鞋gs 荆棘阿甘:美国的现金流要断了,会不会要了它老命?

荆棘阿甘:美国的现金流要断了,会不会要了它老命?

#荆棘阿甘:美国的现金流要断了,会不会要了它老命?| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

【编者按】本文为作者授权,在秦安战略独家原创刊发,转载自公众号“荆棘阿甘”,有很多精彩内容,欢迎大家关注。

什么数据最重要?周四晚上,美国公布了一季度的GDP数据,环比折合年率初值为1.1%,远不及预期,预估为2.0%,前值为2.6%

在这个数据公布一天之前,市场预测美联储在5月加息的概率稍微下滑,大概是70%的比例加息25个基点,低于前几天的80%。更有甚者说美联储在9月就要降息,比如说小摩。

摩根大通固定收益部门首席投资官Bob Michele表示,美联储将从9月开始降息,因为经济数据显示美国正迈向衰退。

美国的银行部门可能已经受不了啦,在不断地逼宫美联储,可是,经济衰退对于美国来说,是否重要呢?

你说它重要也重要,毕竟以前每次经济衰退的时候利率都在下滑,并且最近两次都是大放水,让资产价格飙升。

但是,说它不重要其实也没问题,因为现在对于美联储来说,经济衰退已经是注定的,甚至说,美联储就是为了制造经济衰退,以抑制高通胀,去年我说美国是在进行自杀式的加息,搞休克疗法,就是基于这个推断。

只靠GDP这一个指标,其实对美联储来说,就是一个无效的逼宫。

美国现在最重要的数据不是GDP,毕竟它这个GDP里面含有大量水分,服务业随便搞搞就上去了。

也不是失业率,美国的失业率可以很快忽上忽下,而且美国失业率现在极低;

以前,美国最重要的数据是非农就业人数,GDP这种,最近两年,美国最重要的数据变成了通胀,所有的货币政策都是为了降低通胀而做出的,这一点和几年前大不相同。

但是,此时此刻,美国关注的重点在悄然发生改变,现在最重要的数据变成了现金流。

美国3月份硅谷银行暴雷,就是市场用现金流断裂的方式在警告美联储。

流动性的枯竭的后果

在出事的几天之前,硅谷银行抛售了210亿美元的债券,亏损18亿美元。无独有偶,这次第一共和银行要暴雷了,也在抛售高达一千亿美元的资产

抛售一千亿资产这个规模真是令人咋舌,因为按照第一共和银行的最新报表显示,它的总资产也才2329亿美元而已。

有一些资产是不能卖的,把这些资产除开,可以说第一共和银行是在清仓甩卖,把能卖的都放在货架上任君挑选,当然了,这种卖法肯定是价格打骨折。

这种操作,是不是有点像是暴雷之前的恒大?

爆雷前半年,恒大宣布所有楼盘最低五折出售,条件就是交现金,因为它很多楼盘都质押了,无法过户。

在这种清仓甩卖之前,第一共和银行的股价已经用一个月的时间跌去了95%。从股价来看,要说第一共和银行能躲过这次暴雷,估计只有最天真的人才会相信。

马无夜草不肥,人无横财不富,每一次的经济危机,对少部分人来说,就是野草和横财。

人受伤就会失血,失血过多就会死亡,现金流减少才是企业的大危险,一旦现金流续不上,企业登时倒闭,成为别人嘴里的夜草和横财。

企业如此,国家又何尝不是如此?

古今中外,任何国家,都要务必保证现金流的流畅,一旦资金流减少,就意味着巨大的危机,有的是农民起义,有的是外强入侵,反正最终的结果都是国家灭亡,改朝换代。

在中国古代的王朝,运行一段时间之后,财富开始慢慢积累在少部分地主门阀手中,也就意味着社会上流动的资金越来越少,国库收入也会越来越少,一旦农民起义,皇帝为了平定叛乱,就必须让渡一些权力给地方豪强,最终就是国家分裂或者改朝换代。

东汉末期黄巾起义,汉廷无力平叛,只能向天下发诏,允许地方自行募兵,等到黄巾起义被平定之时,地方势力已经做大,最终替代了汉朝。

汉朝如此,清朝更痛苦,因为他们既搞不定内部势力,也无法搞定外部列强,被双重吸血。

这就是国家流动资金变少的危害。

M1和M2的收割社会流动资金变少,说通俗一点就是M1在萎缩,直接的后果就是资产价格崩盘,危机爆发之时,富人可以用很少的代价把穷人的资产买过去,危机之后,穷人要用翻倍甚至几倍的价格才能再把资产买回去,一轮收割完成。

我们看看这些年自己的M1和M2数据也能发现这个问题。

开始的时候经济活跃,M1增速超过M2,等大量资金囤积到少数人账户以后,社会上的流动资金越来越少,经济不活跃了,M1增速开始低于M2,于是货币当局就放水。

放水之后,M1暴增,导致资产价格又暴增,短暂维持了一段时间的繁荣之后,随着资金再一次沉积在少数账户,M1的增长又开始落后于M2的增长,经济再次萎靡。

如此循环,最终的结果可想而知。

这条路就是西方经济学的宿命,只要按照西方经济学走,就永远无法解决这个问题。

我们发现了这条路是死路,于是掉头。

可是,美国就一样,明明知道这条路是死路,依旧只能走到底。

美国的M1数据逐步降低,导致美国国内资金流动出现大问题,最开始的时候还是某些地方零星的问题,后来会逐步演变成行业问题,地区问题,最后就是全国性,普遍性的问题。

硅谷银行破产只是开了一个头而已,现在第一共和银行也不行了,后面是富国,德银,小摩等等,都有可能出现问题。

应该说,货币政策再这么紧缩下去,美国大部分银行暴雷只是时间的问题,而不是会不会暴雷的问题。

现在不是美国某个行业的问题,如果把美国当成一个整体来研究,会发现这个整体这些年失血过多。

美国失血

一个企业的资金流动,我们可以看现金流量表,一个国家的资金流动,我们不妨看看经常账户的金额。

美国的这个数据着实吓人,其实从这个数据来说,美国早就应该破产了。

一个正常的国家,对外的投资和贸易,要总体上维持一个平衡,只有平衡了,才能保证整个国家的资金稳定。

资金流入太多,就会导致国内资金太多,推高物价,比如说加入WTO之后的我们,大量资金通过各种渠道进来,外汇占款大增,随后通过货币乘数,变成几倍的资金,如此一来,资产价格不涨就怪了,特别是房地产价格。

因此,这些年外贸越是发达的地方,房价涨得越猛,深圳的房价涨幅超过上海,最开始的推动力就是外贸带来的巨额外汇占款,现在深圳的房价跌幅超过上海,外贸萎靡也是一个原因。

因风而起,也会因风而落。

资金流出太多,国家就会破产,比如阿根廷,在三十多年前破产的时候被西方抄底了,导致现在的阿根廷全都是外资的韭菜培养地。

西方国家中就是德国很厉害,我们看德国的这个数字,再看看美国的数字,简直就是两个极端。

美国持续失血,为何不通缩呢?因为美联储持续在印钱。

美国有100块货币,运行一年之后发现只有90块在国内运转,还有10块跑去国外了。

货币减少,那美国就应该是通缩,可是并没有,因为美联储又印刷了10块钱投放到市场,维持了美国国内货币的总量达到一个平衡。

我们从美联储的资产负债表也能看到这种情况,在经济危机之后,美国的制造业大量倒闭,美联储就要投放资金,导致美联储持有的美债快速增加。

经过一阵子的稳定之后,再次碰到突发情况,又导致市场资金突然减少,没办法,美联储又要投放资金。

这就好比一个人投资创业,投出去的钱无法收回来,最后投出去多少钱,负债就增加多少,而资产端呢?没有增长。

美国印刷的美元,都通过各种渠道变成了别人的资产,这不就是美国不断失血的意思吗?

可是负债不可能永远增长,现金流总有断裂的一天。

现在,就到了断裂的时候。

要想一直印钱,有一个前提就是通胀不涨,通胀不涨就好比在赌场总是可以记账。

一旦通胀下不去,还想印钱,这事就不好办了,债主总有催债的时候。

换一个说法:印钱不催升通胀,那美元就还是钱;如果印多少钱,通胀就走高多少,那印出来的就不是美元,而是金圆券。

金圆券能解决现金流断裂的问题吗?

显然不能,金圆券只能加速死亡。

从美国财政部的这个资金余额走势图来说,美国政府的现金流断裂真是在旬月之间而已

这次苏丹内战,我们派出了军舰去撤侨,美国呢?没有任何行为,让很多美国人非常失望。

为什么美国不拿出一个大国该有的风范,保护本国国民呢?

我想一个重要原因就是没钱。要搞一次这种行动,需要上千万美元,这些钱都是预算外的,要美国现在批准一笔这种开支,太难了。

现金流断了会有什么后果?

一旦美国财政部资金耗尽,那就必须要提高债务上限,增加发债金额,这就相当于从市场上加大力度吸血。打个最简单的比如,A股一旦有某个大企业IPO,从市场抽血几百亿,对整个市场就是很大的利空,美债上限增加对美国市场来说,也是如此。

现在市场资金已经不足,美债为了发行顺利,就只有提高发行利率。

对资本市场来说,利率和价格成反比,利率提高,就会拉低整个市场的资产价格,继而让全社会的资产负债表恶化,随后又会影响到各行各业的现金流。

为了保证资金链不断,很多机构会打折出售资产,由此带来的结果是资产价格继续下跌,现金流继续紧张,如此恶性循环,停不下来。

打个比方,A机构持有100亿的债券,票面利率是3%,结果美国财政部大量发行债券,为了吸引资金买入,美国财政部把新发行的债券利率定为4%,如此一来,A机构的这100亿债券就相当于贬值了接近1个百分点。

当A机构流动性不足的时候,它想把这100亿资产抛售,就必须用99亿的价格。

因为市场利率是4%,而它手上这个债券的利率是3%,为了成交,它必须要把这1%的差价补上,所以100亿的债券只能按照99亿卖出。

如此一来,就造成了A机构的亏损,不但是它亏损,所有机构都会亏损,因为资产价格被打折了。这就好比当你甩卖股票把股价打下来以后,所有股东的市值都蒸发了相同比例。

价格是联动的,不是孤立的。

随着市场的流动性枯竭,越来越多的机构会加入到抛售资产的队伍中,他们首先要保证能活下来,活下来的前提就是要有足够的现金流,至于亏损还是盈利,那是第二考虑的事情。

这种趋势一旦形成,又会造成雪崩式的下跌,到时候美国就是股债汇被三杀。

如果美国出现这种情况,就会引起全球市场的巨大波动。

很多人说,这不正是美国想要的吗?用美国的货币政策和财政政策,去左右全世界的资产价格,然后去收割。

可是,大家有没想过,要是美国真的做出货币和财政政策的极限施压以后,全世界资本市场并没有跌多少,会怎么样?

一旦美国的收割套路失败了,美债市场就会面临海啸般的抛售潮,到时候没有人会相信美债,美债就会彻底沦为垃圾债。

这种情况会不会存在呢?

其实只要看耶伦和鲍威尔的行为就知道了,

最近三十年以来,在面对债务上限,通胀,银行破产等金融问题爆发时候,没有哪一个美联储主席或者财长有现在的耶伦和鲍威尔这般狼狈,或者说不知所措。

在美国的官员中,为何耶伦为何一直对我们比较软?

因为他需要我们给他输血。

我们换一个推算:如果全世界资产价格刚开始要暴跌的时候,有些大金主大量抛售美债,转头买入其他资产呢?

如果是这样,那美国的收割把戏也是要失败。

好像不管怎么走,美国现金流都是要断,一个是法律上的断裂,一个是事实上的断裂。

法律上的断裂就是指债务违约,美国财政部没钱支付国债利息了。

事实上的断裂就是美联储继续疯狂印钞,稀释美国国债,全世界害怕被稀释,纷纷清仓抛售,美国通胀失控,美元大幅贬值。

两种现金流断裂的方式,在短期的结果会截然相反,但是中长期来说,几乎没有影响,殊途同归。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有