OPPO家的内斗！Reno8pro跟Find X3拍照谁更好？

最近给我家二世同学入手了一台Oppo Reno8pro手机，正好可以跟我自己用的Oppo Find X3来进行一次同门内斗。

Reno8pro相比起旗舰的Find X系列，更着重在颜值以及拍摄能力方面的表现。目前Reno8包括3个型号，Reno8、Reno8pro、Reno8pro+。其中8和8Pro+都是用的天玑的芯片，只有8Pro用的是第一代的骁龙7芯片。众所周知高通骁龙的兼容性和稳定性要更好一些，所以也就选了8Pro。

虽然同为OPPO出品，不过Reno8pro没有沿用Find X3那个让处女座头痛的曲面屏，好歹贴膜可以省心多了。

而且就屏幕显示效果来说，Reno8pro新配置的6.62英寸120Hz E4超清屏所呈现出来的色彩饱和度、鲜艳程度方面都是肉眼可见地强于Find X3。

Reno8pro的侧边明眼人都知道是跟谁学习的，虽然我对此并不是太在意，不过跟Find X3相比，整体性确实没有后者那么好。只不过后者的曲面屏确实很难贴膜做到全贴合，所以就实际使用来说，我反倒更倾向Reno8pro这种。

摄像头模组，官方给到的称谓是刘云双镜设计，Reno8pro我都说不清这到底算几摄了。但因为镜组口径明显增大了不少，所以相比起Find X3的凸起模块还要大不少。

不过Reno8pro采用了新的环形补光灯，懂摄影的就知道这样的灯光在拍人像特写时，会在眼睛里形成漂亮的光环，所以应该很不错。

当然，对于手机来说，首要的还是得看CPU性能，那Reno8pro到底表现如何呢？

其实单论CPU来说，Reno8pro用的骁龙7是不如Find X3的骁龙870，更不用说去跟骁龙880比了。同样是8核的配置，不过骁龙7的核心频率是要低于骁龙870的。

同样通过安兔兔来进行跑分检测，Reno8pro只跑出57W分，比起我已经用了快一年的Find X3比要低了差不多13W分。

而且在储存性能方面，也是有着相当的差距，也就只有顺序写入一项是比Find X3强……这可能还是因为X3被我用的时间长了，已经写入占用的内存较多所导致的。

不过Reno8pro跟后面推出的Find X5一样，都搭载了Oppo自研的马里亚纳MariSilicon X芯片，可以独立协助运算影像处理——这不仅只是为了拍照拍视频服务的，原来对于AI算法也有帮助……

可以看到在安兔兔AI评测里，Reno8pro居然以93万分，碾压了Find X3的66万分，简直就是不讲武德~！

就日常的游戏性能来说，无论是吃鸡还是农药，Reno8pro都基本能够很流畅地运行，而且新的骁龙7在发热程度方面甚至比骁龙870还要低一些，跟“火”龙880就更不能比了。真要说性能上的不足，也得是到《原神》这样3A级的游戏才会提现出来——毕竟《原神》就算是在骁龙880平台上，想要最高画质且特效全开也是够呛的，那就别难为Reno8pro的骁龙7了。

其实我真正想要对比的，还是如标题所说，看看谁的拍照能力更好，所以下面直接拿2台手机在同场景下拍照来对比。

首先看中景状态下的表现。左边是Reno8pro，而右边是Find X3。可以看到Reno8pro的白平衡准确度要高于X3，并且在HDR介入下，对于天空的云朵保留得更多。相比之下，Find X3的色彩则比较假，泛蓝比较严重。

以照片直出的角度来说，Reno8pro的效果要高于Find X3，主要是它的白平衡更加准确，同时略高的曝光会使得直出照片看起来更明亮通透些。

但就同一场景且整体曝光没有太大区别的情况下，Reno8pro对于暗处细节的保留就不如Find X3，并且放大仔细看会感觉涂抹质感会更明显一些。

Reno8pro和Find X3都配备了5000万像素的索尼旗舰大底主摄，感光面积也都是1/1.56英寸。不过明显Reno8pro的镜片口径要比Find X3要大很多，不光视觉上会给人拍照能力更强的印象，事实上在逆光拍照时，Reno8pro的抗眩光能力也确实要比Find X3强出好几个层级。

依旧是在大逆光场景下的样张比较，Reno8pro的树叶依然保持有不错的层次和色彩，相比之下Find X3这边就已经明显失真得很离谱了，看着就跟油画似的。

不过在一般拍摄场景下，Reno8pro的涂抹质感会相比Find X3明显一些，哪怕不是在弱光场景下，也会同样如此。

具体放大对比就很明显了，Reno8pro稍远一点的地面细节就已经有很明显的丢失，而Find X3则依旧尽可能保留了塑胶跑道的颗粒细节。

但Find X3最大问题还是它的白平衡不是特别的可靠，经常会出现偏移、失真的情况。相比之下，或许是马里亚纳芯片的加持，或者是基于新的传感器及白平衡算法，反正Reno8pro所表现出来的颜色会更接近于实际肉眼看到的效果。

不过真正能体现马里亚纳芯片优势的还是在夜拍上。同样是老城区的街头夜景，除去肉眼可见的眩光差异外，Reno8pro从按下快门到照片完成拍摄及降噪处理的整个过程明显要比Find X3要快上很多。

就直观感觉来说，Reno8pro的夜景照片反差到位，色彩也足够饱和，没有因为弱光拍摄而出现灰蒙蒙的感觉。相比之下，Find X3则有着很明显的全开光圈所带来的眩光，而且整体的反差也有所下降。

但放大效果还是Find X3要好一些，看局部放大的店铺招牌，Find X3基本还是清晰可辩的，而Reno8pro则有种化开的感觉，已经不太好辨认招牌上面的字了。

我认为马里亚纳MariSilicon X芯片的最核心优势在于提升影像处理的深度及效率，Reno8pro和Find X3两者在相片的基础上差别并不明显，但Reno8pro明显更注重直出照片的修饰和校正。

所以明显能看到在Find X3上可以说“随处可见”的夜景点光源导致的明显眩光问题，在Reno8pro都得到了很好地修正，同时对于整体的色调、曝光也进行了后期校正，但就整体处理效率来说，Reno8pro得益于马里亚纳MariSilicon X芯片的加持，反倒比CPU算力更强的Find X3还要快。

除了成像上的区别外，两者在其他拍摄功能方面也有点小区别。具体来说，Find X3具备自动的微距拍摄镜头切换，用户在需要拍微距照片时，只需要把手机凑近就可以了。而Reno8pro就需要手动在【更多】里选择微距才行。

但Reno8pro增加了【超清画质】拍摄，以及【即录模板】功能。

其中【超清画质】能提供多3倍的分辨率，单张照片的分辨率已经达到了9024x12032。从实际拍摄效果来看，也不是简单的数码插值，可以看到放大之后要更清晰锐利一些。

而且Reno8pro还支持高速连拍，可以在一秒内连续拍摄20张照片，甚至在夜景状态下也照样可以完成。

由此可见，Reno8pro在马里亚纳MariSilicon X芯片的加持下，确实拍摄能力有了很大的提升。至于其他方面的性能，就等我再深入体会过后再来给大家分享吧~！

我是什么值得买生活家，数码领域创作者poluozero，我们下次再会~！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～