阑尾炎外科手术治疗的研究进展

2009年，德国所有阑尾切除术中有86%进行了腹腔镜手术。近几年的研究中，LA使用率高于OA，说明LA已被完全接受用于阑尾炎的治疗。事实上，Wei等通过比较108例OA患者和112例LA患者发现，OA患者14例出现切口感染，9例出现腹腔脓肿，而LA患者未出现切口感染，2例出现腹腔脓肿。Kouhia等报道，在52例OA患者和47例LA患者中，分别有22例和6例患者出现并发症。

来自Çiftçi和Mantoglu等的数据显示，使用腹腔镜可显著减轻术后疼痛。1988—2009年进行的3项前瞻性多中心研究表明，OA的手术时间逐渐增加，而LA的手术时间明显减少。Senekjian和Nirula和Ingraham等通过对北美国家外科质量改进计划数据库分析也支持这一结果。

以上研究均发现，LA的手术时间显著减少，这有可能是研究对象的选择偏移所造成的，因为LA为标准手术方式而OA多用于复杂阑尾炎的治疗。Wei等发现LA和OA的住院时间分别为4.1 d和7.2 d，同样Kouhia等的研究显示，LA患者的术后恢复时间明显缩短。Mantoglu等通过对31例LA患者和32例OA患者研究得出，LA在术后疼痛程度、恢复时间及医疗成本方面明显优于OA。由于LA技术的成熟，手术时间缩短及腹腔脓肿发病率逐渐降低。

2．妊娠期阑尾炎

急性阑尾炎是妊娠期间最常见的手术问题，每年发病率为1/635～1/500。妊娠期阑尾炎的常规治疗方法仍是LA，然而，妊娠晚期的LA还存在一些问题，包括手术难度、早产及胎儿损伤。由于操作难度随着胎龄的增加而增加，有学者认为孕周为28周是成功完成腹腔镜手术的孕周上限。妊娠期特别是妊娠晚期由于孕产妇和胎儿并发症的风险而避免手术，因此妊娠晚期孕妇经常发生阑尾破裂。

2011—2016年，Iwamura等成功行LA治疗3例妊娠晚期阑尾炎，他们认为LA治疗妊娠晚期阑尾炎可能是一个可行的治疗方法。关于妊娠晚期阑尾炎的最佳治疗策略还没有确凿的证据，可能由于外科医师在妊娠晚期倾向于避免手术。

3．其他手术技术

单孔腹腔镜阑尾切除术(single port laparoscopic appendectomy, sLA)是LA的一种演变技术。在一定程度上，sLA在术后满意度和美容方面有一定的优势。但手术设备和外科医师的专业技术能力是sLA面临的主要问题。

总的来说，传统LA仍然是急性阑尾炎的标准术式。根据患者手术方式的选择，医师的专业技术和手术设备，可以安全合理地应用sLA。NOTES是一种新的外科技术。2015年Bernhard等发表了首次对LA和NOTES前瞻性比较研究的结果，他们认为NOTES阑尾切除术是安全可行的，NOTES阑尾切除术组的术后恢复和生活质量得到提高。

NOTES因减少切口感染、切口疝、术后疼痛及腹腔粘连而正在被推广。但与LA相比该技术受许多条件限制。Çiftçi比较122例LA和121例小切口阑尾切除术(Mini-incision open appendectomy, MOA)发现LA组的住院时间、手术时间及术后并发症发生率与MOA组相似，但疼痛及镇痛药的需求减少。他们认为一定条件下MOA仍是一个可行的选择。

二、阑尾炎保守治疗方法

手术治疗急性阑尾炎早在1891年被McBurney描述为不可改变的治疗方式，并在1958被Swenson强调说："急性阑尾炎的一个基本特征是没有保守治疗，只有手术切除是安全的"。然而，手术治疗并非没有风险，包括与麻醉有关的并发症、手术并发症如出血、手术部位感染、肠梗阻及粘连性小肠梗阻。此外，诊断准确率仍然是一个挑战，据报道，阑尾切除术阴性率为6.4%～15.5%。

非手术治疗作为初始治疗复杂阑尾炎的方法已被Simillis等的Meta分析支持。甚至择期阑尾切除术也可能是不必要的。过去十年中，关于成人阑尾炎的多项前瞻性研究和Meta分析支持抗生素治疗单纯阑尾炎是相对安全和有效性的。

最近一项关于急性阑尾炎的多中心RCT研究报道，虽然接受初始非手术治疗的257例患者中有70例(27%)在一年内需行阑尾切除术，但其中只有7例是复杂性阑尾炎，其余58例患者非复杂阑尾炎，怀疑复发患者5例。McCutcheon等对3 236例非手术治疗的阑尾炎患者超过7年的随访发现，只有少数非手术治疗患者出现治疗失败(5.9%)或复发(4.4%)。

最近一项包括5个RCT研究涉及1 430例成年患者的Meta分析是对非手术治疗阑尾炎的最强支持，与阑尾切除术相比，非手术治疗总体并发症发生率降低了39%。Xu等认为急性单纯性阑尾炎儿童非手术治疗与手术治疗安全性、有效性与成本比较，缺乏高水平的证据。虽然迄今为止公布的证据表明，非手术治疗可能是手术的替代方法，但在得出关于常规使用非手术治疗的明确结论之前，需要进行更加有力地评估，并进行精心设计地前瞻性随机研究。

一项队列研究结果表明，保守治疗儿童单纯阑尾炎的治愈率高达85%。一项关于儿童阑尾炎治疗的Meta分析比较抗生素治疗与手术切除，他们认为抗生素治疗作为儿童无并发症阑尾炎的初始治疗成功率高、不增加并发症的风险，是有效可行的治疗方法，但抗生素治疗的失败风险高于阑尾切除术，阑尾粪石的存在是增加抗生素治疗失败的主要因素，所以单纯阑尾炎伴阑尾粪石的治疗应选择手术切除。保守治疗并不排斥手术治疗，一些合理选择的情况下保守治疗是手术治疗的一种安全有效的替代方法。

三、总结

虽然以上几种方法都可以治疗阑尾炎，但是保守治疗和各种手术治疗方式都有各自的优缺点。目前急性阑尾炎的治疗方法以LA为主。但保守治疗儿童急性单纯性阑尾炎也是可行的。大多数患者单纯抗生素治疗外可能因为手术风险和手术费用问题而选择手术治疗急性单纯性阑尾炎，但相当一部分患者可能因为手术风险和手术费用问题而选择非手术治疗。

因此，从患者的角度来看，这种选择应与患者讨论，今后的研究可能会针对如何减少抗生素治疗阑尾炎的失败率和复发率。在临床工作当中，医师应该根据患者实际情况，合理选择方案和手术方式。

参考文献【略】

参考文献【略】

长按下方二维码，观看：姚宏伟教授"直肠癌外科规范化诊治及进展精彩授课！返回搜狐，查看更多