现代服务贸易国际竞争力影响因素研究

宋加强 / 王强

摘要：本文基于156个国家2000-2011年的跨国面板数据，分析了近年来世界现代服务贸易的发展趋势及国际竞争力情况，并实证研究了现代服务贸易国际竞争力的影响因素。结果表明，发展中国家和发达国家现代服务贸易国际竞争力的影响因素呈现出显著差异，各国应根据实际情况采取有针对性的政策措施使本国现代服务贸易更好、更快地发展。

关键词：现代服务贸易；国际竞争力；影响因素；面板数据

引言

现代服务业是指那些依靠高新技术和现代管理方法、经营方式及组织形式发展起来的、主要为生产者提供中间投入的知识技术信息密集型服务的部门（刘志彪，2005）。现代服务业是伴随着信息技术和知识经济的发展而产生的，具有高附加值、高层次、知识型、技术型的特性。目前，现代服务业已成为许多西方发达国家的支柱产业，在世界经济发展和国际竞争中的地位日益显著。而我国的现代服务业还处于起步阶段，发展相对滞后，与发达国家相比，我国现代服务贸易的国际竞争力不强。因此，加快现代服务业的发展，对提升我国第一、二产业竞争力，促进经济发展具有重要意义。

党的十八大报告提出，要适应国内外经济形势新变化，加快形成新的经济发展方式，着力构建现代产业发展新体系，着力培育开放型经济发展新优势，使经济发展更多依靠现代服务业和战略性新兴产业带动。推动服务业特别是现代服务业发展壮大，发展服务贸易，推动对外贸易平衡发展。国家“十二五”规划纲要强调，要把推动服务业大发展作为产业结构优化升级的战略重点，营造有利于服务业发展的政策和体制环境。国务院《服务业发展“十二五”规划》提出重点培育通信、金融、会计、资产评估、计算机和信息服务、传媒、咨询、会展等现代服务产业。

服务业的重要性不言而喻，但服务业和服务贸易方面的研究滞后于制造业和货物贸易。这主要是由于服务业和服务贸易的统计在世界范围内都是一个难题，其数据很难精确统计。根据联合国服务贸易数据库和国际货币基金组织的分类，结合现代服务业的知识技术信息密集特性，本文主要研究通讯服务、保险服务、金融服务、计算机和信息服务、专有权利使用费和特许费服务五类现代服务业。

国内外对服务业和服务贸易整体方面的研究比较多，主要从三个方面展开：

第一，服务业发展的影响因素研究。裴长洪（2010） 总结服务业发展的经验，探讨我国发展现代服务业的可选路径。李娟（2010）用服务业增加值比重衡量服务业发展水平，通过回归分析探讨了我国现代服务业发展的一些影响因素。Martin（2006）使用瑞典81个地区的数据，运用联立方程组方法，验证了制造业与生产性服务业存在共生性。汪德华、张再金、白重恩 （2007） 认为，人均国内生产总值、城市化水平、居民受教育水平、政府规模和法治水平会影响服务业发展水平。江静、刘志彪、于明超（2007）认为，生产者服务业与制造业的整体效率存在着较强的正相关关系。李杨、郝刚（2013）的研究结果显示，中国服务业税收收入的比例逐年上涨，其上涨幅度超过服务业增加值提升的比例，且呈现出东重西轻的区域格局，整体税负程度过重，应该建立完善的调整中国服务业发展格局的财税体系，加快服务业行业格局调整的财税优惠政策。

第二，服务贸易及其竞争力的影响因素研究。Paolo和Valentina （2005） 使用OECD11个国家1992-1999年的数据，实证研究发现信息和通讯技术对一国的生产性服务业竞争力具有显著的正向影响。Worz （2008） 研究发现，服务产业规模、劳动力生产率、开放度和教育水平都是提高服务贸易竞争力的决定因素。殷凤、陈宪（2009）研究认为，国内生产总值、人均国民收入、服务业增加值占国内生产总值的比重、商品出口额、服务开放度是影响服务贸易的因素。张云、李秀珍（2010） 认为，服务业外国直接投资在全球直接投资总量中的比重不断增加，对服务业国际转移及服务业全球化起着重要的推动作用。王恕立、刘军 （2011） 用lnRXA指数和RC指数衡量整体服务贸易国际竞争力，对服务业FDI等影响因素进行了实证检验，结果表明：总体上，FDI流入不会提高一国服务贸易国际竞争力，但是对不同发展水平国家的影响是不一样的。裴长洪、杨志远（2012）研究发现，科技创新、国际直接投资和服务业市场开放是造成服务贸易快速增长的主要原因。健青、张娇兰（2012）对京津沪渝服务贸易竞争力的影响因素进行了实证研究，结果表明服务贸易竞争力与服务贸易开放度、外商直接投资、人才储备水平、科研投入水平、第三产业比重、货物出口比重及国内生产总值等有关。姚海棠、方晓丽（2013） 研究了金砖五国服务贸易竞争力，并定量分析了影响服务贸易竞争力的因素，认为教育环境、基础设施、法律环境水平等对服务贸易竞力提升有重要影响。

第三，服务贸易升级研究。Paul和Mark （1999） 对比了英国、德国、荷兰和日本四国的知识密集型服务业的国际竞争力，知识密集型服务业具有很强的溢出效应，日本、荷兰和德国尤其明显，德国并不是服务业落后的国家，相反，其竞争力高于荷兰和日本。戴翔（2011）计算了我国服务贸易出口技术复杂度，利用跨国面板数据对服务贸易出口复杂度与经济增长的关系进行了实证检验，结论表明，服务贸易出口技术复杂度对经济有显著的积极影响，发展服务贸易更应注重服务贸易质的提升。张雨（2012）从我国服务贸易出口技术含量角度，计量分析得出我国服务业发展水平的提高并未显著带动我国服务贸易出口技术含量的提升，经济发展水平、人力资本积累、服务业外商直接投资、服务贸易开放度以及货物贸易出口规模均对我国服务贸易出口技术含量提升具有显著积极影响。于立新、杨晨（2013）认为，服务贸易可作为我国创新开放模式战略突破口，我国要积极推进新兴服务贸易发展，重点加强金融、保险、计算机及信息服务等的出口能力，提升我国服务贸易水平，满足对高端服务日益增长的需求。

文献回顾显示，虽然近几年已有学者开始研究服务贸易升级等相关内容，但直接研究现代服务贸易的文献仍相对较少。本文利用全球面板数据对现代服务贸易进行纵向和横向的比较研究，对影响现代服务贸易出口竞争力的因素进行实证分析，探讨现代服务贸易发展的决定性因素以及我国与世界现代服务贸易领先国家之间的差距，为加快我国现代服务贸易发展与产业结构提升提出相应的政策建议。

一、世界现代服务贸易的发展现状及趋势

1.现代服务贸易快速增长、占服务贸易的比重逐步提升

2012年世界现代服务贸易出口总额达到10700亿美元，相比2000年增长了4.08倍，年平均增长率为12.43%，高于同期世界货物贸易出口9.01%和服务贸易出口 9.33%的年平均增长率，以及运输服务贸易出口8.61%和旅游服务贸易出口 7.52%的增长率。现代服务贸易的快速增长使其占服务贸易的比重不 断提升。2000年，现代服务贸易的快速增长使其占服务贸易的比重不断提升 。2000年，现代服务贸易出口占总服务贸易出口的比重只有17.59%；2012年，其比重已上升至24.60%（见表1）。

2.现代服务贸易各分项增长迅速，计算机和信息服务增长领先

2001-2012年，现代服务贸易各项发展都比较迅速。虽然金融服务贸易出口增长率最低，但仍达到10.94%。保险和金融服务贸易出口在2008年金融危机时受到的冲击较大。计算机和信息服务贸易出口增长率一直保持在较高水平，达到21.94%，且多数年份增长率高于其他类型的现代服务业（如图1所示）。

3.发达国家是现代服务贸易的主体、具有较强的国际竞争力

衡量一国贸易竞争力的主要指标有贸易出口额、国际市场占有率（MOR）、竞争优势指数（TC）、显示性比较优势指数（RCA）等。国际市场占有率（MOR）是一国或地区出口产品总额占世界出口总额的比例，即：MOR=Xij Xwj①。它可以较为直观地反应一国某产业出口的整体竞争力，国际市场占有率越高，表示该产业的国际竞争力越强；国际市场占有率越低，表示该国此产业竞争力越弱。贸易竞争优势 （TC） 指数是指一国某一贸易产品的进出口贸易差额占进出口贸易总额的比重，即：TC=(Xj - Mj)/(Xj + Mj)。TC的取值范围为[-1,1]，当取值接近于0时，竞争优势接近平均水平；当取值大于0时，表示该产业的生产效率高于国际水平，并且越接近1，竞争优势越强；反之，如果TC