中国科技趋势

综合《2024年中国智能门锁行业发展趋势分析报告》，在京东平台采购了6款高知名度品牌和口碑俱佳的智能门锁，3把指纹解锁和3把人脸识别解锁，价格分别在2000-4000元之间，也是目前市面主流的价格区间。

6个品牌均提供首次免费上门安装服务，并由各自品牌的安装师傅进行安装，但过程中我们发现师傅的手艺也直接影响到门锁的使用。

绿米安装后出现了松动，严重影响使用体验

安装小结：

1、德施曼和戴沃在签收2小时左右收到电话主动联系预约；其余品牌均需自己联系师傅。 2、6个品牌包含免费开孔服务，无额外费用。 3、根据安装熟悉度、专业度、安装时间和礼貌等，排名如下：德施曼 > 戴沃 > 小米 > 凯迪仕 > 飞利浦 > 绿米

对于门锁的安全问题相信大家也会格外关注，为此我们在最新国家标准《公安部GA374电子防盗锁标准》中的必备功能和结合实际应用的安全加分功能进行记录，汇总如下：

国家标准必备功能表：

安全加分功能表：

针对安全问题小结：

8年开锁经验赵师傅： 1、绿米这类把手式设计相比推拉式的门锁更容易通过猫眼被开锁； 2、人脸识别这类门锁，无论是锁芯结构还是开锁方式，很难通过技术开锁打开； 3、暴力开锁基本不会出现，动静大，成本高。

国家锁具安全顾问李安： 基于城市安防摄像头的高密度，封闭式小区管理，现在还想通过撬开门锁作案成本太高，所以大家也无需过分担心安全问题。而戴沃T10这类AI人脸识别智能门锁，由于复杂的电路和高精准的活体人脸识别，比传统门锁更有保障。

选择智能门锁首要是为了让生活更加便捷，那实际情况真的足够方便吗？

为此我们找来具有代表性的10人测评团：由3位成年男性，3位成年女性，2位老人(指纹磨损)，2位小孩(指纹浅)组成。分别对每把门锁进行高达500次的解锁体验。

解锁识别成功率如下：

“对不起，请重按手指”

指纹识别稳定性虽然提高了不少，但依旧未能解决指纹浅、磨损、手汗多等问题。

有哪些反人性设计的坑？

1、德施曼和飞利浦的指纹识别模块放在面板背后，每次开门都是全凭感觉。

2、小米，凯迪仕，德施曼的猫眼监视功能仅限在手机APP查看。去看什么人按的门铃不带手机还不能看，这不搞笑么！！6个品牌中居然只有1个具备门后显示屏。

解锁体验评价表：

除了识别成功率的问题，对于手汗多、指纹不清晰或是双手拿着快递，使用AI人脸识别的智能门锁确实提升了便利性。

指纹和人脸识别解锁对比：

人脸识别可以照顾到老人和小孩：

人脸识别解锁速度对比：

测试3款人脸识别品牌中，解锁速度排名分别是：戴沃 > 飞利浦 > 凯迪仕 值得一提，采用了最新第3代AI仿生人脸识别技术的戴沃T10，解锁速度体验得到极大提升。

小结：

在综合解锁辨识率、解锁安全性和对家庭成员的友好度，人脸识别整体优于指纹识别。智能化生活更应是让人察觉不到科技的存在，真正服务于人。而AI人脸识别带来的“无感体验”，无疑更加符合智能化的发展方向。

智能门锁选购总结：

1、门锁安装后一般很少更换，日常使用频率高，所以要选择有技术核心的专业品牌，低于2000元要谨慎。 2、APP功能的需理性对待，看着功能很多，实际不会经常使用，反而增加风险。 3、人脸识别比指纹识别的使用感会更好。

最后，欢迎在评论区参与留言，代表性问题将由国家锁具安全顾问李安回复！

并非锁柱越多越安全，主要是衡量的还是锁芯等级，C级是安全性最好的。天地钩虽然感觉上会更安全，但其实对火灾逃生的破拆带来阻力，《消防法》已经规定小区开发商配套的门必须不能安装天地钩，否则消防验收不予通过。

是的，能达到银行金融支付级别、最靠谱和安全的还是AI仿生人脸识别的开锁方式，类似目前手机的人脸支付功能比指纹安全的道理。

机械锁体的发展时间较长，工艺成熟，结构稳定。电子锁体发展时间较短，再加上需要将电机内置到锁体中，因此稳定性有待提高。所以，从稳定性上来看，机械锁体是优于机电子锁体的。

有安装的；推荐AI仿生人脸识别的解锁方式。

参考资料来源： [1] GB 21556-2008锁具安全通用技术条件 .2009-3-1实施 [2] GA 374-2019 电子防盗锁 .SAC/TC100 [3] GA/T 73-2015 机械防盗锁 .代替GA/T 73-1994 [4] GA 701-2001指纹防盗锁通用技术条件.2007-10-1实施 [5]《中国公共安全·学术版》陈韵:光学与半导体指纹对比 [6] 商汤科技：商汤3D人脸识别智能门锁解决方案

- End-

编辑于2024年1月8日 16:53