数据中心蓄电池组，可能变成危险的“定时炸弹”!!!

如果一旦有蓄电池失效出现，就会劣化扩散，进而传染整个电池组；蓄电池劣化还会因为局部高内阻造成过热，严重可能诱发着火甚至爆炸。这绝非耸人听闻，有图有真相！（吓死宝宝了）

漏液腐蚀、内部短路、极板硫化、于涸、变形（失压/鼓包），蓄电池问题多多！

蓄电池失效带来的灾难性后果是不可预料的损失及危险存在，相当于一个定时炸弹！

数据中心蓄电池规划与应用中的痛点及展望

（一）电池监测系统的应用

近年来国内数据中心行业参考、学习了很多国外先进的理念和技术，但是电池监测系统的应用还不完善，很多已建成机房的电池系统没有监测设备或者监测数据不完善，存在很大的安全隐患。从最近几起机房电池火灾爆炸事故可以看出，电池监测系统早期报警，防患未然的重要性。

如果电池故障引起UPS系统宕机，关键业务中断，将产生很大的政治经济损失，来自行业的调查机构显示：金融行业的数据中心每宕机一小时的损失为1495134美元，通讯行业的数据中心每宕机一小时的损失为2066245美元。所以在数据中心规划设计及应用中，对电池监测系统的设置应引起足够的重视。

（二）铅酸蓄电池寿命普遍在5~6年，好的在7~8年。如何更好的与数据中心生命周期匹配，从而降低总的应用成本，是摆在数据中心行业人士面前的一道难题，可能的两条途径：

1.依靠技术的进步。蓄电池技术的革命一定会深刻地影响数据中心行业未来的发展，大容量、长寿命电池技术的研发，需要研究数据中心行业特点，与数据中心生命周期对接，从而更符合数据中心行业的需要。

2.科学的运维，监测。通过对蓄电池系统科学的运维管理，监测维护，及时发现故障隐患，从而客观上延长了蓄电池的使用寿命，降低了总体拥有成本。

（三）在UPS及电池厂商二次深化过程中，电池系统直流电缆及连接条等附件的选择是否满足放电要求，安装质量是否满足要求，这些如果处理不好，可能成为事故的故障点。

因为各厂家UPS技术的不同，一般在项目中标后会有二次深化的过程，其电池系统电缆及附件等往往成套由UPS厂商提供，这样做的好处是工程的接口少，有利于责任的划分。不利之处在于：其配套选型能力及附件质量完全依靠其技术能力和信誉，顶尖厂家相对更可靠。已经有因电缆及附件问题导致火灾事故的情况，需要引起足够的重视。

（四）电池对于环境的耐受性提高，有利于数据中心降低能耗。

目前，铅酸蓄电池对于环境温度的要求还是比较高的，其最佳工作温度为20~25 ℃。有关资料显示，当环境温度在25℃时，温度每升高6~10 ℃，阀控蓄电池的寿命缩短一半，电池循环寿命缩短。当环境温度降低时，电池可用容量迅速降低。高温型阀控电池的研究为进一步降低能耗带来了曙光。

目前在野外，通信基站机房已经有应用高温型阀控电池的案例。未来随着高温型电池制造成本的降低，再考虑对空调需求的降低所产生的节能效益，相信高温型电池技术会是未来数据中心采用的一种技术方向。

（五）目前规划设计的大型数据中心电池间面积，据不完全统计, 约占总建筑面积的3%~10%，因大型数据中心建筑面积较大，所以绝对数量不少。

对于越来越多的大型数据中心项目而言，机房面积可以说是寸土寸金，客户希望最大化的提高机柜数量，基础设施的占地尽量小。下图为某大型数据中心案例的电池间布置，占据了一整层的面积。在这里我们不着重探讨电池间的布置方案，仅从电池间面积的绝对数量及与总建筑面积之比，就可以感受到UPS蓄电池系统对数据中心工艺平面规划设计的重要影响。

数据中心蓄电池规划设计水平的提高，依赖于蓄电池技术的创新提高。目前多数数据中心采用阀控铅酸蓄电池，随着电池技术的发展，比如磷酸铁锂电池技术，由于寿命长、耐高温、体积小、无污染等优点，相比传统铅酸蓄电池技术，更能体现“节能”、“节材”、“节地”等节能减排需求。随着新型电池性价比提高，其尺寸和占地面积越来越小，将会对未来数据中心的规划设计产生革命性的影响，对IDC行业尤甚。

总结：

数据中心行业正经历着前所未有的建设热潮，在这样的大背景下，本文抛砖引玉，从大型数据中心蓄电池规划与应用角度出发，探讨与总结了蓄电池规划设计和实际应用中遇到的几个问题和痛点，同时也为蓄电池新技术在数据中心的应用提出新的思考和展望。如果本文中某个观点能为大家带来启发，就达到了本文的目的。数据中心电气技术如浩瀚海洋，需要不断学习，拙文恐有欠妥之处，望不吝指正，共同提高。返回搜狐，查看更多