【器材试打】银河V3(ZL)纤维底板(直拍)详细测评 您所在的位置:网站首页 银河u3底板结构评测 【器材试打】银河V3(ZL)纤维底板(直拍)详细测评

【器材试打】银河V3(ZL)纤维底板(直拍)详细测评

2024-07-15 07:44| 来源: 网络整理| 查看: 265

第1楼

[此贴子已经被作者于2011-9-15 22:04:50编辑过]

第2楼

[此贴子已经被作者于2011-9-15 21:45:08编辑过]

第3楼

银河的产品品种繁多,几乎涵盖了乒乓器材的各个层面。作为中国乒乓球产业的民企代表,银河创业 多年来,凭着自身孜孜不倦的努力不断夯实既有的基础,扎扎实实地朝着自己的目标稳步前行,现在 已成为国内乒乓球拍底板生产的主要厂家之一,所生产的乒乓器材远销到欧美、东南亚多个国家和地 区。作为一名普通乒乓球爱好者,也真心希望在今后漫长的岁月中,银河仍然继续持之以恒地努力, 做得更大更强。 银河V3底板结构:蔻头+阿尤斯+ZL纤维+阿尤斯+ZL纤维+阿尤斯+蔻头 这款新式的银河ZL底板是银河在今年的主打纤维系列产品之一。对它的第一感觉是朴实厚道,拿在手 上给人一种踏实的感觉。底板整体制造工艺较好,质地匀称、纹理清晰、板面平滑,有着较为优良传 导能力,合理的结构设计使底板的整体性能较为出色,速度、力量、旋转和控制等方面指标均能得到 较好的体现。 发球测试环节采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道柔中带刚,较有韧性,发下旋球旋转性强,威胁 大,发长奔球落点较为准确。整体感觉发球表现较好,容易发出各种旋转,转与不转也很容易甄别发 出。这种表现和一般的纯木七价表现类似,体现了面材良好的吃球感。 在攻球测试环节中,银河ZL整体表现较出色,手感较通透,起板声音偏重、但还算干净。球的运行弧 线适中,容错性较好,落点稳定,较易上台。攻球的力量、速度处于中等水平,大力攻球可以明显体 会到底板整体形变提供的弹力,偶尔也有细微的发空,给人一种后劲乏力感觉,但总体感觉不错。快 攻、快敲、快带速度不是很快但稳定性还行;拨球易上手但台内小球易冒高;突击、扣杀线路中规中 矩力量一般;挑打易起球,球速一般但变化性较好,容易跳出高质量的辉球;弹击较准确但力度一般, 这些方面感觉和软七夹类似。 搓球测试环节中表现一般。例如在多数时候这块底板明显感受必须精准用力方能减少失误,在台内相 持搓球时需主动发力控制板型方能控制转与不转的转换,劈长稳定稍嫌慢了;台内摆短有些钝,小三 角球偶尔会会出现冒高的情况,落点和角度控制力度要视套胶而定,一般看来套胶硬度不能太软。 弧圈测试环节整体反馈而来的信息还算不错。考虑在底板本身两层ZL纤维的独特材质构造,表现出来 的提、拉技术反映还是较为优秀的,拉加转弧圈容易上手、前冲弧圈强调的是质量稳定而非暴力,前 面也说了,底板的面材吃球能力较强,在缓慢拉球的过程中,感觉就是一块实打实的纯木弧圈底板, 拉球力量的衰减程度过渡很自然。 ZL底板的整体表现推档较稳健,回球稳定,线路清晰,推大角度非常容易。但弹性力度略微不足,不 能完全靠借力回击。加力推效果一般,弧线似乎不是很稳定,上台率一般,压迫效果不是很好,快推 时力量、速度尚可,落点较好控制,在减力挡的时候须注意控制拍形,否则很容易吃球。 削球测试中表现出乎意料,难道这块底板是专为削球而生?削加转弧圈易上手、削前冲弧圈控制非常 不错,削近台追身球也容易把握,在接下来的测试中,我准备集中精力探询下这款ZL纤维底板的削球 功用,因为在这方面的表现明显和昆虫的ZL有较大的区别,略显不足之处就是速度稍稍慢了些。 反手的直拍横打测试环节中,这种深埋纤维的方式在以前证明了非常时候直拍的这项技术,底板厚度 适中,吃球感既好,支撑性也较强,因此对于直拍横打表现还是非常不错的,横拉摩擦较好,起球易, 但速度、力量充足,很容易拉出侧拐弧圈,给人很舒服的感觉。如果在手柄等方面再进一步改进,应 该能表现的更加优秀。 总的看来,台内、近台的表现总体而言优秀。控制精准、力度较好、较为灵活。搓球、摆短、劈长、 挑打易上手,起台内下旋较容易,速度、落点较好;中台的表现总体而言优秀:控制较好、力度均衡、 攻守兼备,对攻、对拉速度、力量、旋转结合的较好;远台的表现总体而言良好。远台拉球的底劲应 该说还可以,但就是稳定性不够,连续进攻能力一般。 [此贴子已经被作者于2011-9-15 21:59:23编辑过]

第4楼

思考和建议: 1、以前在一篇文章中谈论过各种主要纤维,应该说ZL纤维在目前已知道的各种常见纤维中算是轻 而坚韧的典型,很难进行人工裁剪,对制板工艺要求较高,银河的这款ZL底板整体工艺还不错,无 论从哪个方面看,都算是的国内产品中的优秀代表。吃球感较好的面材加上力量充裕的深埋ZL纤维, 确保了该底板在近、中、远台都能够保证一定的出彩点。如果在价格上能够进一步亲民,相信能够 拥有广泛的市场。 2、我测评的这款底板实测重量为84.52克,板面大小为160mm*151mm,厚度5.50cm,是一块 版面、重量适中,厚度较薄的轻质纤维底板,较为适用于弧圈快攻打法的朋友。它的主要优点可以从 两个方面来归纳总结:一是“弹弓”效应显著,初始发力时候是典型的七夹纯木感,发力足时纤维层 的整体形变感较强,仿佛一把力量充沛的弹弓随时将来球击打出去。二是力量传导性较好,克服了一 般纤维板的钝性,整体通透感直追中硬七夹,而攻击时的威力又超过了大多数七夹产品。主要缺点是 发大力对攻时候的连续性不强,底板较震手但甜区过渡感总是没那么舒服,控制上对手感和技术水平 的要求比较高。 3、至于工艺问题,虽然在这个领域内我们和国外著名厂商差距较大,但对于银河ZL这种定位于中高 端器材,我们仍然要以严苛的眼光反复挑剔!实际上,我感觉它需要改进的地方依然很多。比如整个 底板边缘的毛刺现象,我发现很多测试板都存在这种现象,尤以手柄四周为多;我这款底板在拍肩处 还有一个1.5mm左右的小缺口,不像是在运输途中磕破的;虎口打磨处泛起的纤维没有进行进一步 的平整处理;封塑包装塑料纸多处存在缺口等等。虽然这些细枝末节的问题都不会影响到底板的整体 性能和使用手感,但依然会给消费者留下不完美的失落感。如果银河想要真正凭内在实力赶上国外先 进厂商,那么这些问题都要完善地加以解决,马虎不得。 4、配胶方面感觉这款银河ZL不怎么挑胶皮,不论是T05、T64、大巴speed这样的日套,还是灵气 VIP、SINUS这样的德套,抑或国产的狂系、天极系、日月套都在测试中表现较好,很明显这是款百 搭产品,但是切记配胶硬度上不要过软,否则会感觉很肉。颗粒胶皮这次选用了563、正胶王等产品 进行了测试,对于563而言,弹击、挑、拨对落点的控制一般,突击下旋出台球稳定性不是很好,容 错性较差,攻过去的球线路低平,整体控制有一定难度,总的而言不太适合打生胶这种颗粒;正胶王 还可以,整体表现类似七夹,但在力量控制上仍然需要更加费些神。

[此贴子已经被作者于2011-9-15 21:53:15编辑过] 第5楼

上1、对于银河的新式细长型塑料LOGO,我感觉非常不错,明显比老式的LOGO感觉优雅和现 代。从正面的LOGO是“YINHE”,反面的LOGO是“银河”这一细微表现中,我感觉银河有一 种强烈的全球性品牌归属感。 上2、从微观图中可以看出拍侧的ZL纤维粗细比较均匀,而且切割得非常平滑,看得出银河是下 了一番功夫的。 中1、这幅图中上层的ZL纤维还好,下层的ZL却因为打磨尺度的原因翻了起来,而且较难清理 平整,很不美观。所以银河在虎口打磨处理上还是要注意些,稍稍过了底板中线即可。 中2、前面讲到的手柄LOGO很新颖,而尾部的铝质铭牌依然是老的款式,相对来说显得土气且 不太协调。即便是不改变原先的“银河YINHE”这些内容,在压印上也完全可以做得更加精致和 美观些。 下1、白嫩的面材敲上去就是一种很吃球的感觉,有近二分之一拍面存在小鱼鳞纹,因为摸起来 比较平滑,所以就懒得上护木液了,想必问题不大。 下2、拍柄四周是出现毛刺较多的地方,这些地方的工艺感觉还有不少需要改进的地方。 [此贴子已经被作者于2011-9-15 22:44:50编辑过]

第6楼

不错~!楼主认真负责的态度值得称赞~!

第7楼

客观而全面的评价,学习了。 抢个好位置

第8楼

写得好

第9楼

写的真好啊

第10楼

精美的图片,详尽的评测!

第11楼

;;; 不错。

第12楼

学习了,琥珀鱼的测评真是如鱼得水。

第13楼

这些细微末节的处理,的确是银河在外观方面向着世界一流大牌前进过程中,最后的一个需要改进的地方了!楼主跟我一样,都是毫不掩饰地加以说明,都是希望银河做到完美、高质量,期待银河腾飞世界之巅的那一天!

第14楼

不错,高端不是靠价格标注上来的~~只有内外在品质达到了应有的水准,才能赢得众人的口碑~~

第15楼

EXILIM 效果还不错,你的尾牌比我的安装好。价格亲民的话,这个板子还可以。顶一个



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有