[钢铁雄心4]集火机制攻略、坦克蓝图和编制分享3

改动

DLC改版后，每个工厂的生产力从4.5升到了4.75，总生产力提高了5.5%

一定程度抵消了那些相对贵的坦克的造价

DLC改版后，组织度杀伤的修正因子从0.050，改变为0.053，总组织度伤害增加（升了6%）用来平衡这个分摊伤害机制带来的后果

集火和“协同性"

因为开始官方日志官方发言者有点前后矛盾，所以花了一点时间才发现他是后面被绕晕了在乱说

1.如果可能的话，这个师，每1宽度会寻找一共2宽度的目标进行战斗，

比如1个20宽师A，会寻找一共40宽的目标来打，比如现在敌人有2个10宽，1个20宽，成为“目标库"

更大的宽度的师，在集火效率上更高（它的目标宽度大）

小宽度的师如果选不了目标，它会转而随机选一个目标（比如4个10宽，打2个40宽。而10宽选不了40宽，目标宽度最大只能选20宽）

2.目标库的选择

一个师，不是选敌人最大宽度的，而是会选择敌方最好的师进目标库

衡量什么是好部队的方式是权重，

每点软攻得到1的权重，每点硬攻得到1.2的权重，其实就是伤害最高的师

每小时都计算一次

3.第一轮伤害分配

伤害的[35% + ( 协同性 x 主动性 ) ]，默认为35%，攻击“目标库里组织度最低的单位”，

我自行简称为“主要攻击目标”

4.第二轮伤害分配

伤害的[65% - ( 协同性 x 主动性 ) ]，默认为65%，同时攻击“目标库里的所有单位”，并且均摊伤害

这里P社总监有前后两种矛盾的说法，我采用其中一种我觉得是在他头脑清醒时说的话

按照官方的想法，如果玩家有1个师有80宽，对上4个20宽，它会每次都把伤害分摊出去，导致这4个20宽师轮流挨主要的打，可以撑很久

5.例子

比如玩家1个20宽师，有100点攻击，目标库可容纳20x2=40宽度，最后选择的目标库

目标库有1个20宽（A）和2个10宽(B、C），

第一轮攻击分配：35的攻击，打剩余组织度最低的那个，我们假设是A

第二轮攻击分配：65的攻击，同时攻击了A、B、C，均摊后，每个师受到65/3=21.6攻击

那么，总计

20宽（A）：21.6+35=受到56.6点攻击

10宽(B）：21.6=受到21.6点攻击

10宽(C）：21.6=受到21.6点攻击

总计攻击数是21.6+21.6+56.6=99.8

可见相同的数值下，DLC更新后，在攻击没有明显的超过敌方闪避(突破和防御值)时，实际伤害更低了，

因为必定要分一部分给其他师，“主要攻击目标”拿到的伤害就低了，“破防（伤害超过闪避的部分）”的部分就低了，破防的伤害平均是不破防的4倍，

当然这个规则是对双方都起效的，要低双方都低

按照官方的想法，宽度大的师通常有更高的防御和突破，而组织度更低，

这样那些填线的炮灰，就因为高组织度+低宽度，反而分摊不到伤害

而主力师却要一直被集火，组织度越来越低，直至被击溃出战场

6.优势火力的“分散支援（上左线）”+5%协同性、决战计划左线+10%协同性、

无线电+4%，6级雷达每级+1%、个别军官团精神加协同性

然而，这个协同性是x主动性才起作用，也就是光有协同性，没主动性，那协同性再高也没用

主动性只能从通信连身上获得，I级+20%主动性，然后每升1级+12%主动性

我们假设有6级的雷达、无线电科技、没有走加协同性的学说，有一个4级满级通信连

35%+56%主动性x10%协同性=40.6%，这基本上没啥用，才多5%

我们假设有6级的雷达、无线电科技、决战计划左线+10%协同性，有一个4级满级通信连

35%+56%主动性x20%协同性=46.2%，也不理想

目前看实际上用途不大，耗费很多的科技，属于锦上添花型的，并不能起到决定性作用

7.坦克蓝图

默认使用+5%软杀伤的坦克制造商

和

优势火力学说

这个科技解锁一个近距支援炮（小型武器），1936科技

10.8速km/h，需要可以拉到12km/h速（+1铬），（1936型的中坦底盘）

最快1937年可以投产，1938年即大量量产，科技要求很低，只要钢铁，不要钨不要铬，

真的用到1945年都不会过时

对于那些需要在1939年就开战、1940年就要开战的国家来说，这提供了至关重要的单位宽度下高软攻（并且低成本）

撑装甲厚度的

（底盘、防空炮级别、引擎、装甲、附件等可自行升级调配）

喷火的

（底盘、防空炮级别、引擎、装甲、附件等可自行升级调配）

侦查连用的

（底盘、防空炮级别、引擎、装甲、附件等可自行升级调配）

可选升级，或者1941年才开战的国家：

11速km/h，需要可以拉到12km/h速（+1铬），（1940型的中坦底盘）

最快1939年可以投产，1941年即大量量产，科技有一定要求，只要钢铁，不要钨不要铬，用到1945年都不会过时

可选主炮升级：

优点：更高的软攻，兼顾了穿深和硬攻

缺点：要很多的钨，更多的铬，而且是1941年的科技，量产不一定能赶上大战最需要坦克的时间（看具体国家的科技和国策点法，即科技加速卡）

8.编制

以1940的科技+12速的标准为例

换成1941加农炮

可以自行修改，

比如我看后勤页面坦克数不够，把编制里的14中坦营改成12中坦营，5摩步营改成7摩步营，等等，

或者进一步加强战斗力，把摩步全部换成中坦，都行。

核心是2宽度的中坦营提供大量的软攻。

a.不要强行凑师的数量，把一堆根本没有坦克的坦克师拉上前线吃大量的补给又不干事，宁愿少，不要不满员

b.补给可以靠运输机提供很大一笔，仍然强烈建议造运输机

c.这个是PVE编制，打AI和打PVP是两个游戏，不可能同时高效满足两边，不要拉一个编制说这个又能PVE又能PVP

9.为什么不选择高性价比（2宽度）的摩步+摩托化炮兵体系和中型自行反坦克炮

摩步+摩托化炮兵+撑装甲厚度的玩意，这种是好用的，毋庸置疑，

中型自行反坦克炮便宜，只要有了1941年的加农炮科技后性价比就更高，但是属性缺突破值，组织度也低，但是也是不差的

然而，坦克师太好用了，在任何的难度下都能独立的完成所有战斗任务，

叠buff甚至可以叠出4000多5000多的软攻

在目前的伤害分摊机制下，每增加一些软攻，意义都非常的大

拿之前的例子参照

比如玩家1个20宽师，有100点攻击，目标库可容纳20x2=40宽度，最后选择的目标库

目标库有1个20宽（A）和2个10宽(B、C），

第一轮攻击分配：35的攻击，打剩余组织度最低的那个，我们假设是A

第二轮攻击分配：65的攻击，同时攻击了A、B、C，均摊后，每个师受到65/3=21.6攻击

那么，总计

20宽（A）：21.6+35=受到56.6点攻击

10宽(B）：21.6=受到21.6点攻击

10宽(C）：21.6=受到21.6点攻击

忽略硬攻，假设打的是0装甲率的步兵师，假设摩步+摩托化炮兵体系师软攻420，坦克师软攻720

一个经典的敌人，满强化的AI德国在1941年，

德军9步3炮+1工兵连+1炮兵连+1防空连，基础防御大致是370，突破值75，

没有任何战术加减，

正常的指挥官、正常堑壕、计划值、部队经验是2级、白天

不计算核心领土上、并且不超宽（实际上27宽很糟糕，要吃很多的超宽）、不计算巴巴罗萨事件进攻buff、没有列车炮，双方没有被制空削防削突破、没有被列车炮轰击、双方没有吃近地支援的战斗效率buff

大概估算是200%战斗效率在防御平原，250%战斗效率在防御森林

大概估算是190%战斗效率在攻击平原，150%战斗效率在攻击森林

即

≈590防御在平原

≈740防御在森林

3个这样的AI师被玩家2个师进攻，简化的看是在平原

摩步+摩托化炮兵体系师

玩家的战斗效率很好，有250%的战斗效率：

摩步+摩托化炮兵体系师软攻1050，

第一轮攻击分配：35%，

第二轮攻击分配：65%，

其中1个27宽9步3炮吃：595攻击，破防部分4倍伤害，破防部分是5点，近似换算成610攻击

其他2个27宽9步3炮吃：227攻击，破防部分4倍伤害，破防部分是0

玩家的战斗效率较好，有200%的战斗效率：

略

玩家的战斗效率普通，有150%的战斗效率：

摩步+摩托化炮兵体系师软攻630，

其中1个27宽9步3炮吃：356攻击，破防部分4倍伤害，破防部分是0

其他2个27宽9步3炮吃：136攻击，破防部分4倍伤害，破防部分是0

玩家的战斗效率较差，有100%的战斗效率：

略

3个这样的师被玩家2个师进攻，简化的看是在平原

坦克师

玩家的战斗效率很好，有250%的战斗效率：

坦克师软攻1800，

第一轮攻击分配：35%，

第二轮攻击分配：65%，

其中1个27宽9步3炮吃：1020攻击，破防部分4倍伤害，破防部分是430，近似换算成2310不破防攻击

其他2个27宽9步3炮吃：390攻击，破防部分4倍伤害，破防部分是0

玩家的战斗效率较好，有200%的战斗效率：

略

玩家的战斗效率普通，有150%的战斗效率：

坦克师软攻1080，

其中1个27宽9步3炮吃：612攻击，破防部分4倍伤害，破防部分是22，近似换算成678不破防攻击

其他2个27宽9步3炮吃：234攻击，破防部分4倍伤害，破防部分是0

玩家的战斗效率较差，有100%的战斗效率：

略

AI进攻玩家：略，不算了

摩步+摩托化炮兵体系师软攻420，坦克师软攻720，只差了300，但是实际上在这种给定的条件下

给其中一个师的攻击，前者近似换算成610攻击，后者近似换算成2310攻击，差了1700

这意味：

金盾更加重要了，拿到完全金盾也很重要很值得（完全金盾的条件：敌人的穿甲