普通人无法理解，谢尔曼坦克车顶上的机枪，忽视了机枪手生命吗？

谢尔曼坦克车顶上的机枪如果是遥控的就好了，它唯一让人费解的地方就是机枪手没有任何保护，这似乎就是让人送死。其实它主要用来打击远处的目标，当敌人很近的时候，也不会有人傻乎乎的去使用它。

谢尔曼车顶上的12.7毫米M2HB型重机枪，是一种防空高射机枪，电影观众的视角来看确实不太好用，毕竟它安装在车体之外，需要有机枪手站在坦克上使用，这名机枪手的生命安全似乎难以保障，但在战争中这一挺12.7毫米的机枪绝对是火力输出利器，而且被后世的多种主战坦克借用，比如苏联装甲部队装备的T系列坦克。

二战后各国的主战坦克上，几乎都能找到防空机枪，不仅仅是苏军的T系列，我们的坦克上也有，如下图：

现代化战争中，防空机枪根本起不到防空的作用，更多的是用来压制步兵、装甲车辆和小型堡垒，尤其是武装直升机的大量出现，让坦克高射机枪的作用不可能被忽视，比如国产56式四联装高射机枪，可在1000米的距离上击穿20毫米厚的钢板，对付直升机非常够用，几乎所有的装甲车上都有它的影子。但是随着反坦克导弹的大量出现，这种机枪的效能显得捉襟见肘，只能用了反步兵了。

二战时期，谢尔曼身上的12.7毫米M2HB型重机枪是防空、反步兵两用的机枪，其最大射程往往能达到2000米左右，狙击手卡罗斯·诺曼·海斯卡克二世甚至用它创造了2286米的狙杀记录，远远超过一般狙击步枪的射程，这款机枪至今都在美军当中服役，既能用来狙击远处的目标，又能用来反器材、防空和反碉堡，是M1坦克上的标准配备。

上图是M1坦克上的M2机枪，与谢尔曼身上的机枪还是有区别的，但基本作用几乎没变，请注意上图这辆坦克身上安装扫雷套件，说明它正在执行的是治安战，这是战场情况极度复杂的作战，外置机枪仍然能发挥出火力压制的作用，毕竟小口径步枪的有效射程大多只有几百米，想要袭击坦克上的机枪手有一定难度。

二战时期仍然如此，别以为机枪手站在坦克上就很危险，毕竟坦克不是单独作战的赵子龙，而是多兵种协同作战的载具，就算是在二战时期，放任敌方步兵靠近坦克都是十分危险的失误，坦克周边往往有大量的掷弹兵保护，而坦克的主炮、机枪必不可少的要为掷弹兵提供火力支持，受制于炮塔旋转速度、火炮射速和射界的限制，主炮开火较慢，车顶的防空机枪就显得极为重要了。

电影《狂怒》当中就详细刻画了谢尔曼坦克进攻德军阵地的画面，机枪不仅起到火力压制的作用，同时也为炮手提供指引，这是开阔视野给予的优势。

上图是在城市中作战的苏军坦克，火炮和车载机枪都没用上，发挥作用的却是车顶上的防空机枪，坦克上还爬满了士兵，他们就不怕被狙击手击毙吗？很显然这个概率是非常低的，城市巷战中都能这样，如果是在野战当中当然也是没什么问题的。

电影《狂怒》动用12.7毫米M2HB型重机枪的镜头恰恰就是野战当中，在巷战中的情节并没有机枪手站在车顶上，这个细节很好地说明了谢尔曼防空机枪的用途和使用环境。

作为主角的“狂怒”号战车，车顶上同时安装了2挺机枪，这意味着坦克上一共有4挺机枪，其中有3挺7.62毫米机枪，车长只需要探出头就能操作其中一挺，口径较大的M2HB型重机枪则必须站在车外操作。

上图就是车顶防空机枪操作手的视角，可以看到车长指挥塔前方的7.62毫米机枪，车长只需要探出头就能操作这挺机枪，因此在激烈交战中被击中的可能性较小，代价就是视野和灵活性大大降低。

上图就是在巷战中的谢尔曼车长，可见他身后并没有操作12.7mm机枪的人员。

通过分析电影《狂怒》不难发现，车顶上安装机枪的方式至少有两种，让机枪手站在车体上明显是比较危险的，最好的办法就是让机枪手隐蔽在坦克装甲内部，至少像皮特车长那样只露出肩膀以上的身体，尽管这也是有一定危险性的。

现代化坦克完全能够克服这个问题，坦克普遍装备了自动化技术加持下的遥控武器站，就像上图展示的那样，车顶机枪开火完全自动化，机枪手躲在车体内遥控指挥，非常安全。回到谢尔曼坦克身上，它车顶的机枪到底好不好呢？我觉得是非常好的，如果真的没用，主战坦克又为什么要花心思安装遥控武器站呢？谢尔曼叱咤风云的那个年代技术有限，才不得不让机枪手冒险。