“一场麻将”打出纠纷？法院判了！

案情简介

年关将至，小武在家闲来无事，约小陆、小柒、小捌组局打麻将。从晌午开始，四人激烈交锋，互有输赢。2个时辰后，小武囊中羞涩，却坚信下一把定能扭转乾坤，遂向小陆借钱。小陆心想今日赢了不少，把钱借出去还能吃点利息，故慷慨解囊，借给小武一万元。又1个时辰后，四人激战完毕。小武不仅将本钱输光，还欠小陆一万元。小武无钱可还，遂给小陆出具借条一张，约定十天内还小陆一万元，并付息1千元。

正月已过，小武未按期向小陆还钱。小陆将小武诉至法院，要求小武按借条的约定履行还款义务。小武辩称，款项是因赌博所借，不应偿还。

法院审理

人民法院经过审理，认为小武因打麻将向小陆借款逾万元，已经超出正常的娱乐性质，属于赌博性质。小武在打麻将过程中所欠的钱属于赌资性质，因违反法律的强制性规定而不受法律保护。故小武与小陆基于打麻将欠债而形成的借贷关系不受法律保护，小陆要求小武偿还借款的主张法院不予支持。最终人民法院判决驳回小陆的诉讼请求。

风险提示

一、带有财物输赢的打麻将等行为是否属于赌博需看该行为是否以营利为目的

1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动，以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等，不以赌博论处。

3.《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》第九点规定，不以营利为目的，亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚；亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚。

法律风险：是否构成赌博需认定是否以营利为目的。不以营利为目的进行的少量财物输赢的打麻将等活动，仅带有娱乐性质，一般不以赌博论处。亲属之间带有财物输赢的打麻将等娱乐活动，不属于赌博，且无数额限制；但亲属之外的其他人则有数额限制，不能数额较大，否则可能构成犯罪。

二、赌资需结合本地规定的数额标准进行认定，达到规定的数额标准的才属于违法行为

1.《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

2.《山西省禁止赌博条例》第九条规定，有下列行为之一的，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》予以处罚：（一）人均赌资五百元以上不足二千元的，或者每注赌资二十元以上不足五十元的；……

第十条规定，有下列行为之一的，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》予以处罚：（一）人均赌资二千元以上或者每注赌资五十元以上的；……

法律风险：赌资数额大小是认定赌博违法行为的一个客观标准。赌资必须达到数额标准，才能给予治安管理处罚。根据我省的规定，个人参赌数额达到500元或者每注赌资达到20元即属于违法行为，故在此数额以上的可能属于赌资，法律可能不予保护。

三、出借人明知借款人是为了进行赌博活动而借款的，该借贷关系不受法律保护

1.《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；……

3.《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第四点规定，对于因赌博、吸毒等违法犯罪活动而形成的借贷关系或者出借人明知借款人是为了进行上述违法犯罪活动的借贷关系，依法不予保护。

法律风险：出借人与借款人共同参与到赌博中并向借款人提供资金，或者出借人虽未参与到赌博中但知晓借款人系出于赌博目的而向借款人提供资金的，出借人与借款人之间形成的借贷合同无效，该借贷关系不受法律保护。出借人依据与借款人签订的借条、欠条、转账记录或其他拟证明借贷合同成立的证据，主张借款人偿还借款的，法院不予支持。

四、被认定为赌资，不仅存在借款无法收回的风险，个人还将面临行政或刑事处罚

法律风险：若案涉借款涉嫌赌博而形成非法借贷关系，则出借人请求借款人偿还借款的主张无据可依，最终可能会被人民法院判决驳回诉讼请求。违反治安管理处罚法等行政法规的，人民法院可以将相关线索、材料移送公安机关。符合相关情形的，赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。构成犯罪的，可以依法追究刑事责任。

法官提示

古语有云：“欠债还钱，天经地义”。但债须为合法之债。作为出借人，钱不可乱借，若明知出借的钱用于违法犯罪活动仍出借，不仅损失金钱，更可能让自己身陷囹圄。所谓“小赌怡情，大赌伤身”。适当打打麻将、玩玩扑克，若只是为了放松一下无可厚非，但若数额较大，超出正常的娱乐性质，则可能触及法律的底线。

原标题：《“一场麻将”打出纠纷？法院判了！》

阅读原文