两个例子让你了解什么是中介作用和调节作用

     一些初学者在做中介作用或调节作用模型时对中介和调节理解不到位，也容易混淆二者。在此给大家举两个简单例子：

      关于中介作用：假设我们要从北京坐飞机去日本，如果你直飞日本，这就是直接路径，如果你经停大连，那么北京—大连—日本就是中介路径（转机路径）。完全中介效应就好比没有北京直飞日本的航班，只有经停大连再飞日本这个航班；而部分中介效应则类似于，除了经停大连这个转机路径外，还可以直飞日本。因此， 中介变量关注的是“自变量是如何影响因变量的，直接的还是间接经过他人之手？”在实际研究中，比较常见的中介模型如：心理学中的外因（如环境，教养方式、学习压力等）通过内因（如自我效能感、认知、自尊等）对心理健康、网络成瘾等起作用；社会心理学中的计划行为理论（TPB）强调，“个人以及社会文化等因素(如人格、智力、经验、年龄、性别、文化背景等)通过影响行为信念间接影响行为态度、主观规范和知觉行为控制，并最终影响行为意向和行为”（来自搜狗百科）。管理学中的技术接受模型（TAM），外部变量通过（感知易用——感知有用——使用意愿）对使用行为产生影响。       关于调节作用：日常生活中，我们经常遇到这种现象，有钱有能力的人做什么都有赚头，没钱没能力的人做什么都不赚甚至亏本。这里首先涉及两个变量的关系：投资—回报的关系，类似于自变量X—因变量Y的关系，包括这种关系的性质（有影响还是无影响）、方向（正向还是负向影响）和强度（同样的方向，但相关性高还是低）。在回归分析中，这种关系的体现实际上就是回归系数（或路径系数、相关系数）的显著性、正负号以及绝对值。例如：对于有能力有资本的人，投资—回报通常是成正比的（X—Y正相关，如路径系数为0.5）；而对于没能力没资本的人，投资—回报通常是不相关（X-Y的关系不显著，意味着相关系数与0无显著性差异）或成反比的（X—Y负相关，如路径系数为-0.4）。于是，我们就说能力或资本（调节变量W）调节了投资与回报的关系。于是出现了下面的情况：

    能力强的人：投资总有回报，即投资—回报是正相关关系；

    能力低的人：投资不得钱，即投资—回报不相关或负相关关系。

因此：调节作用关注的是“自变量与因变量的关系是否会随着调节变量水平的变化而变化？”