谈谈“救命文档”

　　今天故事的主题是

　　「 环境与理性 」

　　山西暴雨牵动人心。据媒体报道，截至昨日，山西严重洪涝灾害已致全省175.71万人受灾，12.01万人紧急转移。受灾和救灾的众多画面中，这样一幕值得关注。在西安读大学的祁同学为了支援家乡救灾，创建了一份山西洪灾“救命文档”。文档中包括了山西各个受灾地方的求助信息和救援联系方式。这份文档给山西暴雨中的救援提供了不少便利。

　　这一幕似曾相识。在不久前的郑州“720”大暴雨中，同样有这样一份救援文档，给许多受困于洪水中的人们撑起了一把希望之伞。和山西文档的创建者祁同学一样，郑州文档的创建者李同学也是一位大学生，她们还没有走出校门，也没有丰富的社会资源和人脉，但却依然可以动员和组织起社会的力量，在突如其来的灾难中自救、求救。

　　救命文档展现了个体的善意和集体的智慧，也向我们展现了个体动员和组织社会资源的可能。比如山西救命文档就详细记录了各个地区在洪水中的求助信息，包括需要的物资，联系方式，所在区县，目前状态等等。后来，又有数百名志愿者加入到了文档的信息搜集、核实、整理工作之中，资源整合有序又有效率。

　　但在敬佩和感动之余，我们又必须承认，救命文档得以传播和发挥作用，与其所处的相对自由宽松的领域不无关系。从救命文档的内容来说，文档包含灾难的种种细节，这些珍贵的细节都是鲜活的新闻，比如有村子窑洞大裂开缝危房众多，有些地方道路坍塌车辆无法进出，还有些村子有留守老人未及时撤出急需支援等等。救命的文档同时是一本灾难的写真。

　　毋庸讳言，当这样一本写真来到新闻的领域，鲜活的细节就很难完全以新闻的方式出现在人们的眼前，它必然经过把关人的选择，新闻价值标准的取舍。创建文档当然可以成为新闻，但文档内容本身却未必能成为新闻。救援文档不属于新闻领域，而与公益、救援实务也没有管制上的共同点。否则，曾如我们在江城疫情所见，所有的捐款和物资都需经过红十字会，救命文档的传播或许并不能像现在一样灵活。

　　守望相助，风雨同舟。郑州暴雨的救援文档是公共理性的一次示范，理性可以释放社会的活力，个体也可以整合社会的资源。而山西暴雨的救命文档则证明这样的理性不是人性的偶然闪光，而是可以被借鉴、总结和模仿的行为方式。郑州暴雨之后又有山西暴雨，郑州文档之后也有山西文档。在受灾救灾的诸多画面中，关注救命文档如何产生，如何作用，或许要比关注品牌明星的捐款更合适。

　　天灾无可避免是或然，但灾后要留下些什么却要确然。除了留下感动，还应留下理性。公共理性不止是新闻专业主义所说的，“报道天灾造成的伤害之外，还应继续探究人祸的有无”，公共理性还有普通人在灾难中的自处方式。救命文档是方式的一种，并且是非常珍贵的一种。不过遗憾的是，这样的方式或许只能以文档的形式留存，并在文档所处的相对宽松领域中展开。

　　山西洪灾还在持续破坏人们的生活，期待山西早日度险。