电影《邪不压正》中的那颗肾是谁的

原标题：电影《邪不压正》中的那颗肾是谁的

最近上映的电影《邪不压正》里有这样一个场景，主人公李天然前往协和医院报道，院长带领医生们对着一个肾的标本宣誓。李天然不解，问为何对这一个肾宣誓，院长回答，这是他当年手术时，错割下来的一个肾，而肾的主人，是一位名动京华的大人物。没错，俏皮的姜文导演在电影里生动地还原了历史上真实事件，而这个事件的主人翁，即肾的主任，是当时时任北京大学教授，曾经的维新变法领袖，民国政要和学者梁启超。

电影里虽然是还原，但与历史上还是有很大的出入。回溯历史，梁启超确实在协和医院做过肾部的手术。1924年的冬天开始，梁启超发现自己开始尿血。这样的病情一直持续到1926年，梁启超回想起夫人因为癌症去世，心想自己是不是也是得了癌症，于是前往医院接受检查。起初梁启超前往的是一家德国医院，德国医生并没有给出一个明确的病情解释，因此梁启超换至北平协和医院进行检查。协和医院是当时北京城医术水平最高的医院，由美国人开办，当时最先进的设备如X光透视等一应俱全。协和医院的医生对梁启超进行了X光透视，通过X光发现在梁启超的右肾有一个樱桃大的黑点。协和医院医生经过会诊确定，这就是梁启超尿血的根源，并初步判断这是癌症。梁启超听了这个消息心慌，在与家人的商讨下，仓促决定了进行手术，割除右肾。

手术由协和医院的外科教授，第一任华人院长刘瑞恒博士主刀。刘瑞恒毕业于美国哈佛大学，是协和医院的第一任华人院长。手术过程看起来也很顺利，刘瑞恒干净利落的切除掉了梁启超的右肾。4月12号梁启超出院回家，但遗憾的是梁启超的血尿症状时好时坏，并没有治愈。梁启超病未痊愈的消息传到了他的弟子耳中，他的弟子开始替他维权，并声称西医害人，梁启超还因此撰写了一篇文章，即《我的病与协和医院》。文中说协和医院的治疗有效，该不该割右肾责任不在协和，文章最后还诚恳地写道：我盼望社会上别借我的这回病为口实，生出一种反动的怪论，成为中国医学前途进步之障碍。

在梁启超死之后，社会上传言这样一种说法，说主刀医生刘瑞恒误把健康的左肾当成了生病的右肾进行割除，仅此梁启超没过一年就在协和医院去世了。这一说法也是影片中场景的来源。并且这一说法反复出现在近年来对梁启超的描述书籍中。

那么现实果真如此吗？不然。

梁启超的弟弟梁启勋曾在1926年的《晨报》发表《病院笔记》一文，记录了手术中力舒东医生和刘瑞恒医生（主刀）开的一句玩笑：

“据力舒东之言，则当腰肾割出时，环视诸人皆愕然。力与刘作一谐语曰：‘非把他人之肾割错乎？’刘曰：‘分明从右肋剖开，取出者当然是右肾，焉得有错？’乃相视而笑。”

从这里看出，主刀医生并没有将左右两肾混淆。而梁启超的死因是肺部感染，与割错肾无关。回顾时局，梁启超的去世与当时他遭受的多重打击有关。自1924年起，夫人、好友曾习经等纷纷离去，术后，好友王国维投湖自尽，学生范源濂又病逝，这一重重打击，让梁启超心情低落，病情也随之加重。

当然协和医院也存在一定的误诊，原因是协和医院将良性的肾部肿瘤误诊为癌症。

通过上述追溯，我们可以得知，《邪不压正》里的那颗肾正是梁启超的，但是历史上割错肾却并非如此。电影作为一种表达形式，姜文导演想表达的是在那样一种时代中的荒诞，一个是当时最具学问的大家，而另一边则是当时技术最好的权威医生，这样的两个顶端人物却闹出割错肾的笑话，可以说非常荒诞了。返回搜狐，查看更多

责任编辑：