适马DC 17

一枚非常优秀的标准变焦镜头，综合素质无可挑剔，在驴头行列中名列前茅。优缺点大致已经说明。使用起来比较顺手，我认为已经可以在驴头内称霸，但尚有恒定光圈的驴头这么说又有点夸大。第一次购买适马镜头除了涂层带来小小的担心大多满意。要说这个镜头最不好的地方，我下面提了两次，70端全开成像差会出现自发光的雾化现象，需要缩到5.6或以下，至多当做2.8-5.6使用，F4恒定不行了。觉得前面焦段全开可用未必需要缩光圈，全开分辨率也过得去，缩光圈会更但出现曝光变亮。对焦再快些就好了，对焦行程稍短了些。操作解像评分4.5，其它4，算是很中肯了吧。我使用的是带OS的MA卡口镜头，几乎不跑焦。

镜头焦段合理，17-70在APSC上等效26-105mm是最佳的区间，是良好挂机头； F2.8-4的全程光圈较大，但2.8仅广角端可用，接近50已到F4； 镜头做工比较出色，重量趁手，口径也足够，金属卡口； 22cm的微距能力，在70端能够创造不错的放大效果，但全开光圈效果不好，比前作稍逊； HSM微型超声波马达，声音小，但对焦不快，早期索尼宾得也带有OS防抖比较厚道； 锐利度佳，广角到标准全开光圈可用，缩小更锐，但70端除外，雾化且松散，比17-70第一代差需要缩一档光圈； 得益于多片玻璃非球面镜片和新镀膜，色散控制出彩，边缘画质也一改适马羸弱，较为难得，畸变控制也很理想； 比17-50长的焦距有利于囊括更多拍摄范围，总体很不错的镜头，价格虽然觉得好似贵了些，但表现能够对得起价格。

仅有广角端为F2.8，一半焦段小玉F3.5，长焦端全开不可用，成像较差疲软雾化带自发光效果，失去了F4的意义，必须5.6或更小，其它焦端良好，缩光圈更好； 没有对焦窗，仍旧使用外部刻度，没有诚意。 较低端的微型马达，对焦环转动，更不能全时手动对焦。 22cm微距比前作少了2cm，稍显遗憾。 非恒定光圈（求疵），70端F4完全不能用，不能当做半个定焦来使用，虚化能力一般； 后组镜片小了些，没有配备适马镜头包，适马涂层使用需要很小心； 小小的一点跑焦，在不微距才能看出来，3-5mm左右； 17mm还是不够宽广，若是16mm更好的很，镜头通体表现不错，长焦端的成像和光圈是一个小败笔，介意者可以考虑17-50 2.8EX。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉