极客湾对麒麟9000s的测评，B站被删

极客湾对麒麟9000s的测评，B站被删

8月29日下午 华为是突然开售了Mate60 Pro 没有任何提前宣发 发布会也还没来得及开呢 直接就线下开卖 这是给咱们来了个猝不及防啊 最关键的是 这一次的Mate60 Pro还搭载了一颗非常有意思的芯片 麒麟9000S 你别看它名字里有麒麟9000 其实这个S和原来的9000是毫无关系 它并不是什么库存老芯片 它是全新打造的 更让人激动的是 这颗麒麟9000S的CPU、GPU部分 都率先用上了华为的自研IP 而不像之前那样完全使用ARM的公版IP打造 工艺制程上更是使用了未公布的国产工艺 可以说是非常有里程碑意义的一台产品了 这就让我特别期待它的表现到底如何？ 于是我就第一时间从深圳买了一台回来 抓紧开测 我们一起看看这颗神秘的麒麟9000S究竟是何方神圣吧！ 麒麟9000S 就如我刚刚所说 是一颗发布得非常突然 但又很有讲头的芯片 这次得益于一位极客湾老相识的帮助 我们也算是一瞥到了这颗核心的内部结构 但是真实的die shot我是不能放出来给你们看的 因为涉及到一些敏感的供应商信息 我们能做的就是给大家画一个示意图 大概讲解一下麒麟9000S的内部结构 首先CPU部分 麒麟9000S给了我们一个大惊喜 它的小核用的是普普通通的A510 但大核和中核并不是ARM公版IP 甚至不是什么魔改版 而是和苹果一样自主开发的架构 华为其实很早就在自研ARM处理器内核了 但之前一直只用在服务器端 也就是鲲鹏处理器 它的架构叫泰山架构 这次的麒麟9000S使用的正是和鲲鹏同源的新一代的泰山内核 也是因此 它继承了一些服务器上的特性 比如超线程 没错 麒麟9000S是第一颗支持超线程的移动端ARM处理器 8核12线程的规格 CPU频率倒是不高 大核2.62GHz 中核2.15GHz 不知道是不是工艺所限 比起现在的其它旗舰平台频率是低不少的 大核跟中核用的是相同的架构 但从图上看大核面积还是要占更大一点 因为大核给了更多的L2缓存 并且可能使用了更高频的库来构建 同时大核的执行单元数量可能也更多一点 整个CPU部分共享4MB L3缓存 而整个SoC的系统缓存也是4MB 有一说一 缓存给得挺少的 好 那我们来仔细聊聊这个自研的泰山核心好了 它是一颗六发射的处理器 IPC我们用SPEC2017测下来介于A710和X1之间的水平 但从ROB来看 它的规模其实比X1还要大的 只是由于缓存小、超线程等原因 体现在单线程的IPC上 还是比X1略低一些的 好在麒麟9000S这四个大核中核用的全是这个大的核心 它没有做类似ARM A系列的那种中等体量的核心 那么问题来了 在国产制造工艺的加持下 这个泰山内核到底能效怎样呢？ 我们测了一下 感觉情况是比较复杂的 如果光看最高频点也就是2.6GHz的话 他这个表现好像并不乐观 IPC没打过888这颗X1的同时 功耗却高出了1W以上 这显然是不太行的 但我们不要太轻易下结论 会不会在2.6GHz下表现差 频率低下去之后就好了呢？ 我们干脆测一下中核就知道了 同样跑1.9GHz多的情况下 这颗泰山中核的能效略微不如8Gen1的A710 差不太多 尽管这还是称不上多好吧 但比大核2.6GHz那个情况是要好很多了 给我的感觉 这次用的国产工艺可能就是上不了高频 2.6GHz对它来说都算高的了 但在中低频下 这个制程的能效应该没有我们想的那么差 为了进一步验证这个国产制程到底是什么水平 我决定拿这个CPU里的A510来做一下实验 毕竟这颗麒麟9000S的小核跟8Gen1、8+一样 都是A510 那我们比较小核的能效 不就能大概看出工艺制程的表现了吗？ 这里我控频1.43GHz左右 跑了一个stress-ng的FFT 也就是快速傅里叶变换的测试 从结果来看 这个国产工艺和造出8+的台积电4nm 肯定是远远比不了的 但至少在这个低频点上 它的能效好像并没有比三星4nm差 甚至Mate60Pro的A510 是可以在相同的主板功耗下 跑到比8Gen1更高一点点频率的 当然小核功耗太低了嘛 所以这里面肯定也有主板各种外围的影响 华为对主板功耗的优化也算比较好的了 但至少也能看出来 这个国产工艺并没有拖太多后腿 中低频能效上可以和三星4nm掰掰手腕已经是超出我的预期了 只不过高频上不去仍然是一个问题 那我觉得这个比较宽的泰山架构一定程度上是救火了的 在2.6GHz下仍然具备可观的性能 如果华为拿出来的是一个小规模的核心 那高频上不去就麻烦大了 说完CPU部分 旁边这块就是GPU了 毫无疑问 这颗马良910的自研GPU是我们从来没有见过的全新架构 它的规格还挺大的 总共4组CU 1024个ALU 应该说是堆了点料的 频率倒是定的不算太高 最高就只有750MHz 我们也很好奇华为第一代自研GPU能发挥成什么样 除此之外 这颗SoC还集成了4.9999G的巴龙基带 同样自研的新一代达芬奇NPU 还有一颗面积相当大的ISP等等 这个规格真是让人越看越期待 应该说这麒麟9000S的一切都太神秘了 刚上市那会我根本猜不出它是个什么水平 现在通过前面的IPC和能效测试 我们总算也对这次的自研架构 还有新的制程工艺稍微了解了一点 但是这些东西都太微观了 我知道很多观众就是来看赛博斗蛐蛐的 大家就想知道麒麟9000S在所有的手机芯片里 它到底处在什么位置？ 它到底是什么水平？ 好 我们赶紧满足一下这个好奇心 先跑一下Geekbench 5的CPU测试 我们试了一下 极限情况 超线程加持下 可以跑到单核1005分 多核4019分 单说这个极限性能的话 倒还是挺高的 多核虽然和如今的旗舰平台差了比较远 但仍然超过了天玑8100、骁龙888、8Gen1的性能 也比华为自己的麒麟9000要强一些 这个级别肯定是够用了 不过大家也知道 极限性能跑得再高 其实对于手机的实际体验也没太大用 因为我们的手机很少跑到极限 比起跑分 我觉得还是功耗发热更重要一点 所以说到这里我们就该开干啦 把Mate60 Pro大卸八块 这次我们不光干了电池 为了方便接线还把主板整个掏了出来 毕竟是能效测试 必须先确保不降频才能测出准确的功耗 所以我们怼上一个铁疙瘩给它散热 这架势 够猛的吧？ 有一说一 Mate60 Pro原本的散热也是挺逆天的 我去 就屏幕底下这一大块巨大无比的均热板 真的是华为手机上我从来没见过的待遇 种种迹象表明 这颗新麒麟应该也不是那么容易能镇压住的 好了 接上假电测完 就该拿出咱们极客湾的金字招牌——多核能效曲线了 和其他手机CPU比起来 麒麟9000S的能效到底咋样呢？ 哎 它的CPU整体能效是略微强于骁龙888的水平 尤其中高频部分 能效是强出888和8Gen1一截的 不过 麒麟9000S的极限功耗比较高 突破4000分的代价便是将近13W的主板功耗 并且有一说一 它的能效是不如骁龙865和麒麟9000的 和当代旗舰8Gen2就差得更远了 当然这个说实话是意料之中了 毕竟用着不算先进的工艺 加上第一次搬上手机的 源自服务器端的自研核心 能够做到现在这个程度 我说实话已经好于我的预期了 话说回来 麒麟9000S也是手机端第一次搭载超线程技术 那我看到观众对此是众说纷纭的 有的人说是降维打击 有的人说是白白耗电 超线程到底效率怎样 我还是决定来测一下 这是四核四线程 这是四核八线程 开了超线程之后 性能提升了21.8% 功耗则是高了24.2% 从能效上讲我觉得超线程没什么问题 功耗挺正常的 但超线程最大的问题我觉得是——没必要 这个手机端的应用根本都不是为超线程设计的 如果想要好好利用超线程 必须一个个去做好优化 应该说难度不小 有这个预算去搞定兼容性问题 都不如多加几个核了 那为什么华为还要用超线程呢？ 我觉得更多是一种权宜之计吧 并不是说超线程有多牛逼华为才用 而是华为手上的方案正好支持超线程 这个泰山核心源自服务器的 如果完全从头开发一个没有超线程的架构专门给手机用 对于成本控制也好 对于交付时间也好 都是不利的 不如整合手头已有的资源 对从服务器改过来的泰山核心大动干戈 来适应手机端的需要 那在这个过程中 超线程还是被保留了下来了 以上只是我的猜测 对错不一定 但有一点就是麒麟9000S在各种应用里的效率 可能会更多地取决于优化怎么样了 除了CPU之外 这颗自研的马良GPU也是我们非常关注的焦点 不过我们实测下来 在GPU方面 麒麟9000S的表现就不及CPU来得好了 它的GPU峰值性能弱于888的同时 GPU的能效也就是和888接近的水平 比起麒麟9000和8Gen1的GPU都要差一些 其实做到888水平本身并不是一件丢人的事情 但是就前面的架构解析来看 这颗马良910的GPU还是颇具规模的 但是依然没比过规模更小 并且用着老旧的Adreno 600系架构的888 稍微让我有一点点小失望吧 不过想想也正常 自研CPU华为已经操练了一段时间了 鲲鹏那边经验还是挺丰富的 但自研GPU只是第一代 对吧 效率上和高通和ARM有差距也是意料之中 如果我们拿它对比8Gen2的话 这个差距就非常大了 往好的方面看 它的GPU能效比865强一点的 另外 麒麟9000S这颗GPU 在Vulkan下的性能是不如OpenGL的 这一点和现在的高通、联发科平台算是截然相反了 通过CPU和GPU的能效测试 相信大家对麒麟9000S已经有一个比较准确的认识了 这是一颗制造工艺尚可 CPU能效略微强于888 GPU能效等于888的产品 乍一听是不是觉得虎躯一震 怎么跟火龙888一个尿性呢？ 哎 其实我跟你讲 它第一代能有888的能效已经算是符合预期了 这个时候你就想想谷歌的Tensor和三星的Exynos 心里就平衡了吧 另外 能效曲线也没有说明所有的问题 我们测下来华为也有一些地方比较有优势的 比如当我们静置桌面的时候 Mate60 Pro的去屏主板功耗只有0.2W左右 这是一个相当低的功耗 意味着手机没负载、没在操作的时候 它的耗电可以降到最低 并且我们在测试过程中也发现 Mate60 Pro的波形稳定 很少出现各种小的尖峰 毛刺 华为的软硬件优化 做得还是挺不错的 那照理说 我们这个时候就该祭出更进一步的应用测试了对吧 续航测试、游戏测试 是不是都该搞起来了？ 哎 可惜这Mate60 Pro出得实在太突然了 很多游戏厂商、应用开发者都没来得及做适配 你像游戏这块 我们试下来 王者的画质目前只开放高清60帧 原神和崩铁都存在渲染错误 能够正常开画质跑的游戏我们玩了两个 一个是逆水寒 另外一个是崩坏3 逆水寒手游前一阵因为给NPC加入了AI对话的功能 还吸引了不少的玩家 我也是对这款游戏早有耳闻 这个游戏其实对硬件也是有一定要求的 这点你看镜湖、仙居原这几个比较唯美的场景就能看出来了 画面确实不错 压力肯定还是不小的 不过我们测下来 压力最大的一个场景还是在汴京虹桥这里 这里基本上是全游戏人最多的区域 汇聚了各种炸裂的玩家在这里整活 对于CPU会提出不小考验 我们在设置里将同屏人数开到最高的40人 开启高帧率之后 Mate60 Pro跑出了平均52帧 稍弱于Mate40 Pro 并且整机功耗也更高 它可以跑到将近7W 还是蛮恐怖的 尽管我们跑逆水寒没有遇到图形BUG 这个帧率也还是玩得挺流畅的 但我觉得还有适配和优化的空间 好消息是 即便功耗不低 但得益于Mate60 Pro机身优良的散热设计 我们玩逆水寒的时候倒并没有觉得很热 测下来温度最高点也就不到46度 它的vc均热板把热量均摊到了整个机身上 应该说对于整机7W的功耗来讲这个散热还是挺不错的 另一个没遇到问题的游戏是崩坏3 在Mate60 Pro上也是可以顺利运行的 那我们这里打了一下后崩坏书2 这个压力肯定还是比较大的 但让我没想到的是 在崩坏3里面 Mate60 Pro的性能和功耗表现居然是比Mate40 Pro更好的 其实查看调度你也会发现 尽管游戏还没有适配硬件 但Mate60 Pro在这里的调控策略还是相当实时的 CPU/GPU资源基本上是按需分配的 粒度比较细 这算是麒麟平台的一个优势了 就是架构/接口都是我自己的 我有权限调得很细 各个场景我都有一定的优化潜力 等到后续各个软件游戏都正常工作之后 我们还会给大家来做更详细的续航测试 以及更多的游戏测试 看看华为这次到底优化得怎样 那么以上这些 就是我们对麒麟9000S的初步分析了 从实用主义的角度出发来讲 麒麟9000S肯定不像目前市场上的旗舰平台那么强 能效差距还是比较远的 对于很在乎性价比的吃瓜群众来说 那我可能不会急着推荐你去选Mate60 Pro 但这个产品本身是有里程碑意义的 它算是真正的自研架构CPU GPU + 国产工艺了 并且考虑各种客观因素 在有限的资源下 华为这个起步起得已经是挺好的了 如果你是抱着支持国内半导体产业的想法 那麒麟9000S 它至少是个可用的平台 潜力也不小 我觉得还是应该给点掌声给点鼓励的 关于麒麟9000S的一些数据 包括能效曲线这些 我们已经上传到了http://socpk.com上 感兴趣的同学可以自己去看看 后面我们还会针对Mate60 Pro做更详细的测试 所以千万要关注我们的频道极客湾 有一说一 我已经连着几天没怎么睡觉了 就为了赶出这个视频 花了不少精力 如果你觉得我们的付出是值得的话 那一定要长按点赞一键三连支持我们 或者来极客湾的店买点周边 那我们就下次再见了 拜拜