迪卡侬的登山鞋到底值不值得买？来分享下实测体验

鞋头的像胶部件，令鞋子的保护性能十足。

透气度也中规中矩。

牛皮皮鞋身十分耐磨。

鞋舌亦有填充物。

鞋跟手抽方便穿着。

鞋领设计，尽量使脚踝活动灵活。

保护脚掌是鞋子最出色的功能。

弹性鞋带，适合山野使用。

外层防水性能方面，这次未能测试。

走在硬路上，外底的鞋钉会反伸向内部

并不适合用来走水泥硬路、或者潮湿的滑石地表。

但是走原始地表的话，鞋底在土地上有足够伸展空间，表现会截然不同。

EVA中底支撑力中规中矩

防滑像胶制造T型鞋钉有5毫米。

后跟亦有保护脚掌的部件

防滑像胶的表现，要视乎在什么环境下应用

走些严重风化的泥石路时，表现又意外地好

鞋身材质较硬，灵活度中规中举

鞋领收窄的设计，但因为要比平日穿大半码，包裹感也是不强。

至于鞋底方面，MH500的中底采用EVA泡棉材料，都是非常常见的物料，大量品牌都会使用，所以不要预期鞋子的缓震、回弹有惊为天人的表现，同样是中规中举的配置；外底的防滑橡胶，从底部一直延伸至鞋头，大范围地包裹脚趾。

登山很多时候都会遇上大量水泥或石头地表，应付混合型路况的平均表现如何？这方面的考量很重要。

是时候上山实测了。

试后感

了解过MH500的性能后，是时候上山实测了。第一眼看见这款登山鞋的时候，目测的第一个印象，就是很厚、很笨重。皮革为鞋身的主要结构，加上鞋头像胶，连鞋筒结构都又厚又大，感觉它的耐磨、防撞等性能理应不错，但不会太过轻巧舒适。

鞋子在湿滑地表上性能欠佳，即将做足心理准备，我都几乎滑倒。

硬路上不太舒服。

状态原始的步道是发挥鞋子的最佳位置。

12公里间，总叫感受过不同地表上的表现。

当真正穿上脚之后，又发现它意外地轻巧，保护度非常充足，我在路途上走过台阶，即使一个不留神，提腿不足鞋头撞向石面时，明明噗的一声撞了上去，趾头亦丝毫无感，可以非常安心地走路，而不怕遇上突如其来的硬物撞击，鞋子这方面的表现非常出色。加上走在秋季的山野，透气度亦算可以接受的程度。如果只打算穿着MH500，走一些初阶的步道的话，不俗的抓地力、耐撞耐磨的外层皆值得信赖。

但是，当行走距离一长，用以测试过更多不同地表、环境之后，亦会发现需要应付更多更复杂的情况时，就会出现很多技术上的盲点。

防撞方面，MH500的性能真的不需要担心。

先谈鞋底的承托、抓地环节，刚才说过，MH500采用EVA中底，是极多品牌同样会采用的材质，好坏的分别不能单单比较材质的性质，反而要看外底与足弓支撑等等细节上的配合；可是，鞋子的足弓支撑确实不太明显，如果本身腿部肌肉够强，也没有扁平足顾忧的话，问题当然不大。但由于我正是小腿肌肉不强的休闲型登山者，路途距离一长了，便会觉得鞋子其不能为我节省太多体力，单纯靠鞋筒支撑脚踝时，有种此消彼长的感觉。

泥路上的抓地和脚感不俗。

但是我认为更大的问题，在于品牌的防滑像胶制造的5毫米T型鞋钉上。打从鰂鱼涌柏架山道起点的水泥路出发时，我尚未能感受它的抓地性能前，反而是感到中底受压时，过硬的鞋钉反伸向内部，令脚底觉到凹凹凸凸的触感，长期维持这样的状态，感觉都不会太好。

更甚者，是我刻意在路途间踏上一些潮湿的硬地表，看看鞋子的表现，竟然在有充足心理准备之下，依然几乎滑倒在地上，连相机都险些弄跌。很明显，它并不适合用来走水泥硬路、或者潮湿的滑石地表。

由此可见，MH500并不可能完全满足混合路况，但如果走的路线，是能够发挥出鞋子针对的性能的话，以这样的价钱来说，性价比就非常高。针对不同的环境，选用适当的装备，才是常识吧。

由于品牌的尺码设定，即使刻意收紧鞋带，个人来说，包裹的脚感还是不够贴脚，

另一点要注意的是，DECATHLON迪卡侬的登山鞋的码数大小，并不一定会半码、半码地递升，换言之，像我这种尺码是42.5的人来说，只可选42，或者43。由于考虑过运动过后，预留肌肉膨胀的空间，所以我选择了略大的43作测试。

尺码这回事，大了一点就是一点，那怕我已将鞋带刻意收紧，包裹的脚感还是不够贴脚，系稳度不太完美，加上鞋身物材质较硬，多少影响到步伐的灵活度。但当然吧，这只是我个人脚掌尺码的不幸，如果脚掌完全符合鞋子的尺码，又或者穿鞋习惯本来就偏好宽松等等的话，这个自然不是大问题。

喜欢的朋友就来订阅买户外（微信公众号：maihuwaicom）,你们的支持就是我们坚持的动力!返回搜狐，查看更多