“史前文明”被证实，“进化论”或将被推翻？达尔文理论遭质疑

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

《人是新陈代谢的，看完泪流满面。——孟浩然》说起达尔文的《理论》《进化论》，相信大家都不陌生。》的核心概念听过，在现实生活中，深刻体会了“丛林中的丛林”的自然法则。英国人创立的“进化论”博物学家达尔文，经过一百多年的普及，不仅深入人心，而且影响了时代的发展。但对“进化论”的质疑从未停止过，从那以后就开始了“进化论”的诞生，“文明”的遗迹陆续被发现，很多学者以此为依据，寻找“进化论”的漏洞，提出了很多猜想和假说。

1.达尔文与“进化论”

1831年12月，刚从剑桥大学毕业的查尔斯·罗伯特·达尔文，乘坐英国海军的“小猎犬”号，踏上了为期五年的环球之旅。老师的推荐。帆船，没有人想到，这个沉迷于花鸟鱼虫的青年旅人会对人类社会的发展产生深远的影响，而这也是达尔文当时所没有意识到的.

“比格犬”号从英国出发，横渡印度洋到达南美洲，横渡太平洋到达大洋洲，又从南非绕过好望角横渡大西洋。达尔文看到了无数珍稀动植物，观察了它们的性状和生活习性，开始怀疑世界不是上帝在一周内创造出来的，而是自然界长期进化的结果。

《物种起源》经过二十年的资料整理和深思熟虑，于1859年出版，第一版1250册当天售罄他完善了自己的理论成果，不计较名利，创造性地提出了许多有价值的学术见解，但真正奠定他地位的还是《物种起源》和“进化论”。

《物种起源》一书的出版标志着“进化论”的诞生。所谓“进化论”，主要是指生物体与环境的相互作用。生物的进化并不是上帝的异想天开，而是不断适应自然环境的结果。在不同环境的影响下，生物进化出不同的性状，不能适应环境变化的生物就会灭绝。

《进化论》对人类社会产生了深远的影响。它不仅限于生物学领域，还被各个学科所借鉴，产生新的研究思路。这些新的研究思路，有的是对的，有的是错的，但并不能消解“进化论”本身的进步意义，“二提琴手”恩格斯将“进化论”列为一个19世纪自然科学三大发现之一。

《物种起源》在无数赞叹声和质疑声中，达尔文于1882年在家中安详离世，享年73岁。牛顿，人类历史上最伟大的科学大师。

二、“进化论”的艰难发展

自从“进化论”诞生以来，质疑的声音就层出不穷，而这种声音最初主要来自宗教人士。道理不难理解。几千年来人们一直相信上帝，没有人不相信它。巨大的历史惯性已经积累了不可动摇的政权。现在一个男生出来说不行，从任何角度看都是不讲道理的事情。《进化论》的反对者和支持者大打出手，最著名的事件是1860年6月30日在牛津大学博物馆举行的辩论，《进化论》的支持者是托马斯·亨利·赫胥黎博士，英国皇家学会会员，站在他对面的是教会的代表，著名的牛津大学主教塞缪尔·威尔伯福斯。

说起英国皇家学会的赫胥黎，他也是一位划时代的科学家，创造了许多超越时代的科学成就。作为达尔文的死忠粉，赫胥黎并不完全认同达尔文的自然主义观点，更倾向于早期的唯物主义立场。著名的哲学概念“不可知论”就是赫胥黎的观点，可见他的才华出众。

赫胥黎当时最突出的进步是对人类起源的探索。对于那个时代的人来说，简直不可思议。威尔伯福斯主教对此嗤之以鼻：赫胥黎的祖先很可能是一只猴子，但他自己却是耶稣的后裔。赫胥黎直言不讳地斥责对方：他宁愿承认自己是猴子的后代，也不愿相信自己是骗子的后代。赫胥黎站在实事求是的立场说话，狂妄自大，得到了民众的大力支持，直接阻止威尔伯福斯下台，所以他从背后搞小动作，这让赫胥黎的内心有些郁闷晚年，有意思的是，赫胥黎的孙子后来成为了当时著名的科幻作家和明星学者，这对赫胥黎来说多少算是一种安慰。

1989年，清朝有识之士大开眼界。著名学者严复翻译赫胥黎的著作并命名为《天演论》，成为时代经典，启发了中华民族最早的进步思想，的名言“物竞天择，《适者生存》也成为中国翻译研究领域的标杆案例，深得严复所倡导的“信、达、雅”之真谛。

3.新时代百家争鸣

随着人类社会的不断进步，曾经强大的宗教逐渐没落，科学信仰开始流行。在此期间，对“进化论”的质疑依然存在，各种声音不断涌现，既有严谨的科学专家，也有耸人听闻的民间大神，也有一些大声喧哗的文盲，当然也有老少皆宜。宗教领域。.

质疑“进化论”的主要原因是声称所谓“进化论”只是达尔文的猜想假说，现有证据不足以证明“进化论”"是绝对正确的。漏洞百出，考古领域的各种发现不断冲击着“进化论”的思想，甚至彻底否定和推翻“进化论”。

许多科研人员声称，所谓的“史前文明”在人类出现之前就已经存在，也就是说过去的生物可以创造文明而无需进化。所谓“进化论”完全是荒谬的。而有科学家解释说，如果“进化论”是真的，那么应该还有一只猴子正在变成人，但实际上并没有。

各种质疑的声音层出不穷，从达尔文时代到现在，越来越科学化、系统化。虽然目前还没有足够的证据可以完全否定“进化论”的含义，但也出现了很多质疑的声音，但却在不断丰富着“进化论”的内涵，拓展着人类的思维边界。只要是基于科学的推测，就有其可取之处。

2018年诺贝尔化学奖颁给了美国和英国的科学家。他们的研究成果“酶的定向进化”是进化论的有力证据。科学领域的进步对应宗教领域的妥协。2014年，教皇方济各公开表示支持“进化论”，认为上帝造人也是“进化论”。

总结：

关于生命进化的问题，除了“进化论”之外，还有很多严谨的推论，各有各的价值，但不知为何人们总是试图证明“进化论”理论”是错误的。似乎很多人都在试图证明“相对论”是错误的，或者很多人都在试图自己证明“哥德巴赫猜想”。他们的动机未必完全是为了追求真理。

真相总是越来越清晰。只要立足于对真理的不懈探索，立足于严密的事实论证，就会对“进化论”做出合理的批判，即使“进化论”没有被推翻，但对“进化论”仍然具有重要意义。人类智慧的进步。也是一件好事。真正的贡献不是推翻前人的成就，而是站在巨人的肩膀上，开辟一片属于自己的天地。

爱因斯坦的“相对论”彻底打开了现代人类物理学的天空。相比之下，牛顿的《经典物理学》就显得有些粗糙和片面了，但正因为如此，从来没有人说“经典物理学”是错误的，《相对论》也是如此，本身就是历史环境的产物，只是一个时代的真相。

真正伟大的未来总是在创造中，需要我们坚定不移地沿着前人指引的方向走到底。图片来自网络，如有侵权请联系删除！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.