“边际分析法”与“增量分析法”的区别

　　《管理经济学》是一门实用性很强的学科，且主要用于企业经营决策。那如何对日常企业经济现象进行分析，如何准确的为企业的未来发展做出决策，本课程主要介绍了两种方法，一个是边际分析法，一个为增量分析法。因为两种方法贯穿管理经济学决策分析的始终，且增量分析为边际分析法的变型，所以很多同学在学习过程中，对于这两种方法经常混淆，也将很难使用相关知识进行决策。下面我将详细解释这两种方法的异同。

　　一、“边际分析法”与“增量分析法”的相同之处：

　　先说一个普遍现象，那就是我们任何人在决策时都会问这样一个问题：“这样做值吗” ？对这个问题的回答是：“只要境况在采取某项行动之后会比采取行动之前有所改善，采取这项行动就是值得的”，这个道理很好懂，然而这正是边际分析法和增量分析的精髓，它们都体现了一种向前看的思想，即只看决策前后境况怎么变化。境况变好，方案可行；境况不好，方案不可取。

　　二、“边际分析法”与“增量分析法”的不同之处

　　1.边际分析法：一般是指自变量每增加一个单位所引起的因变量的变化情况。它分析的是自变量的微量变化对收入、成本、利润等带来的影响。

　　如对成本的边际分析法：每增加一个单位的产量，总成本的变化情况。

　　2.增量分析法：是边际分析法的一个变型，这里的某种决策可以是自变量的大量变化，也可以是非数量的变化。

　　如做某种决策，所引起的收入的变化成为增量收入，所引起的成本增加为增量成本。增量收入大于增量成本，则方案可行；增量收入小于增量成本，方案不可行。

　　以上两种方法都用到了初等数学，决策中使用哪个一般按照决策人员的习惯。但因为增量分析法比较直接方便，所以在实践操作中，许多管理人员都选择增量分析法。

财务与经济管理系   杨江丽