越战中美国没用核武器，是出于人道主义吗？全因赫鲁晓夫的一句话

越战中美国没用核武器，是出于人道主义吗？全因赫鲁晓夫的一句话

二战结束后，还发生了激烈的美越战争，这场看起来是强国碾压小国的战争，一开始国际上都看好美国。不料当美国大兵深入越南丛林之后，就被越军给拖入了“战争沼泽”当中。此战最终导致美国伤亡达360000人，对于如此大的战争代价，有人就疑惑美国当时为什么不像对付日本一样，给越南北部丢下两颗原子弹呢？难道他们是出于为人道主义考虑吗？

纵观越美战争一共打了近20余年，而伤亡数据早超出美国的预料范围，该战争中美方共有5.8万士兵阵亡，约300000士兵不同程度受伤，还有两千美国士兵神秘失踪。而越南军队方面付出的代价更为惨重，他们总共牺牲110万人，60万人员受伤，另有33万余人失踪。这种对战比例，确实是令人深思，使得人们更能感受到越南人民对这场战争所付出的惨重代价，以及宁死都要守家卫国的坚韧精神。

由于这场战争，始终没有看到美国人使用原子弹，有人则觉得是他们考虑到人道主义精神，所以此放弃使用核武器。那么问题来了，既然考虑到人道主义精神，当初为何要发起这场战争呢？因此这个观点是不成立的。而比较令人信服的则是，美国之所以没有用原子弹是因为苏联。据说在越美战争初期，苏联总统赫鲁晓夫就飞赴维也纳跟当时的美国总统肯尼迪举行会谈，期间赫鲁晓夫的言论，直接影响了美国是否使用核武器的决定。

维也纳会议对越南来讲非常关键，事后据美国总统肯尼迪回忆：“这是我一生中最糟糕的一件事情，他看起来想把我活吞了”，而维也纳会议最终以赫鲁晓夫取得完胜告终，通过此会议美国跟苏联共同签订了一系列基本原则，赫鲁晓夫也在战争原则中强调，“无论如何不能使用核武器，哪怕是威胁等行为。”正是这句话，一直让美国心有余悸。

当时苏联是亚洲的强国，实力跟美国差不多，双方又在冷战，于是美国不敢轻视苏联的威胁，于是就答应了在美越战争中不使用核武器。毕竟对老美来讲，越南是一个小国家，以自己的普通军事实力足够碾压征服越南，这些只是时间问题而已。

虽然不能用核武器，但是美军还有许多先进装备可用。越战期间，美国人出动了龙牙地雷等化学武器，该武器能令丛林草木快速萎缩枯朽，使得免疫力低的孩子受到严重伤害，后来美军又以人道主义停止了使用该化学地雷。然而为了起到威慑越南人的效果，美国大兵就频繁展开大屠杀，整场越美战争结束，美军共屠杀了数百万越南无辜百姓，其中还有的越南人因美国人的化学武器而受到不同程度的病伤。

后来，美军在越战泥潭中逐渐不支，在受到36万人伤亡之后就开始了撤兵行动，其过程非常狼狈，但他们始终不敢使用原子弹。原因是在1955年~1975年之间，苏联已经拥有了核武器，以及我国的原子弹试验已取得成功，因此美国已经不是世界唯一拥有核武器的国家，那么他如果再像轰炸日本广岛长崎一样，对越南使用原子弹的话，势必会引来中国跟俄罗斯的相对措施，并且有可能就引发核战，这是美国不想看见的一幕。

但美国人死要面子，始终坚称自己在越战中不使用原子弹是出于考虑人道主义问题，此言论无非是自欺欺人罢了，要知道美国真的重视人道主义的话，就不会频繁插足其他国家的战争了。