走向共和、大明王朝1566、人间正道是沧桑

历史剧最终的落脚还是在历史上，情节跟故事内容可以虚构，但是历史史实是不容篡改的。

我为什么说这三部剧好呢？因为这三部剧的大体史实我都查阅了相关资料，基本上出入不大，情节的虚构也比较合理。

对比今年的《大明风华》，剧中胡皇后就两个女儿，你把明代宗朱祁钰移植给胡皇后当儿子不合适吧?这让稍微懂点历史的小伙伴实在看不下去。

走向共和剧照

19世纪末到20世纪初，这当中的二三十年说短不短说长也不长。对于中国，则是风云变化的几十年。在这当中，中国自二次鸦片战争后，又经历了洋务运动、甲午战争、戊戌变法、辛亥革命、二次革命等。其中，中国结束了清朝的统治，走向了民国；新思潮开始传来，旧制度渐渐走向衰退。千疮百孔的中国也正向着更光明的明天前进着。　　在这二三十年的历史河流中，留下了许多亦正亦邪的人物，慈禧太后（吕中 饰）、李鸿章（王冰 饰）、袁世凯（孙淳 饰）、孙中山（马少骅 饰）等他们被记载在历史课本里，和中国的历史相挂钩。借由这部剧，让我们再回顾一下那个时代，那个风起云涌变化万千的时代。前路虽然艰辛，但我们也正一步步向前迈进。

用当时的立场看当时的故事，这才是历史剧本来应该有的立场。用今天的眼光来看当时的历史，我们只能够迷失自己。

大明王朝海报

本剧讲述的是嘉靖与海瑞的故事。嘉靖三十九年，贪墨横行、民不聊生。奸臣严嵩（倪大红 饰）党羽密布、权倾朝野，清官海瑞（黄志忠 饰）不惧强权，敢于向腐朽封建的皇权发起挑战。皇帝朱厚熜（陈宝国 饰）练道修玄二十载，始终把控着大明朝的军政、经济大权。当时的中国经济发达，市井文化也算繁荣，但社会各阶层矛盾突出，国家大面积实施的土地兼并使千百万农民一夜之间失去了赖以生存的土地。严嵩的专权引起了地方各级官员的不满，“倒严”之声甚嚣尘上，从上至下、从里到外，从朝廷到地方官府，到处充斥着尔虞我诈、勾心斗角的血雨腥风。忠臣良将与乱臣贼子纷纷登上了当时的历史舞台。

历史的人物不是或白或黑的，我们看到的角度只是局外人的立场，谁又知道严嵩当时又是有怎样的难言之隐呢？

人间正道是沧桑海报

1925年，湖南醴陵的杨氏家族，长子杨立仁（黄志忠 饰）本是个教书先生，心思细腻，足智多谋；唯一的女儿杨立华（张恒 饰）自幼念书，个性独立有主见，是新女性的代表；小儿子杨立青（孙红雷 饰）虽生性顽劣叛逆，但为人勇敢正直。立仁起初受革命思想影响加入国民党，后入黄埔军校当教官，立青也碰巧在此时进入黄埔军校学习，并结识了共产党籍黄埔政治教官瞿恩（孙淳 饰）一家。立青不仅将瞿恩当作精神导师，更对瞿恩的妹妹瞿霞（柯蓝 饰）萌生了爱意。国共两党的关系不断变化，三兄妹的命运发生了突变，立青和立仁更是反目成仇。在那动荡的年代，血浓于水的亲情、革命理想以及纯洁的爱情将何去何从？

历史剧可以虚构小人物，可以通过小人物展现大历史的变局，但是不能虚构大人物跟篡改史实。

一个好的历史剧，最基本的一点在于要尊重基本的历史史实。我们可以虚构人物对话内容来辅助情节的发展，但是不能串改史实，来达到吸引眼球的目的。

刘邦与项羽都是见过秦始皇出巡的场面。项羽当即对叔父梁言：“彼必可取而代也。”而刘邦则长叹：“大丈夫当如此也！”这个故事其实就是太史公司马迁听说的或者杜撰的，但是人家虚构的情节就符合他们两人的处境，也符合当时的人物性格。

之所以觉得这三部电视剧比较好，因为尊重基本史实，虚构的故事情节跟人物对话符合当时人的基本现状。不胡编乱造是一个历史剧导演跟编剧最基本的道德，不然还是去拍穿越剧跟玄幻剧吧。

你玷污的不是历史，荼毒的是人心。

有兴趣有时间的朋友可以看下。