盈科原创刑事证据实务中的若干问题

盈科原创刑事证据实务中的若干问题

刑事证据实务中的若干问题

编者：北京市盈科（石家庄）律师事务所

郭彦卫律师

关键词：

1.

证据的三性是指客观性、合法性、关联性吗？还是指真实性、

合法性、关联性？

2.

为什么法庭质证时说真实性，而不说客观性？

3.

什么是证据能力？什么是证明力？与证据三性是什么关系？

4.

庭审我们如何质证？

5.

主观性证据与客观性证据如何分类，各包括哪些，为什么要关

注这样的新分类？

6.

证据与证据之间是什么关系？证据链条的说法是否正确？

一、关于证据的属性

我国法学界对证据的研究长期以来是关注证据属性方面的问题，

也就是我国是从证据的属性方面对证据展开研究的。曾出现过“两性

说”与“三性说”的长期争论。关于证据属性中的“两性说”是指客

观性、关联性；“三性说”是指前两性加上合法性。客观性和关联性

是证据固有自然属性，合法性是证据的社会属性。因此，有学者认为

证据原本只有客观性和关联性，合法性是人类社会一定时期的标准，

不是证据原本的属性。但是，证据的属性通常情况下是在“案件”

（或争议）有关的语境下才提到的概念，证据是为“争议”提供证明

的作用，离开了“争议”谈证据便失去了意义。同时，证据在被发现、

提取和收集之前只是一种自然物品，提取、收集后便成了证据材料，

提交到法庭后需要审查它的来源是否是合法取得，作为认定采纳的标

准之一。因此，证据的“三性”说慢慢成了通说。后来各大高校的教

材大都采用了三性说：客观性、合法性、关联性，因此，大部分学生