春晚越来越差原因找到了：不是春晚不好看了，而是时代更精彩了

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

春晚一年不如一年，越来越难看，无论是演员的表演还是节目的精彩程度，都已经很难让观众叫好。

很多人对春晚已经没有什么期待了，大家所以还在看春晚，只是想找个载体和家人一起守岁而已，她已经可有可无，甚至有人喊出了要取消春晚。

那么曾经给无数人留下美好记忆的春晚，曾经捧红了很多明星，让无数人大红大紫的春晚，曾经演绎出那么多精彩节目的春晚，为什么沦落到如今的地步，为什么越办越差了呢？

是舞台技术落后了，导演水平下降了，演员演技减退了，还是节目质量退步了呢？

细细想来这些似乎都不是理由，也成不了原因。因为如今的舞台高科技做支撑，效果和带来的视觉冲击岂是曾经可比拟的？如今的导演的眼界和学识，也非昔那些导演可比的；如今的演员可选择性更大，可塑造性更强；如今的节目创作队伍更大，人员更广泛。如果从这几个方面来做对比，如今也不知比曾经高出了多少台阶，几层楼那是一定有的。

那么为什么条件提高了，质量却下降了呢？其实我们要认识到和看到，这里质量下降，客观说不是说春晚整体质量真的下降了，而是春晚整体质量与人们心目中的春晚质量差距越来越大了，这是一种主观上的下降，而非客观上的下降。

这么说也许大家还不明白，打个比方，三十年前很多人只有过年才能好好吃一顿肉，穿一件新衣服，而现在大家天天有肉吃，想什么时候穿新衣服就什么时候穿，因此那时肉和新衣服给人的幸福感显然要比今天强烈很多，那时我们对肉和新衣服的期待也要比现在强烈。

如今时光飞逝，肉多了衣服多了，它们给我们带来的幸福感已经大不如前，可我们却还用曾经的期待去期盼它们，这种时空错位带来的心理落差是很难用肉和衣服本身来弥补上的。

曾经的春晚可以让我们看到一年都看不到的明星，曾经大家的生活是如此的单调，娱乐是如此的匮乏。在那种情况下，一场汇集了那么多明星的晚会，无论带给我们的满足感还是冲击感都是巨大的，所以大家期盼，大家感到春晚是精彩绝伦。

可如今我们随便一划拉手机，就可能有好几个明星从指尖划过，就可以欣赏到精彩的娱乐节目，可那时候这难以想象；如今电视台很多，大家却几乎都很少开电视，可那时候一共才几个台，一个《渴望》（电视剧名）就能让大家如饥似渴，做到万人空巷，现在这种事绝不会发生；如今各种演出一天有多少，那时候一年有多少？可能一年都不如现在一天吧。

这就是现实，在这种现实面前，我们依旧用曾经的那种期待去期待春晚，失落就是必然的，是注定的。吃不到肉时对肉的渴望，和多吃素菜少吃肉时对肉的渴望一定是不对称的，感觉又怎么会一样呢？所以客观理智地说，如今不是春晚不好看了，而是时代更精彩了。不是肉不好吃了，而是我们习惯吃肉了！

这就是春晚一年不如一年的主要原因，之所以说是主要原因，是因为还有其他一些零散的原因，也影响了春晚的精彩程度。

比如说她整体风格太严肃，对演员和节目要求太严谨使晚会的娱乐性降低了，娱乐性降低了，大家自然就觉得不精彩这很正常；

比如她想照顾的面太广、承载得太多，一台晚会有其局限性的，如果想得太多，拉得太满，覆盖太广就难免顾此失彼。这就像做一桌酒席，东南西北的客人都想照顾到，就可能谁都照顾不好，出发点是好的，结果却很可能南辕北辙，将酒席做得不伦不类，看着热闹，实则杂而不实；

比如现在娱乐丰富，每年推出的新节目层出不穷，好节目带来的效益巨大，同时春晚的影响也今非昔比，艺人也好节目也罢，谁春晚舞台一样可以大红大紫，这就导致很少有人会为春晚将好歌舞好节目留下来，春晚上的节目要么是临时拼凑的，要么就是已经流行的，所以很难再出现经典，这不足为奇。

这都是原因，这也是和曾经春晚不如的地方，曾经的春晚只是让大家感到快乐的一个载体，如今目的并没有改变，只是太想让所有人满意了，太想给大家营造一个春节的气氛了，因此有时候有用力过猛之嫌。

但无论怎么说，春晚还是一年中最精彩的晚会，汇集当下文艺界所有精英，最主要是她还是春节大家和家人守在一起的重要载体，虽然可能不精彩，虽然可能与大家的期待有差距，但没有她目前看似乎并不是个好主意，毕竟大部分老百姓还是需要她的。

其实精彩也罢，退步也好都是正常的，有些时候大家需要习惯这种落差。像春晚这种晚会，在我看来似乎只能越来越差，越来越像农村的流水席，多好吃不说，那种象征和气氛才是最重要的，起码目前看春晚似乎暂时还是不可取代，不可或缺的，你说呢！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.