削弱论证常见考点！

削弱论证中有4种比较常见的削弱方法：削弱论点，削弱论据，削弱论证方式（拆桥），削弱前提。

方法一：削弱论点

常见形式：找矛盾命题

论点：小姐姐是美女

论据：小姐姐皮肤白

削弱论点：小姐姐不是美女。

方法二：削弱论据

常见形式：否定原有论据、引入反向论据

论点：小姐姐是美女

论据：小姐姐皮肤白

否定原有论据：小姐姐不白

引入反向论据：小姐姐牙很黄

方法三：削弱论证方式（拆桥）

常见形式：拆开论点和论据的联系

论点：小姐姐是美女

论据：小姐姐皮肤白

拆桥：白不代表美，只代表皮肤好

方法四：削弱前提

常见形式：否定前提

论点：小姐姐是美女

论据：小姐姐皮肤白

否定前提：你看清楚了，那是个小哥哥

下面我们通过一道“不能削弱”的题目，来带大家看一下这几种比较常见的削弱方法。

【例】研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。

以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是：

A．加热60分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了

B．与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小

C．甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性

D．对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好

【解析】第一步，确定题型。

根据提问方式中的“无法削弱”，确定为不能削弱论证。

第二步，找论点和论据。

论点：加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。

论据：在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%。

第三步，辨析选项。

A项，增加反向论据。说明并不是加热时间越长，抗自由基活性越高，具有削弱作用；

B项，增加新论据。“增高幅度小”仍然是有所增加，说明加热时间越长，抗自由基的活性越高，具有加强作用；

C项，否定原有论据。用“比较少见”说明用甜玉米不具有代表性，即样本特殊，削弱原实验样本的科学性，具有削弱作用；

D项，切断联系。说明“抗自由基活性”和“抗衰老作用”之间没关系，切断了两者的联系，具有削弱作用。

因此，选择B选项。

鲅鱼圈华图教育原创发布返回搜狐，查看更多

责任编辑：